Weerwolven van Wakkerdam

Discussieer hier wie er een goede burgemeester zou zijn? Of wie er een grote kans heeft om slecht te zijn.

Hey allemaal!

Wie o wie claimt neutraal?

Ik niet :) maar wat leuk om jullie allemaal weer te mogen begroeten dit spel. Ik zou best bm willen worden van ons mooie dorpje!
Ik vind trouwens de keuze van aappen om direct het observatorium in zijn eentje in te duiken voor beide kanten iets voor te zeggen.. goedje die slecht snel voor wil zijn, of een slechtje die goed snel voor wil zijn :/ maar wel jammer dat het gelijk bezet is.

Ik vermoed dat malanaphy, William, Lynn, yasu en erwipro slecht zijn. Dus dat zijn mijn targets voor de lynch. Ik wil graag dat ze allemaal nu pleiten, waarom ze niet slecht zouden zijn. Als ze niet pleiten ontvangen ze al een stem van keizer Katz

Hahaha ja sure, gaan we nu al een random heksenjacht starten? :p ik hoef niet te pleiten waarom ik goed ben, jij mag pleiten waarom ik slecht ben. Waarom ik goed ben komt hopelijk in het spel vanzelf wel langs.

Citaat van: yasu op 14 april 2023, 23:52:27
Ik niet :) maar wat leuk om jullie allemaal weer te mogen begroeten dit spel. Ik zou best bm willen worden van ons mooie dorpje!
Ik vind trouwens de keuze van aappen om direct het observatorium in zijn eentje in te duiken voor beide kanten iets voor te zeggen.. goedje die slecht snel voor wil zijn, of een slechtje die goed snel voor wil zijn :/ maar wel jammer dat het gelijk bezet is.

ik wou het gebruiken in mijn verhaal :( morgen mag jij het wat mij betreft hebben :)

Ik ben volgende week nog wat druk met werk, dus ik hoef geen burgemeester te worden

Citaat van: Katz op 15 april 2023, 04:12:06
Ik vermoed dat malanaphy, William, Lynn, yasu en erwipro slecht zijn. Dus dat zijn mijn targets voor de lynch. Ik wil graag dat ze allemaal nu pleiten, waarom ze niet slecht zouden zijn. Als ze niet pleiten ontvangen ze al een stem van keizer Katz

Eventjes random namen opnoemen zonder concrete beschuldiging, zo werkt een rechtssysteem niet hahaha. Zoals Yasu zegt jij mag pleiten waarom ik slecht zou zijn.

Haha mooie beschuldiging wel. Ik denk trouwens dat iedereen wolf is, dus iedereen moet zich nu even verdedigen zodat ik meer info heb O0.

Hallo allemaal ik wil best bm worden dit is mijn 100ste spel dus ik wil met goede mood er tegen aan

Ik stel me kandidaat voor BM.

Waarom op mij stemmen? Ik ben een terugkerende speler met veel zin om de slechtjes op hun plek te zetten, namelijk de lynch.
Ik zie graag veel stemmen mijn richting uitkomen voor BMschap  en zal jullie niet teleurstellen.

"a little progress each day, adds up to BIG results"

Dank voor jullie aandacht.

Citaat van: Katz op 15 april 2023, 04:12:06
Ik vermoed dat malanaphy, William, Lynn, yasu en erwipro slecht zijn. Dus dat zijn mijn targets voor de lynch. Ik wil graag dat ze allemaal nu pleiten, waarom ze niet slecht zouden zijn. Als ze niet pleiten ontvangen ze al een stem van keizer Katz

Leuk, maar laten we dat bewaren voor ná de burgemeesterstemming.

Goede beschuldigingen alvast :P wel even een technisch dingetje van de variant. Ik denk dat er betere en slechtere wijken zijn om burgemeesters in te hebben als je rekening houdt met de in nacht 1 altijd aanwezige kans dat ze slecht zijn en later misschien weggestemd moeten worden.
Om een burgemeester af te zetten die in mijn wijk woont heb je echt gelijk super veel stemmen nodig. Dan heb je nog de twee wijken die bescherming kunnen bieden en extra stemmen bij een meerderheid opleveren, die zijn natuurlijk alleen nuttig bij samenwerking maar toch geeft een burgemeester daar extra kracht.
Anyway, misschien denk ik veel te diep na over een burgemeester en ik weet dat mensen ook kunnen verhuizen XD maar ik zal stemmen op een persoon uit de twee wijken die voordeel bieden voor de variant.

Oh mooi, Lynn woont daar en had een goede speech, dus die krijgt mijn stem! :D

Citaat van: Dixie op 15 april 2023, 12:30:42
Goede beschuldigingen alvast :P wel even een technisch dingetje van de variant. Ik denk dat er betere en slechtere wijken zijn om burgemeesters in te hebben als je rekening houdt met de in nacht 1 altijd aanwezige kans dat ze slecht zijn en later misschien weggestemd moeten worden.
Om een burgemeester af te zetten die in mijn wijk woont heb je echt gelijk super veel stemmen nodig. Dan heb je nog de twee wijken die bescherming kunnen bieden en extra stemmen bij een meerderheid opleveren, die zijn natuurlijk alleen nuttig bij samenwerking maar toch geeft een burgemeester daar extra kracht.
Anyway, misschien denk ik veel te diep na over een burgemeester en ik weet dat mensen ook kunnen verhuizen XD maar ik zal stemmen op een persoon uit de twee wijken die voordeel bieden voor de variant.

Nee hoor niet te diep, ik ben het ermee eens!! Dus zal er later ook ff naar kijken

In een vaag verleden weet ik dat Lynn ooit slangen heeft/heeft gehad. Ik vind het een onwijs dom plan om niet op haar te stemmen, want straks laat ze alle slangen in het mooie wakkerdam XD

Het jubileum van Waterwork moet natuurlijk gevierd worden. Mijn stem voor BM gaat die kant op!

Citaat van: Aappen21 op 15 april 2023, 12:43:04
In een vaag verleden weet ik dat Lynn ooit slangen heeft/heeft gehad. Ik vind het een onwijs dom plan om niet op haar te stemmen, want straks laat ze alle slangen in het mooie wakkerdam XD

Is dat het enige dat je nog weet van me? Volgens mij zou een betere reden zijn dat ik een goede speler ben en slechtjes eruit weet te halen.

Citaat van: Aappen21 op 15 april 2023, 12:43:04
In een vaag verleden weet ik dat Lynn ooit slangen heeft/heeft gehad. Ik vind het een onwijs dom plan om niet op haar te stemmen, want straks laat ze alle slangen in het mooie wakkerdam XD

Trigger. Als bioloog wil ik hier een stokje voor steken. Het zijn geen K*twurmen. Het prachtige schubbenwerk, grote ronde ogen bij slangen die dagactief zijn. Prachtig. Net als apen. Lynn, kom gerust langs met de slangen!

Getekend, Vrek Vonck.

Ah wacht, dit is natuurlijk positief bedoeld ivm de BM. Ik geef de schuld maar aan Vrek.

Hoihoi, ik kom even langszwaaien!
Ik moet zeggen dat ik de speech van Lynn best wel 'simpel' vond, maar wel enorm krachtig. En zo kan je ook zieltjes winnen. Mijn stem gaat naar Lynn.

Ik vier morgen mijn verjaardag en weet dus niet hoeveel ik bij kan dragen :) voor nu mijn stem op lynn omdat we gewoon ook nog geen spel samen hebben gespeeld en je een leuke campagnepost hebt

Ik kan het alleen maar eens zijn met iedereen hierboven. Lynn for BM  :)
Welkom terug!

Niet voor een bepaalde reden hoor, ik denk dat Lynn met zoveel stemmen toch wel gaat winnen  ;) . Maar ik, dacht ik stem gewoon op mijn wordfeud maatje Erwipro, omdat ik op dit moment nog niet echt iets heb om op af te gaan en ik wens hem een lang leven toe omdat hij hier ook niet heel veel mee speelt de laatste tijd.

BM mag ook mijn kant op!

Ik ken yasu als een gedegen speler. Hij mag soms nog iets meer de knoop doorhakken, en nu ook lintjes doorknippen, want mijn stem gaat naar hem.

Ik heb door ervaring uit andere spellen ook vertrouwen in Yasu

Ik wil naast de bm wonen dusss  :-*

Ik gun Yasu een leuk verjaardagscadeautje. Maar een vakantie naar Australië vind ik te duur dus wordt het mijn BM stem

Ik heb afgelopen 2 dagen nog gewoon geen tijd gehad om naar alle locaties te kijken etc en hoe dit werkt, dus heeft iemand een bondige uitleg hoe dat met die wijken werkt, want mijn hoofd ontploft aan een overload aan info.  XD Had ook graag 3 dagen deadline gehad voor zo'n uitgebreid spel, maar wat niet is is niet.

Ik stem op iemand waar ik vertrouwen in heb als BM. Random, whatever.

Ik heb de discussietopic wel gelezen en het zal semi random zijn. De beschuldigen zijn waarschijnlijk random, maar ik ga er voor de zekerheid niet voor bm op stemmen voor het geval er een reden voor is (alhoewel het me bijzonder onwaarschijnlijk is aangezien er nog geen technische reden kan zijn en onderling contact nu nog uitgesloten is)

Maar ik vind Shaddow wel leuk voor BM. En dat is voor mij genoeg reden  (A)

Ik wil meedelen dat de jongere wijk voor lunchbescherming heeft gekozen.

We zullen ook altijd voor lunchbescherming gaan, wat dat kan mogelijks het target van de wolven aanpassen. Terwijl een lynchbescherming in weinig situaties nodig is.

Oeioeioei Morris heeft nog helemaal zijn geizcht niet in het DT laten zien. We houden het er maar op dat ik te lang in de kroeg hebben gezeten. Ik hoef geen BM te worden, want na dit weekend ben ik iets te uitgeteld om een goede opzichter te zijn.

Zit nu wel in een trein maar was dit weekend weg en heb nu veel hoofdpijn en moeheid dus ik ga morgen lekker schrijven denk ik <3

Ik vind het echt heel leuk dat oude spelers weer meespelen!

Ik heb op Lynn gestemd. Maak ons vertrouwen waar :D

Daarnaast complimenten aan alle verhalen schrijvers, leuk dat er zoveel geplaatst wordt. De volgende dagen denk ik in etappes te gaan schrijven, dat is meer behapbaar en het is makkelijker in te springen op teksten van anderen.

Ik hou ook van jou Shaddow  :-*

Ik heb hele gekke dingen geobserveerd. Heel gek hoe twee mensen opeens niet met elkaar kunnen winnen.
Ik wacht nog even de discussie af, voordat ik de twee namen post. Misschien zijn er wvwers die elkaar gaan verdedigen of zich aangesproken voelen. En ja ik snap best dat het een 50/50 blijft maar als er een betere inbreng is hoor ik het graag, ik sta open voor suggesties :)

Citaat van: Aappen21 op 16 april 2023, 22:45:30
Ik heb hele gekke dingen geobserveerd. Heel gek hoe twee mensen opeens niet met elkaar kunnen winnen.
Ik wacht nog even de discussie af, voordat ik de twee namen post. Misschien zijn er wvwers die elkaar gaan verdedigen of zich aangesproken voelen. En ja ik snap best dat het een 50/50 blijft maar als er een betere inbreng is hoor ik het graag, ik sta open voor suggesties :)

En waarom zou jij niet kunnen liegen hierover :o.

Citaat van: Katz op 16 april 2023, 22:49:42

Citaat van: Aappen21 op 16 april 2023, 22:45:30
Ik heb hele gekke dingen geobserveerd. Heel gek hoe twee mensen opeens niet met elkaar kunnen winnen.
Ik wacht nog even de discussie af, voordat ik de twee namen post. Misschien zijn er wvwers die elkaar gaan verdedigen of zich aangesproken voelen. En ja ik snap best dat het een 50/50 blijft maar als er een betere inbreng is hoor ik het graag, ik sta open voor suggesties :)

En waarom zou jij niet kunnen liegen hierover :o.

Nou ja het is een feit dat ik naar het observatiecentrum ben geweest. Maar Semi-sjamaan mag me altijd of de twee personen (mits hij hier niet zelf bij zit) checken.

ik zie ook niet in wat liegen me op zou kunnen brengen behalve een geweldig snelle dood

Het ding is dat ik niet denk dat je mensen elkaar zal zien aanvallen of verdedigen zolang er niets is om elkaar voor aan te vallen of te verdedigen haha ik denk wel dat je info het meest concreet zal zijn op dit punt. Je zou er niet over hoeven te liegen, daar zie ik het nut ook niet zo van in nee, behalve het spel weer wat dagen voortslepen omdat er twee random spelers gelyncht worden (waarschijnlijk dan beide goedjes) Ik denk persoonlijk alleen ook weer niet dat het de tijd en geld waard is om de namen dan weer te controleren door een tweede, want dan kost informatie winnen steeds wel erg veel tijd.

Ik ben benieuwd waarom het bekend gemaakt moet worden dat de jonge wijk voor lunchbescherming kiest? ik snap de beredenering, maar wil je niet juist de wolven lekker laten gokken wat er aan de hand is en wat jullie gedaan zouden hebben. Ik had het persoonlijk denk ik gewoon stil gehouden, is die keuze vanuit iedereen gekomen? of heb je zelf besloten het te plaatsen katz?

Citaat van: Katz op 15 april 2023, 04:12:06
Ik vermoed dat malanaphy, William, Lynn, yasu en erwipro slecht zijn. Dus dat zijn mijn targets voor de lynch. Ik wil graag dat ze allemaal nu pleiten, waarom ze niet slecht zouden zijn. Als ze niet pleiten ontvangen ze al een stem van keizer Katz

ik ben ook stiekem nog wel benieuwd waar deze vandaan kwam en of er nog iets van logica achterzat behalve random? XD

Ik wil een overwinnings speech van Lynn, anders wil ik haar afzetten  (A)

Het gaat om dixie en morana. Die twee kunnen niet samen winnen. waarom ik voor hun gekozen heb? Simpel ons deel is het meest nuttige bonus(na mijn mening) Ik heb weinig in spellen met Morana gezetten en kan haar niet inschatten. Dixie heb ik wat meer mee gespeeld, echter is dat ruim 200 spellen geleden. RH zijn speelstyle kan ik beter inschatten, vandaar dat ik hem erbuiten heb gehouden(zie vorige spel) en ik denk dat het belangrijk is dat ik zeker weet dat de mensen die ik in mijn deel beter kan vertrouwen.

Citaat van: yasu op 17 april 2023, 10:38:44
Het ding is dat ik niet denk dat je mensen elkaar zal zien aanvallen of verdedigen zolang er niets is om elkaar voor aan te vallen of te verdedigen haha ik denk wel dat je info het meest concreet zal zijn op dit punt. Je zou er niet over hoeven te liegen, daar zie ik het nut ook niet zo van in nee, behalve het spel weer wat dagen voortslepen omdat er twee random spelers gelyncht worden (waarschijnlijk dan beide goedjes) Ik denk persoonlijk alleen ook weer niet dat het de tijd en geld waard is om de namen dan weer te controleren door een tweede, want dan kost informatie winnen steeds wel erg veel tijd.

Ik ben benieuwd waarom het bekend gemaakt moet worden dat de jonge wijk voor lunchbescherming kiest? ik snap de beredenering, maar wil je niet juist de wolven lekker laten gokken wat er aan de hand is en wat jullie gedaan zouden hebben. Ik had het persoonlijk denk ik gewoon stil gehouden, is die keuze vanuit iedereen gekomen? of heb je zelf besloten het te plaatsen katz?

Citaat van: Katz op 15 april 2023, 04:12:06
Ik vermoed dat malanaphy, William, Lynn, yasu en erwipro slecht zijn. Dus dat zijn mijn targets voor de lynch. Ik wil graag dat ze allemaal nu pleiten, waarom ze niet slecht zouden zijn. Als ze niet pleiten ontvangen ze al een stem van keizer Katz

ik ben ook stiekem nog wel benieuwd waar deze vandaan kwam en of er nog iets van logica achterzat behalve random? XD

Ik wil even reageren op het dikgedrukte. Ik denk dat het wel handiger is om dit te melden. De kans dat er een slechtje in de groep spelers zit daar is best aanwezig, dus in dat geval is het voor slecht al bekend dat daar lunchbescherming zit. Voor goedjes die mogelijk reddende acties hebben kan het dus voordelig zijn om dit wel te weten en daar ook op in te spelen.

@Aappen21 Tot in hoeverre geldt samen winnen? Weet jij dat ook? Of kreeg jij alleen deze informatie zonder verdere uitleg? En kan dit beïnvloed worden door nachtacties?

Citaat van: BloodWolf14 op 17 april 2023, 12:09:48

Citaat van: yasu op 17 april 2023, 10:38:44
Het ding is dat ik niet denk dat je mensen elkaar zal zien aanvallen of verdedigen zolang er niets is om elkaar voor aan te vallen of te verdedigen haha ik denk wel dat je info het meest concreet zal zijn op dit punt. Je zou er niet over hoeven te liegen, daar zie ik het nut ook niet zo van in nee, behalve het spel weer wat dagen voortslepen omdat er twee random spelers gelyncht worden (waarschijnlijk dan beide goedjes) Ik denk persoonlijk alleen ook weer niet dat het de tijd en geld waard is om de namen dan weer te controleren door een tweede, want dan kost informatie winnen steeds wel erg veel tijd.

Ik ben benieuwd waarom het bekend gemaakt moet worden dat de jonge wijk voor lunchbescherming kiest? ik snap de beredenering, maar wil je niet juist de wolven lekker laten gokken wat er aan de hand is en wat jullie gedaan zouden hebben. Ik had het persoonlijk denk ik gewoon stil gehouden, is die keuze vanuit iedereen gekomen? of heb je zelf besloten het te plaatsen katz?

Citaat van: Katz op 15 april 2023, 04:12:06
Ik vermoed dat malanaphy, William, Lynn, yasu en erwipro slecht zijn. Dus dat zijn mijn targets voor de lynch. Ik wil graag dat ze allemaal nu pleiten, waarom ze niet slecht zouden zijn. Als ze niet pleiten ontvangen ze al een stem van keizer Katz

ik ben ook stiekem nog wel benieuwd waar deze vandaan kwam en of er nog iets van logica achterzat behalve random? XD

Ik wil even reageren op het dikgedrukte. Ik denk dat het wel handiger is om dit te melden. De kans dat er een slechtje in de groep spelers zit daar is best aanwezig, dus in dat geval is het voor slecht al bekend dat daar lunchbescherming zit. Voor goedjes die mogelijk reddende acties hebben kan het dus voordelig zijn om dit wel te weten en daar ook op in te spelen.

@Aappen21 Tot in hoeverre geldt samen winnen? Weet jij dat ook? Of kreeg jij alleen deze informatie zonder verdere uitleg? En kan dit beïnvloed worden door nachtacties?

het kwam zonder uitleg, maar ik neem aan de zelfde regels als een normale orakel visoen dus

Spoiler

Orakel (credits: Rampposi)
Eigenschappen:
Het Orakel controleert elke nacht of twee personen samen kunnen winnen.
Beperkingen:
Een G/S-koppel zal niet als aparte alliantie gezien worden. Het Orakel controleert dus op de overwinningsmogelijkheden van de rol van de gekozen persoon.
Het Orakel ziet geen rollen of allianties, enkel of ze samen kunnen winnen.
Een goedje en een slecht neutraal worden gezien als een match voor een overwinning.
Een slechtje en een goed neutraal worden gezien als een match voor een overwinning.
Een Lijk zal alleen een match vormen met zijn/haar delver.
Het Orakel kan niet twee nachten achter elkaar dezelfde speler opvragen en mag niet zichzelf opvragen.
Tijd van de actie:
De nacht. (Uur 12: Dorpsgek, Helderziende, Sjamaan, Ziener, Grafdelver(lijk maken), Raddraaier, Pyromaan)

[close]

Ik weet niet of het beinvloed kan worden en door wat. Ik ken niet alle voorwerpen uit men hoofd... Kwa rollen is er een rol. Maar ik neem aan dat die er niet inzit sinds het een BETA rol is

alright, fair, kan ik me in vinden.

Ik neem aan dat het hetzelfde werkt als de Orakel testrol?
Dus goedje goedje -> ja; goedje slechtje -> nee; goedje neutraaltje -> ja; slechtje neutraaltje -> ja; g/s -> ja; delver lijk -> ja

Volgens mij kunnen alleen de toreador en wolventovenaar invloed hierop hebben huidig, echter kan ik nergens zien of de orakel, toreador en wolventovenaar dit spel ook mee kunnen doen zoals in de meeste voorgaande spellen. Ik zet die vraag wel even in een ander topic, maar als dat niet het geval is dan kan volgens mij niets dat resultaat beinvloeden.

Dat maakt het voor mij makkelijk, want ik ben goed en ik heb geen "afhankelijke" rol, dus dan is de enige optie dat het een goed idee zou zijn als Morana eruit gaat XD

Citaat van: Aappen21 op 17 april 2023, 11:49:22
Het gaat om dixie en morana. Die twee kunnen niet samen winnen. waarom ik voor hun gekozen heb? Simpel ons deel is het meest nuttige bonus(na mijn mening) Ik heb weinig in spellen met Morana gezetten en kan haar niet inschatten. Dixie heb ik wat meer mee gespeeld, echter is dat ruim 200 spellen geleden. RH zijn speelstyle kan ik beter inschatten, vandaar dat ik hem erbuiten heb gehouden(zie vorige spel) en ik denk dat het belangrijk is dat ik zeker weet dat de mensen die ik in mijn deel beter kan vertrouwen.

Ah ik begrijp dat ze bij jou in de buurt wonen?
Ik vond het al een beetje vreemd dat je juist voor mensen bent gegaan die al zo lang niet hebben meegespeeld en nu dus meteen kans maken er direct weer uit geknikkerd te worden. Maar goed, als je bij hun in de groep zit begrijp ik je motivatie inderdaad.

Ik weet trouwens ook niet of Semi ook te zien krijgt wat Aappen heeft opgevraagd of niet, maar voor een eerste lynch vind ik een keuze tussen twee spelers met mogelijk info over een 2e/3e persoon wel prima.

Ik ben benieuwd wat @Morana hierover te zeggen heeft :P

Citaat van: Sunny op 17 april 2023, 12:46:28

Citaat van: Aappen21 op 17 april 2023, 11:49:22
Het gaat om dixie en morana. Die twee kunnen niet samen winnen. waarom ik voor hun gekozen heb? Simpel ons deel is het meest nuttige bonus(na mijn mening) Ik heb weinig in spellen met Morana gezetten en kan haar niet inschatten. Dixie heb ik wat meer mee gespeeld, echter is dat ruim 200 spellen geleden. RH zijn speelstyle kan ik beter inschatten, vandaar dat ik hem erbuiten heb gehouden(zie vorige spel) en ik denk dat het belangrijk is dat ik zeker weet dat de mensen die ik in mijn deel beter kan vertrouwen.

Ah ik begrijp dat ze bij jou in de buurt wonen?
Ik vond het al een beetje vreemd dat je juist voor mensen bent gegaan die al zo lang niet hebben meegespeeld en nu dus meteen kans maken er direct weer uit geknikkerd te worden. Maar goed, als je bij hun in de groep zit begrijp ik je motivatie inderdaad.

Het is niets persoonlijk naar hun twee. En als ze niet bij mij in de buurt hadden gewoont had ik het niet gedaan. En trouwens als je naar het infotopic gaat kun je precies zien wie bij wie woont.

Ahh, ik wil helemaal niet dat Dixie of Morana er uit gaat  :"(

Mijn stem zal naar zabulus gaan. Zijn post kwam eerder over om te posten dan werkelijks iets nuttig. Natuurlijk, waren het gewoon random namen die ik gekozen heb.

Beste mede-dorpsbewoners,

Ik sta hier voor jullie als jullie nieuwe burgemeester en ik ben zo dankbaar voor jullie steun. Ik beloof jullie dat ik alles zal doen wat in mijn macht ligt om onze gemeenschap te dienen en te beschermen.

En nu wil ik het hebben over de recente dreiging in ons dorp: de weerwolven. Ik begrijp dat velen van jullie zich ongerust en angstig voelen, maar ik beloof jullie dat we deze dreiging samen zullen aanpakken.

Het elimineren van de weerwolven zal mijn hoogste prioriteit zijn als burgemeester. We zullen samenwerken als een gemeenschap om deze bedreiging uit te roeien en onze stad weer veilig te maken. We zullen de verdachte personen onderzoeken, bewijs verzamelen en de weerwolven lynchen zodat ons dorp terug een veilige haven wordt.

Ik geloof dat als we als een hechte gemeenschap samenwerken, we de weerwolven kunnen elimineren en ons dorp kunnen beschermen tegen toekomstige bedreigingen. Ik wil alle dorpsbewoners aanmoedigen om samen te werken en alle informatie te delen die kan helpen bij het oplossen van deze crisis.

Laten we onze krachten bundelen en onze gemeenschap veilig en welvarend maken. Bedankt voor uw vertrouwen en ik kijk ernaar uit om ons dorp samen te beschermen.

"speciaal voor zabje"

Dank je Lynn. Je bent een geweldige bm tegen de weerwolven  :D


Maar..... Wat zijn je standpunten tov inkomensongelijkheid en global warming?  (A)

Citaat van: Katz op 17 april 2023, 13:26:25
Mijn stem zal naar zabulus gaan. Zijn post kwam eerder over om te posten dan werkelijks iets nuttig. Natuurlijk, waren het gewoon random namen die ik gekozen heb.

Citaat van: Katz op 15 april 2023, 04:12:06
Ik vermoed dat malanaphy, William, Lynn, yasu en erwipro slecht zijn. Dus dat zijn mijn targets voor de lynch. Ik wil graag dat ze allemaal nu pleiten, waarom ze niet slecht zouden zijn. Als ze niet pleiten ontvangen ze al een stem van keizer Katz

En zie je dit wel als nuttig dan? Ik heb hier niet eens op gereageerd en je snapt denk ik wel waarom.

Ik wacht even af wat Morana nog te zeggen heeft op de beschuldiging van aappen, maar mijn stem zal dan wel naar Dixie of Morana gaan.

Citaat van: BloodWolf14 op 17 april 2023, 12:50:18
Ik weet trouwens ook niet of Semi ook te zien krijgt wat Aappen heeft opgevraagd of niet, maar voor een eerste lynch vind ik een keuze tussen twee spelers met mogelijk info over een 2e/3e persoon wel prima.

Ik ben benieuwd wat @Morana hierover te zeggen heeft :P

Oh my god, wat een rollen allemaal weer. Ik moet er echt even in komen wat er allemaal voor rollen zijn. Bedankt voor het citaat van de rolomschrijving voor orakel @Aappen21  . Wat ik alleen niet snap is als ik bij de uitleg kijk bij de basisrollenlijst en de uitgebreide rollenlijst, zie ik die er niet bij staan? Waar komt dit vandaan en welke spannende rollen kunnen nog meer mee doen dan er bij de uitleg onder de rollenlijsten staan?

Dan nu, over het orakel zelf: Sowieso een interessante en handige rol lijkt me. Maar ik vraag me af in hoeverre we hier iets mee kunnen. Ik zelf zal maar toegeven dat ik net als Dixie goed claim. Jammer, ik had graag nog even gedaan alsof ik neutraal was om misschien leuke contacten op te doen, maar ik geloof dat ik er beter voor kan uitkomen nu dat ik goed ben. However: Dixie en ik kunnen dus kennelijk niet winnen samen. Dat zou betekenen dat Dixie dan slecht is..

of er een huidenwissel heeft plaats gevonden..

.. of Aapen21 is slecht en dit is een mega goede tactiek om eerst 1 van ons op de lynch te krijgen en als dan blijkt dat die goed was, dat op dag 2 de ander van ons op de lynch gaat. Zo krijg je de mensen van de Vergulde Florijn in 1 klap snel weg. Want ja, toegegeven, dit is een riskante wijk omdat wij dat stemmen voordeel natuurlijk hebben en als je die graag weg wilt spelen kan je dat het beste in het begin doen denk ik. Echt, Aapen21, respect als dit inderdaad onderdeel is van je tactiek, want het is voor jou ook riskantvol natuurlijk.

Kan iemand me vertellen trouwens of er behalve huidenwissel acties en het slecht zijn van ons eventueel andere redenen zouden kunnen zijn dat Dixie en ik als niet winbaar eruit zouden komen?

Hoe het er nu voor staat vind ik eigenlijk mijn laatste theorie over het snel eruit werken van vergulde florijn mensen nog de meest logische (en geniale), waardoor mijn eigen stem denk ik op deze manier naar Aapen21 gaat. Zou me niets verbazen als hij slecht of gekoppeld is.

Citaat van: Williambz op 17 april 2023, 14:17:08

Citaat van: Katz op 17 april 2023, 13:26:25
Mijn stem zal naar zabulus gaan. Zijn post kwam eerder over om te posten dan werkelijks iets nuttig. Natuurlijk, waren het gewoon random namen die ik gekozen heb.

Citaat van: Katz op 15 april 2023, 04:12:06
Ik vermoed dat malanaphy, William, Lynn, yasu en erwipro slecht zijn. Dus dat zijn mijn targets voor de lynch. Ik wil graag dat ze allemaal nu pleiten, waarom ze niet slecht zouden zijn. Als ze niet pleiten ontvangen ze al een stem van keizer Katz

En zie je dit wel als nuttig dan? Ik heb hier niet eens op gereageerd en je snapt denk ik wel waarom.

Ik wacht even af wat Morana nog te zeggen heeft op de beschuldiging van aappen, maar mijn stem zal dan wel naar Dixie of Morana gaan.

hahaha oké toegegeven die stem van Katz vind ik hier ook totaal niet logisch. Misschien dat even in de gaten houden  XD

Citaat van: Morana op 17 april 2023, 14:29:50

Citaat van: BloodWolf14 op 17 april 2023, 12:50:18
Ik weet trouwens ook niet of Semi ook te zien krijgt wat Aappen heeft opgevraagd of niet, maar voor een eerste lynch vind ik een keuze tussen twee spelers met mogelijk info over een 2e/3e persoon wel prima.

Ik ben benieuwd wat @Morana hierover te zeggen heeft :P

Oh my god, wat een rollen allemaal weer. Ik moet er echt even in komen wat er allemaal voor rollen zijn. Bedankt voor het citaat van de rolomschrijving voor orakel @Aappen21  . Wat ik alleen niet snap is als ik bij de uitleg kijk bij de basisrollenlijst en de uitgebreide rollenlijst, zie ik die er niet bij staan? Waar komt dit vandaan en welke spannende rollen kunnen nog meer mee doen dan er bij de uitleg onder de rollenlijsten staan?

Dan nu, over het orakel zelf: Sowieso een interessante en handige rol lijkt me. Maar ik vraag me af in hoeverre we hier iets mee kunnen. Ik zelf zal maar toegeven dat ik net als Dixie goed claim. Jammer, ik had graag nog even gedaan alsof ik neutraal was om misschien leuke contacten op te doen, maar ik geloof dat ik er beter voor kan uitkomen nu dat ik goed ben. However: Dixie en ik kunnen dus kennelijk niet winnen samen. Dat zou betekenen dat Dixie dan slecht is..

of er een huidenwissel heeft plaats gevonden..

.. of Aapen21 is slecht en dit is een mega goede tactiek om eerst 1 van ons op de lynch te krijgen en als dan blijkt dat die goed was, dat op dag 2 de ander van ons op de lynch gaat. Zo krijg je de mensen van de Vergulde Florijn in 1 klap snel weg. Want ja, toegegeven, dit is een riskante wijk omdat wij dat stemmen voordeel natuurlijk hebben en als je die graag weg wilt spelen kan je dat het beste in het begin doen denk ik. Echt, Aapen21, respect als dit inderdaad onderdeel is van je tactiek, want het is voor jou ook riskantvol natuurlijk.

Kan iemand me vertellen trouwens of er behalve huidenwissel acties en het slecht zijn van ons eventueel andere redenen zouden kunnen zijn dat Dixie en ik als niet winbaar eruit zouden komen?

Hoe het er nu voor staat vind ik eigenlijk mijn laatste theorie over het snel eruit werken van vergulde florijn mensen nog de meest logische (en geniale), waardoor mijn eigen stem denk ik op deze manier naar Aapen21 gaat. Zou me niets verbazen als hij slecht of gekoppeld is.

Tegenwoordig wordt er getest met BETA rollen. Dit rollen die niet permanent in de rolverdeling zitten maar bij sommige spellen mee doen. Ik heb deze hier vandaan. ( https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=34466.0 ). De andere beta rollen staan hier ook bij.

Als een huidenwissel had gewerkt dan had het van jou of Dixie zelf moeten hebben plaatsgevonden. Andersom zou het dus de huidwisselaar zelf meegenomen worden, en dus als samenwinnend of nog steeds niet sammenwinnend uitgekomen.

even voor de opheldering. Het is geen rol die ik claim he, het is letterlijk mijn locatie van de observatiehuis dat is iets heel anders dan een permanente rol. Het is gewoon een eenmalig orakel visoen.

Citaat van: Morana op 17 april 2023, 14:29:50

Citaat van: BloodWolf14 op 17 april 2023, 12:50:18
Ik weet trouwens ook niet of Semi ook te zien krijgt wat Aappen heeft opgevraagd of niet, maar voor een eerste lynch vind ik een keuze tussen twee spelers met mogelijk info over een 2e/3e persoon wel prima.

Ik ben benieuwd wat @Morana hierover te zeggen heeft :P

Oh my god, wat een rollen allemaal weer. Ik moet er echt even in komen wat er allemaal voor rollen zijn. Bedankt voor het citaat van de rolomschrijving voor orakel @Aappen21  . Wat ik alleen niet snap is als ik bij de uitleg kijk bij de basisrollenlijst en de uitgebreide rollenlijst, zie ik die er niet bij staan? Waar komt dit vandaan en welke spannende rollen kunnen nog meer mee doen dan er bij de uitleg onder de rollenlijsten staan?

Dan nu, over het orakel zelf: Sowieso een interessante en handige rol lijkt me. Maar ik vraag me af in hoeverre we hier iets mee kunnen. Ik zelf zal maar toegeven dat ik net als Dixie goed claim. Jammer, ik had graag nog even gedaan alsof ik neutraal was om misschien leuke contacten op te doen, maar ik geloof dat ik er beter voor kan uitkomen nu dat ik goed ben. However: Dixie en ik kunnen dus kennelijk niet winnen samen. Dat zou betekenen dat Dixie dan slecht is..

of er een huidenwissel heeft plaats gevonden..

.. of Aapen21 is slecht en dit is een mega goede tactiek om eerst 1 van ons op de lynch te krijgen en als dan blijkt dat die goed was, dat op dag 2 de ander van ons op de lynch gaat. Zo krijg je de mensen van de Vergulde Florijn in 1 klap snel weg. Want ja, toegegeven, dit is een riskante wijk omdat wij dat stemmen voordeel natuurlijk hebben en als je die graag weg wilt spelen kan je dat het beste in het begin doen denk ik. Echt, Aapen21, respect als dit inderdaad onderdeel is van je tactiek, want het is voor jou ook riskantvol natuurlijk.

Kan iemand me vertellen trouwens of er behalve huidenwissel acties en het slecht zijn van ons eventueel andere redenen zouden kunnen zijn dat Dixie en ik als niet winbaar eruit zouden komen?

Hoe het er nu voor staat vind ik eigenlijk mijn laatste theorie over het snel eruit werken van vergulde florijn mensen nog de meest logische (en geniale), waardoor mijn eigen stem denk ik op deze manier naar Aapen21 gaat. Zou me niets verbazen als hij slecht of gekoppeld is.

Oké het spijt me, maar voor mij maakt dit Morana juist verdachter. Ze benoemt wel dat vanuit haar visie dixie slecht moet zijn, maar focust vooral op andere mogelijkheden. Als je slecht bent weet je namelijk dat jij de volgende bent als de ander wordt gelyncht. Maar wat ik ook raar vind is dat haar stem nu uiteindelijk naar aappen gaat? Dit zou toch een hele stomme move van een wolf zijn als je dit beweert dat twee goedjes niet samen kunnen winnen? Dan hangt aappen zelf over een paar dagen ook. De reden dat Morana dus de pijlen probeert te richten op andere dingen en Dixie juist zegt: 'ik stem op Morana, want zij moet dan slecht zijn' doet mij ook besluiten om op Morana te stemmen.

ik ben het eigenlijk wel met bovenstaande eens van William.

@Morana dat orakel ding in dit geval is door het observatorium, daar kan je dus voor wat WD een soortgelijk "orakelvisioen" hebben, wij denken dat die gelijk is aan de testrol orakel (dat zou in ieder geval logisch klinken). Mijn vraag in het mededelingentopic heeft dus geen invloed op het visioen, want die is met de locatie uitgevoegd, maar meer of er rollen aanwezig kunnen zijn die invloed zouden kunnen hebben op het visioen :D

Sorry William, ik werd een beetje meegesleept in mijn eigen ideeën die ontstonden over alle mogelijkheden en vond die laatste wel zo geniaal dat ik daarop mee ging  ;D

Ik merk dat mijn enthousiasme iets teveel vooruit snelt en de tactiek overslaat, maar ik was ook erg verward door het citaat over het orakel van Aapen. Het leek me al heel raar dat er opeens een Orakel in zat terwijl hier niets over gecommuniceerd is, waardoor ik zijn actie dus heel verdacht vond.

Maar ik begrijp dat Aapen het meer als een voorbeeld had neergezet, als uitleg hoe zijn observatorium observatie werkte?

In dat geval denk ik dat ik toch ook gewoon voor Dixie ga, want volgens Occam's razor is zij gewoon slecht.

Citaat van: Williambz op 17 april 2023, 14:37:45
Oké het spijt me, maar voor mij maakt dit Morana juist verdachter. Ze benoemt wel dat vanuit haar visie dixie slecht moet zijn, maar focust vooral op andere mogelijkheden. Als je slecht bent weet je namelijk dat jij de volgende bent als de ander wordt gelyncht. Maar wat ik ook raar vind is dat haar stem nu uiteindelijk naar aappen gaat? Dit zou toch een hele stomme move van een wolf zijn als je dit beweert dat twee goedjes niet samen kunnen winnen? Dan hangt aappen zelf over een paar dagen ook. De reden dat Morana dus de pijlen probeert te richten op andere dingen en Dixie juist zegt: 'ik stem op Morana, want zij moet dan slecht zijn' doet mij ook besluiten om op Morana te stemmen.

^ Ik heb eigenlijk dezelfde reactie op Morana als wat William hier benoemt. Mijn stem gaat ook haar kant op dus. Het voelt een beetje als het proberen onderuit te halen van de geloofwaardigheid van de actie, waar Dixie het gewoon vol gooit op Morana willen lynchen want zelf goed zijn. Dat is voor mij overtuigender.

Hoezo is mijn stem niet logisch? Slechtjes proberen vaker alsof actief te lijken door achter domme dingen een logica te zoeken.

Ok I get it, want hé waar rook is, is vuur.. ik baal er echt zo hard van als ik er nu al uit vlieg na zo lang niet te hebben meegespeeld waardoor ik gewoon niet de logische keuzes maak.

Maar de huidenwissel die je in het ziekenhuis kan kopen is wel eentje waarbij je eventueel wel als slechtje kan laten overkomen dat je goed bent toch. Nu wil ik niet direct Mexicanobroeder of Lynn beschuldigen, het enige dat ik wil aangeven is dat we die observaties uit het observatorium niet 100% kunnen vertrouwen en dat het best mogelijk is dat wij allebei nog goed zijn.

En ja, ik probeerde eerst de  aandacht van Dixie en mij allebei af te krijgen, omdat zelfs als Dixie slecht is, ik het haar gun om te overleven omdat ze net als ik niet zo vaak meespeelt (toch?). Al gun ik het mezelf natuurlijk meer  XD

Maar ik zal wel dood gaan, want Dixie heeft een telefoon en meer mogelijkheden tot contact dan ik  :-\ En ja, ik spreek te luid tegen wat verdacht is ofzo.. ik houd mn mond wel weer even   :"(

Citaat van: Katz op 17 april 2023, 14:59:50
Hoezo is mijn stem niet logisch? Slechtjes proberen vaker alsof actief te lijken door achter domme dingen een logica te zoeken.

mwah dat scheelt dat ik Zabulus ken, ik vind dit niet heel verdacht van hem  XD

Ik ga nu iets zeggen waar ik potentieel later spijt van krijg, maargoed: zelf ben ik eigenlijk nog niet zo voor het idee om op Morana of Dixie te stemmen.

Ik denk niet dat Aappen liegt, maar ik vind dat puur deze info nog niet zo spelbepalend hoeft te zijn; eerder iets wat we in ons achterhoofd houden ofzo. Het kan misschien ook met iets nachtactie-gerelateerds te maken hebben toch?

Ik snap de verdere verdenkingen nu gebaseerd op Morana's reactie wel, maar de mensen die (daarvoor) gelijk deze stemming al zien als 1 vs 1 vind ik wel opvallen. Behalve Dixie dan natuurlijk.

Citaat van: Malanaphy op 17 april 2023, 15:08:50
Ik ga nu iets zeggen waar ik potentieel later spijt van krijg, maargoed: zelf ben ik eigenlijk nog niet zo voor het idee om op Morana of Dixie te stemmen.

Ik denk niet dat Aappen liegt, maar ik vind dat puur deze info nog niet zo spelbepalend hoeft te zijn; eerder iets wat we in ons achterhoofd houden ofzo. Het kan misschien ook met iets nachtactie-gerelateerds te maken hebben toch?

Ik snap de verdere verdenkingen nu gebaseerd op Morana's reactie wel, maar de mensen die (daarvoor) gelijk deze stemming al zien als 1 vs 1 vind ik wel opvallen. Behalve Dixie dan natuurlijk.

Heb jij een verdachter iemand dan? Ik lees nu dat sommige het stom vinden om op Dixie of Morana te stemmen, omdat ze lang niet hebben meegedaan. Ik denk echter niet dat we nu de gunfactor mee moeten laten spelen als iemand gewoon slecht is. Vroeg of laat moet je diegene lynchen. En beter een vroeg slechtje op de lynch dan een vroeg goedje.

Citaat van: Williambz op 17 april 2023, 15:29:16

Citaat van: Malanaphy op 17 april 2023, 15:08:50
Ik ga nu iets zeggen waar ik potentieel later spijt van krijg, maargoed: zelf ben ik eigenlijk nog niet zo voor het idee om op Morana of Dixie te stemmen.

Ik denk niet dat Aappen liegt, maar ik vind dat puur deze info nog niet zo spelbepalend hoeft te zijn; eerder iets wat we in ons achterhoofd houden ofzo. Het kan misschien ook met iets nachtactie-gerelateerds te maken hebben toch?

Ik snap de verdere verdenkingen nu gebaseerd op Morana's reactie wel, maar de mensen die (daarvoor) gelijk deze stemming al zien als 1 vs 1 vind ik wel opvallen. Behalve Dixie dan natuurlijk.

Heb jij een verdachter iemand dan? Ik lees nu dat sommige het stom vinden om op Dixie of Morana te stemmen, omdat ze lang niet hebben meegedaan. Ik denk echter niet dat we nu de gunfactor mee moeten laten spelen als iemand gewoon slecht is. Vroeg of laat moet je diegene lynchen. En beter een vroeg slechtje op de lynch dan een vroeg goedje.

Dat is voor mij niet de reden hoor, en ik heb (nog) niemand want deze dag is net begonnen hahaha

Citaat van: Malanaphy op 17 april 2023, 15:08:50
Ik ga nu iets zeggen waar ik potentieel later spijt van krijg, maargoed: zelf ben ik eigenlijk nog niet zo voor het idee om op Morana of Dixie te stemmen.

Ik denk niet dat Aappen liegt, maar ik vind dat puur deze info nog niet zo spelbepalend hoeft te zijn; eerder iets wat we in ons achterhoofd houden ofzo. Het kan misschien ook met iets nachtactie-gerelateerds te maken hebben toch?

Ik snap de verdere verdenkingen nu gebaseerd op Morana's reactie wel, maar de mensen die (daarvoor) gelijk deze stemming al zien als 1 vs 1 vind ik wel opvallen. Behalve Dixie dan natuurlijk.

Ik ben het hiermee eens, ik acht de kans groot dat 1 van hun 2 slecht is. Maar iedereen springt nu gelijk op Morana terwijl ik wel zie dat ze info en logische redenen zoekt achter het feit dat ze niet samen met Dixie kan winnen, dus ik ga voorlopig nog niet mee op Morana maar wil even afwachten hoe dit loopt

Dixie zit momenteel in de kerk. De kerk is een plaats waar je priester en/of een gezegende actie kan doen. Beide enorm in het voordeel van goed, zeker als ze bewezen is kan een priester actie enorm informatief zijn.

dat en alle genoemde redenen, zorgen dat ik op morana ga. Ik vind het een beetje sneu voor je morana. Maar neem het niet persoonlijk ;)

Daarbij, snap ik niet waarom er mensen zijn die niet op een van het orakel te gaan? Het wordt steeds moeilijker op een van de twee te stemmen door het spel heen. Dus waarom niet nu 50/50?

Citaat van: Aappen21 op 17 april 2023, 17:16:44
Dixie zit momenteel in de kerk. De kerk is een plaats waar je priester en/of een gezegende actie kan doen. Beide enorm in het voordeel van goed, zeker als ze bewezen is kan een priester actie enorm informatief zijn.

dat en alle genoemde redenen, zorgen dat ik op morana ga. Ik vind het een beetje sneu voor je morana. Maar neem het niet persoonlijk ;)

Daarbij, snap ik niet waarom er mensen zijn die niet op een van het orakel te gaan? Het wordt steeds moeilijker op een van de twee te stemmen door het spel heen. Dus waarom niet nu 50/50?

Dat is geeneens waar het is een 1/3. Daarnaast heb ik al meerdere spelen gezien waarbij het makkelijk te winnen is na 2 mislukte lynches door slecht, dus vindt het persoonlijk niet vreemd als je erover liegt.

Daarnaast hebben we ook nog eens andere rollen die hierop invloed kunnen uitoefenen of zelf acties die hier invloed op uitoefenen uit dit spel.

Daardoor ben ik zekerder van mijn redenering om te stemmen op Zabulus, dan info die door verschillende zaken fout kan zijn.

Ja hallo, die van de kerk had ik ook wel bedacht. Maar ik wilde juist mijn keuze voor locatie tot richting het eind bewaren. Ik vind het juist verdacht dat ze specifiek voor de kerk kiest om maar te "bewijzen" dat ze goed is.

Ik blijf merken dat jij graag iemand van deze wijk eruit wilt hebben door wat je schrijft

Ik twijfel tussen het ziekenhuis voor bescherming en de begraafplaats afhankelijk van hoe de stemming verloopt XD

Ik ken Morana niet en Dixie van 1 spel.
Geen idee wat hun speelstijl is dus, maar wat ik nu zie lijkt het heel erg verschillend.
Dixie denkt schijnbaar hoe minder ik me laat zien, hoe beter het voor mij is. Laat Morana haar eigen kuil maar graven, waar Morana dan ook heftig mee aan de gang is.  XD
Maar ik herken mezelf wel in dat laatste, een beetje de paniek als je denkt dat je gelyncht wordt en dan een soort orale buikloop krijgen.
Ik vind de stemmers die puur daarop hun stem nu al hebben geplaatst dan ook wel wat opportunistisch overkomen als ik eerlijk ben.
Ik begrijp dat er een lynch moet komen, maar ik denk ook dat de basisrollenlijst zienende rollen heeft die dat keurig even kunnen uitzoeken zodat we niet de verkeerde uit het spel stemmen vandaag. Het is ook best mogelijk dat ze allebei gewoon goed zijn, maar dat ze koppel zijn geworden.
Ik zou dat gewoon erg sneu vinden. Het is niet alsof het hier om een laatste wolf zou gaan.

Dat gezegd hebbende zal mijn stem dan ook naar 1 van de opportunisten gaan.  :)

Citaat van: Sunny op 17 april 2023, 19:00:28
Ik ken Morana niet en Dixie van 1 spel.
Geen idee wat hun speelstijl is dus, maar wat ik nu zie lijkt het heel erg verschillend.
Dixie denkt schijnbaar hoe minder ik me laat zien, hoe beter het voor mij is. Laat Morana haar eigen kuil maar graven, waar Morana dan ook heftig mee aan de gang is.  XD
Maar ik herken mezelf wel in dat laatste, een beetje de paniek als je denkt dat je gelyncht wordt en dan een soort orale buikloop krijgen.
Ik vind de stemmers die puur daarop hun stem nu al hebben geplaatst dan ook wel wat opportunistisch overkomen als ik eerlijk ben.
Ik begrijp dat er een lynch moet komen, maar ik denk ook dat de basisrollenlijst zienende rollen heeft die dat keurig even kunnen uitzoeken zodat we niet de verkeerde uit het spel stemmen vandaag. Het is ook best mogelijk dat ze allebei gewoon goed zijn, maar dat ze koppel zijn geworden.
Ik zou dat gewoon erg sneu vinden. Het is niet alsof het hier om een laatste wolf zou gaan.

Dat gezegd hebbende zal mijn stem dan ook naar 1 van de opportunisten gaan.  :)

Hier sluit ik mij bij aan!

Citaat van: Sunny op 17 april 2023, 19:00:28
Ik ken Morana niet en Dixie van 1 spel.
Geen idee wat hun speelstijl is dus, maar wat ik nu zie lijkt het heel erg verschillend.
Dixie denkt schijnbaar hoe minder ik me laat zien, hoe beter het voor mij is. Laat Morana haar eigen kuil maar graven, waar Morana dan ook heftig mee aan de gang is.  XD
Maar ik herken mezelf wel in dat laatste, een beetje de paniek als je denkt dat je gelyncht wordt en dan een soort orale buikloop krijgen.
Ik vind de stemmers die puur daarop hun stem nu al hebben geplaatst dan ook wel wat opportunistisch overkomen als ik eerlijk ben.
Ik begrijp dat er een lynch moet komen, maar ik denk ook dat de basisrollenlijst zienende rollen heeft die dat keurig even kunnen uitzoeken zodat we niet de verkeerde uit het spel stemmen vandaag. Het is ook best mogelijk dat ze allebei gewoon goed zijn, maar dat ze koppel zijn geworden.
Ik zou dat gewoon erg sneu vinden. Het is niet alsof het hier om een laatste wolf zou gaan.

Dat gezegd hebbende zal mijn stem dan ook naar 1 van de opportunisten gaan.  :)

mag ik even zeggen dat dit niet is hoe koppel werkt. koppel wordt niet gezien als kan niet winnen met als het om de zelfde alliantie gaat

Joh  ;D
Dat is ook niet het punt Aappen.

Ik lees morgen even bij en zal dan reageren

Citaat van: BloodWolf14 op 17 april 2023, 14:52:43

Citaat van: Williambz op 17 april 2023, 14:37:45
Oké het spijt me, maar voor mij maakt dit Morana juist verdachter. Ze benoemt wel dat vanuit haar visie dixie slecht moet zijn, maar focust vooral op andere mogelijkheden. Als je slecht bent weet je namelijk dat jij de volgende bent als de ander wordt gelyncht. Maar wat ik ook raar vind is dat haar stem nu uiteindelijk naar aappen gaat? Dit zou toch een hele stomme move van een wolf zijn als je dit beweert dat twee goedjes niet samen kunnen winnen? Dan hangt aappen zelf over een paar dagen ook. De reden dat Morana dus de pijlen probeert te richten op andere dingen en Dixie juist zegt: 'ik stem op Morana, want zij moet dan slecht zijn' doet mij ook besluiten om op Morana te stemmen.

^ Ik heb eigenlijk dezelfde reactie op Morana als wat William hier benoemt. Mijn stem gaat ook haar kant op dus. Het voelt een beetje als het proberen onderuit te halen van de geloofwaardigheid van de actie, waar Dixie het gewoon vol gooit op Morana willen lynchen want zelf goed zijn. Dat is voor mij overtuigender.

Dit viel mij ook op. Natuurlijk heb ik ook nagedacht over de mogelijkheid dat Aappen een hele riskante play doet en twee goedjes eruit probeert te werken, maar voor mij is het totaal niet logisch om dat nu al in het discussietopic te zetten. De kans dat Aappen in nacht 1 al meteen een super riskante play doet die makkelijk te ontdekken is op twee oude terugkerende spelers om ze er allebei uit te krijgen..... is voor mij een STUK minder groot dan dat hij gewoon gezien heeft wat hij gezegd heeft.
Dus mijn redenatie was, Morana is hoogstwaarschijnlijk gewoon slecht, en als het toch blijkt een plan te zijn dan zie ik morgen wel weer of en hoe ik dat verklaren kan :P
Het is dan ook weg raar om als goedje meteen met die conclusie te komen, in plaats van er gewoon vanuit te gaan dat de ander slecht is.

Om die reden vind ik trouwens ook Malanaphy's post héél erg vreemd, maar dat is iets waar we later misschien nog iets mee kunnen.

Natuurlijk vind je dat raar, want daarmee ben ik verdachter. Ik kijk gewoon graag naar het geheel. Maar maak je geen zorgen, mijn stem heb je al :-*

Hoewel er redenen kunnen zijn waardoor de uitkomst die Aappen te horen heeft gekregen niet klopt, denk ik dat de kans groter is dat het er wel op neerkomt dat het óf Morana óf Dixie is die slecht is.

Natuurlijk zou het fijner zijn als beide vooraf nog even gecheckt kunnen worden door een zienende rol of kracht, maar we kunnen de lynch niet overslaan. En ik zou er ook niet voor pleiten om een zienende rol zich al zo vroeg te laten openbaren. Dat lijkt me dus geen realistische optie.

Dus tenzij er nog andere informatie boven water komt, zal mijn stem naar Dixie of Morana gaan.

Ik vind het zelf ook wat gek als je hier kan kiezen tussen (zeer waarschijnlijk) 33% kans op een slechtje eruit (als je aappen liegt meetelt) en anders gewoon 50% kans. Gaan op de "opportunisten" is natuurlijk mogelijk en er zal vast een slechtje tussen gaan zitten, maar daar gaan de kansen alle kanten op en verwacht ik zelf geen 50/50 te hebben. (Ik ben geen held in kans berekenen) maar voor mij ziet het er echt uit als dat kleur bekennen tussen die 2 je meer zal geven dan er vanuit gaan dat de zeer kleine kans dat er iets tussen heeft gezeten zal zijn gebeurt.

Maar Yasu, waarom kies je dan voor Morana en niet voor Dixie als het 50/50 is?

Omdat dixie meteen gaat op morana en morana er nog een beetje omheen dwarrelde en ook toegaf "niet neutraal" te zijn. En een neutraal claimend slechtje acht ik zelf ook wel redelijk mogelijk. Maar ja er is kans dat we met een hulpje te maken hebben en niet een on board wolf.

Ik lees morgenochtend alles goed door, maar als ik het goed begrijp kunnen Dixie en Morana niet samen winnen, dixie dook op morana en morana dwarrelde op dixie.
Wat dus zou betekenen, logischerwijs, dat morana slecht is op basis van reacties.

Citaat van: yasu op 17 april 2023, 23:33:36
Omdat dixie meteen gaat op morana en morana er nog een beetje omheen dwarrelde en ook toegaf "niet neutraal" te zijn. En een neutraal claimend slechtje acht ik zelf ook wel redelijk mogelijk. Maar ja er is kans dat we met een hulpje te maken hebben en niet een on board wolf.

En waarom zou het een hulpje moeten zijn omdat ze neutraal claimt..? Vind dit enorm kort door de bocht en klinkt eigenlijk alsof je al voorkennis had omdat je zelf toevallig op het wolvenboard zit??

Oké wat ik bedoelde met mijn niet neutraal was dat ik graag slechtjes uit de tent had gelokt en gedaan alsof ik neutraal was, om zo de slechtjes te ontmaskeren.

Maar ik snap het hè, Dixie reageert exact volgens het boekje en duikt ook schijnheilig de kerk nog in. Dat zij zo 'perfect' en snel reageert vind ik eerder passen bij een wolf die gewaarschuwd is dan mijn eigen reactie die iets te paniekerig en niet gecoördineerd is door anderen. Maargoed. Ik snap het. Ik zou het erg jammer vinden om de eerste lynch er meteen onschuldig uitgestemd te worden, terwijl Dixie vooral gewoon eerder was in reactie. De persoon die de eerste reactie plaatst heeft altijd een voordeel in dit soort situaties. Vooral omdat ik zo lekker bezig ben mijn eigen graf te graven is het ideaal dat zij zich fijn op de achtergrond kan houden. Ik vind het verdacht dat Dixie niet zoveel meer zegt, maar wel meerdere mensen direct op mij springen en niet op haar. Dát is pas echt wolven gedrag. Ik sta steeds meer achter mijn stem op Dixie en heb er spijt van ook maar 1 seconde naar het geheel te willen kijken in plaats van gewoon ook direct alleen " en ik op Dixie,  doeii"  te schrijven. Al hadden de wolven dan natuurlijk net zo hard op mij mee gestemd om hun Dixie te redden.

Citaat van: Rampposi op 18 april 2023, 00:37:02
En waarom zou het een hulpje moeten zijn omdat ze neutraal claimt..? Vind dit enorm kort door de bocht en klinkt eigenlijk alsof je al voorkennis had omdat je zelf toevallig op het wolvenboard zit??

ik zei mogelijk, niet dat het zo is.. vind dat je hier ook wel erg hard op duikt. We zien toch dat vaker hulpjes neutraal claimen die slechtjes zoeken dan wolven die neutralen zoeken.. zeker nu we niet mogen communiceren zonder telefoon.

Goed, WIJ hebben natuurlijk 2 extra stemmen, wat behoorlijk drukt op zo'n stemming. Thomas de trein is vertrokken enzo door mijn stem. Maar wat er gebeurde bij ons was wel interessant.

Bloodwolf was de eerste die reageerde na de observatie van Aappen. Hij liet het echter nogal aan anderen over. William en ikzelf zeiden ongeveer hetzelfde over Morana (William op de discussie, ikzelf binnen onze wijk), die post gaf ons wat meer slechtjesvibes dan van Dixie, iets wat hier ook al door nog wat anderen werd genoemd. Bloodwolf stemt vervolgens blind mee zonder echt zijn mening te geven, wetende dat de +2 op Morana daarmee binnen was. Als ik eerder had gestemd, dan was al duidelijk dat Morana ruim in de stemmen zat, daarom wachtte ik daar nog even mee.

Als Morana toch goed is, vind ik dit wel heel opvallend. Als Morana slecht is, lijkt Bloodwolf me vrijwel zeker goed, want anders zou je dit moment juist gebruiken om op Dixie te gaan. Ik snap waterwork z'n 'schapen'-opmerking dus ook wel. Maar gevoel > anti-schaap.

(https://media1.giphy.com/media/SgwPtMD47PV04/giphy.gif)

Okay na het discussietopic te hebben gelezen, ben ik er wel van overtuigd dat Morana mogelijk het slechtje is van de 2. Als slechtje ga je namelijk makkelijker redenen zoeken naar mogelijke verklaringen waarom ze slecht zouden kunnen zijn. Terwijl je als goedje normaal gezien reageert zoals Dixie, "Oke dan is de andere slecht".

Degene die dan weer niet mee willen gaan op Morana om waanzinnige redenen zijn dan ook verdacht in mijn ogen, waarom zou je een kleinere kans op slechtje nemen dan een kans van 50% op een slechtje.

ik ben gaan kijken naar mogelijke items die hadden kunnen interfereren met de actie van aappen en die is er niet. De merendeel van de items zijn er om dingen te laten mislukken. Dus 1 van deze 2 mensen lynchen met voorkeur Morana lijkt me beter dan random iemand anders nemen zonder echte concrete aanwijzingen.

Dit gezegd zijnde mocht Morana of zelfs Dixie slecht zijn staan er een aantal andere op mijn lijst om nadien te lynchen aangezien zij liever een grotere kans willen op het lynchen van een goedje. 

50% kans op een slechtje als we op Morana of Dixie stemmen

18% kans op een slechtje als we stemmen op iemand anders.

Citaat van: Lynn op 18 april 2023, 09:33:49
50% kans op een slechtje als we op Morana of Dixie stemmen

18% kans op een slechtje als we stemmen op iemand anders.

Weet jij hoeveel slechtjes er in zitten  :o

Want in deze dagen is het eerder 25%-30% slecht.

Lynn je vergeet nog mee te rekenen dat Aappen ook kan liegen. Die 50% kan naar beneden.
Daarnaast, ik vind Morana's gedrag niet per se verdacht, maar bij zo'n trein is het wel vaak zo dat er achter de schermen iets aan informatie is, maar dat wordt niet openbaar gezet omdat er dan gevaar is om het netwerk bloot te stellen. Ik stap ook op de trein.

Citaat van: Erwipro op 18 april 2023, 09:51:59
Lynn je vergeet nog mee te rekenen dat Aappen ook kan liegen. Die 50% kan naar beneden.
Daarnaast, ik vind Morana's gedrag niet per se verdacht, maar bij zo'n trein is het wel vaak zo dat er achter de schermen iets aan informatie is, maar dat wordt niet openbaar gezet omdat er dan gevaar is om het netwerk bloot te stellen. Ik stap ook op de trein.

klopt, maar waarom zou hij liegen?

Citaat van: Katz op 18 april 2023, 09:38:16

Weet jij hoeveel slechtjes er in zitten  :o

Want in deze dagen is het eerder 25%-30% slecht.

Je hebt sowieso 18% op een slechtje per speler, daar staat de hoeveelheid van slechtjes los van. Als je dixie en Morana mee telt is dat 20% dus aantal spelers gedeeld door 100. Ik heb dyscalculie dus op mijn reken skills moet je niet letten :p

Citaat van: Lynn op 18 april 2023, 10:01:16

Citaat van: Erwipro op 18 april 2023, 09:51:59
Lynn je vergeet nog mee te rekenen dat Aappen ook kan liegen. Die 50% kan naar beneden.
Daarnaast, ik vind Morana's gedrag niet per se verdacht, maar bij zo'n trein is het wel vaak zo dat er achter de schermen iets aan informatie is, maar dat wordt niet openbaar gezet omdat er dan gevaar is om het netwerk bloot te stellen. Ik stap ook op de trein.

klopt, maar waarom zou hij liegen?

Om zo snel mogelijk mensen van de vergulde florijn eruit te werken, omdat aapen zelf slecht is

Citaat van: Erwipro op 18 april 2023, 09:51:59
Lynn je vergeet nog mee te rekenen dat Aappen ook kan liegen. Die 50% kan naar beneden.
Daarnaast, ik vind Morana's gedrag niet per se verdacht, maar bij zo'n trein is het wel vaak zo dat er achter de schermen iets aan informatie is, maar dat wordt niet openbaar gezet omdat er dan gevaar is om het netwerk bloot te stellen. Ik stap ook op de trein.

Dit vind ik een heel vage redenering op Morana te stemmen. Zeker omdat er waarschijnlijk niks achter de schermen gebeurd, doordat er zo goed als geen privé contact mogelijk is.

Maar stel we gaan ervan uit dat op een magische wijze het toch achter de schermen gebeurd? Op wie zou je stemmen als het niet zo was?

Citaat van: Morana op 18 april 2023, 10:05:13

Om zo snel mogelijk mensen van de vergulde florijn eruit te werken, omdat aapen zelf slecht is
[/quote]

Deze tactiek backfired wel zeer snel natuurlijk mocht dit het geval zijn, dus waarom dat risico nemen? zeker wanneer hij zegt dat hij zelf gecontroleerd wil worden.
De enige optie is een huidenwissel vanuit het ziekenhuis, dat ben ik en Mexi, dus wanneer er een huidenwissel zou plaats zijn gevonden ga je niet dood, maar 1 van ons 2.

Citaat van: Katz op 18 april 2023, 10:14:36
Maar stel we gaan ervan uit dat op een magische wijze het toch achter de schermen gebeurd? Op wie zou je stemmen als het niet zo was?

In een normaal spel zou een spreiding tussen Morana en Dixie een optie zijn. Maar gezien de complexiteit van dit spel twijfel ik of dat een goed idee is.
Vergeet niet dat er al 5 mensen uit 4 wijken zijn met een telefoon, en mogelijk koppeltjes of adel.

Ik ben het in grote lijnen eens met wat er al gepost is over het visioen van Aappen. Morana lijkt nu ook alle kanten op te schieten. Eerst was Aappen verdacht, toen werd gezegd dat dat onlogisch was moest Dixie toch eigenlijk wel slecht zijn en als de retorische vraag waarom Aappen zou liegen gesteld wordt, probeert Morana toch nog even aan te stippen waarom hij slecht zou zijn.

Klopt, ik wil gewoon niet dood en vind alles verdacht XD
Maar mijn stem op Dixie laat ik staan.

Damn, dus ik moet echt kiezen tussen Dixie en Morana  :(

Dixie heb ik recentelijk nog gemeet, dus ik zou het leuk vinden als Morana nog langer in het spel blijft  (A)

Citaat van: Zabulus op 18 april 2023, 10:56:25
Damn, dus ik moet echt kiezen tussen Dixie en Morana  :(

Dixie heb ik recentelijk nog gemeet, dus ik zou het leuk vinden als Morana nog langer in het spel blijft  (A)

:-*

Ik stem op Bloodwolf omdat ik zijn stem echt een schaapstem vind, meespringen op de post van William.
De post van Mexi versterkt dat gevoel.

Mensen, ik wil graag even een extra theorie de discussie in slingeren. Ik heb voor mijzelf even op een rijtje gezet wie is begonnen met welk beroep en hoe veel geld dat beroep op kan leveren. Nu zijn de 5 spelers met de beste startberoepen (in volgorde) Morana, Yasu, Shaddow en Malanaphy/Zabulus. De reden hiervoor is dat deze beroepen het hoogste salaris opleveren na alle promoties. Nu heb ik zelf na zitten denken over de balans in dit spel omdat ik verwacht dat er redelijk veel items te kopen gaan zijn en we ook redelijk snel als spelers hiervoor het geld hebben. Na 2/3/4 nachten zou iedereen zelf al geld moeten hebben voor de tot zover duurdere items. Nu is slecht qua aantal spelers in de minderheid (ik verwacht zo'n 4/5 onboards + evt hulpje/neutralen) en dus is het logisch als die gecompenseerd worden door een iets hoger salaris zodat zij de hoeveelheid items die goed kan krijgen iets kan effenen.

Dat gezegd hebbende: Ik heb dus voornamelijk naar de reacties gekeken naar de 5 eerder genoemde spelers om te zien of mijn theorie iets van waarheid kan bevatten en het is mij iets te toevallig dat Morana als speler met de beste startersbaan gezien is als niet samen te winnen met Dixie. Overigens is de enige optie hier waarop geen van beide slecht is als een van de twee een Delver is, maar dat zouden ze op dit moment al wel geclaimd hebben als dat zo was. De reacties van Zabulus in dit verhaal zijn voor mij ook passend voor hem als slechtje in dit geval. Na de bekendmaking van Aappen is zijn eerste reactie dat hij geen van beide dood wil. Verder niets toevoegend. Yasu daarna zegt het eens te zijn met William, die zijn stem al vroeg op Morana heeft staan, maar stemt zelf pas laat op de avond. Mala op haar beurt wil het liefst op geen van beide spelers stemmen en benoemt dat spelers die het als 1 v 1 zien verdachter zijn (Tot op dat punt dus Aappen, William, Yasu?, Blood). De enige die ik van de 5 spelers nog mis is dan Shaddow, maar dat komt omdat hij nog helemaal niets gezegd heeft. @Shaddow wat denk jij van deze lynch en de manier waarop die tot stand is gekomen?

@Mexi ik wil graag even reageren op je post. Je hebt de tijdlijn volgens mij niet helemaal goed voor je namelijk. 14:11 vraag ik in onze buurt wat jullie zouden doen als het tussen Morana/Dixie gaat. Ik heb een uur daarvoor in het Dt al gezegd dat ik Morana's reactie afwacht om te zien wat mijn keuze is. William zegt daarna in het Dt basically hetzelfde. Na Morana's reactie is William de eerste die weer online is kennelijk en zijn stem op Morana zet. Het moment dat ik online kom zie ik zowel Morana's reactie als de post van William die basically verwoord wat ik dacht, wat ik gewoon netjes in mijn post heb uitgelegd in het Dt. Jij hebt tussen Williams stem en mijn post in het Dt in ons buurtboard genoemd dat je Dixie eerder als goed ziet dan Morana, maar jouw stem volgt pas een kleine 18.5 uur later op Morana. Waterwork had op dat punt nog steeds niet gestemd dus van de 4 bewoners bij ons konden er prima 2 stemmen op beide kandidaten vallen. Als er iemand is die het bij ons beslist heeft ben jij het wel. Ik vind deze uithaal naar mij dan ook wat random en niet goed doordacht. Volgens mij heb ik niet anders dan logisch gehandeld in dit geval. Als ik eerder dan William online was geweest had zijn naam in jouw post gestaan.

Ik heb Morana de woorden Occam's razor horen noemen. Vanuit Occam's scheermes stelde ze dat Dixie slecht moet zijn.

Citaat van: WikipediaOccam's razor
Ockhams scheermes is de stelling dat wanneer er verschillende hypotheses zijn die een verschijnsel in gelijke mate kunnen verklaren, die hypothese gekozen moet worden die de minste aannames bevat en het kleinste aantal entiteiten veronderstelt.

Kortom: Volg de meest eenvoudige verklaring, die zal eerder juist zijn.

Ik vind het wel een leuke om inderdaad aan de hand van dit scheermes na te denken, want ik denk dat het vaak de juiste weg is. Als je dan kijkt naar de meest eenvoudige verklaring is deze van Dixie. Die was direct heel duidelijk: ik ben goed, dus Morana slecht. Als Morana toch goed zou zijn betekent dit dat ze er een ronde later uit zou liggen. Toch durft ze dit aan zonder uitwegen.
Zoals eerder gezegd heeft Morana andersom hetzelfde gesteld, maar zoekt die nog naar allemaal alternatieven. Ingewikkeld, of in ieder geval ingewikkelder. Naar mijn idee kan het na het volgen van Occam's razor, of anders genoemd Morana's scheermes, alleen zo zijn dat we haar zelf lynchen. Het doet me pijn in mijn hart, want ik had graag meer dagen met je doorgeschreven. Maar een koedbloedige moordenaar als buurman/buurvrouw is ook niet alles.

Mijn stem zal naar Morana gaan.

Ik vind een uitgebreide tijdlijn niet nodig, maar ik had mijn voorkeur al uitgesproken waarin ik Dixie eerder als goedje verwacht dan Morana, dit was 10 minuten voor jouw discussiepost. Dus we gaan het hier duidelijk niet over eens worden.  XD Jij vindt blijkbaar dat je pas een keuze gemaakt hebt als er een stem in het stemtopic staat. Ik zie dat persoonlijk anders. Ik heb ook gemotiveerd waarom ik afwachtte met mijn stem, nu hebben in ieder geval nog een aantal andere spelers hun voorkeur ook kunnen uitspreken, want inmiddels lijkt de trein wel vertrokken he?

Als jij eerder dan William was geweest was die post er op deze manier nooit gekomen, want dan was jij #1 geweest en William #2.

Oeh, ik wordt nu al door twee spelers betiteld als slecht. Wie weet wordt ik wel opgehangen  :D

Citaat van: Zabulus op 18 april 2023, 14:02:17
Oeh, ik wordt nu al door twee spelers betiteld als slecht. Wie weet wordt ik wel opgehangen  :D

Het valt me opzich op dat je na mijn mening nog niet veel hebt bij gedragen? is dit express?

Citaat van: Zabulus op 18 april 2023, 14:02:17
Oeh, ik wordt nu al door twee spelers betiteld als slecht. Wie weet wordt ik wel opgehangen  :D

ik acht de kans niet groot

Citaat van: Mexicanobroeder op 18 april 2023, 14:01:19
Ik vind een uitgebreide tijdlijn niet nodig, maar ik had mijn voorkeur al uitgesproken waarin ik Dixie eerder als goedje verwacht dan Morana, dit was 10 minuten voor jouw discussiepost. Dus we gaan het hier duidelijk niet over eens worden.  XD Jij vindt blijkbaar dat je pas een keuze gemaakt hebt als er een stem in het stemtopic staat. Ik zie dat persoonlijk anders. Ik heb ook gemotiveerd waarom ik afwachtte met mijn stem, nu hebben in ieder geval nog een aantal andere spelers hun voorkeur ook kunnen uitspreken, want inmiddels lijkt de trein wel vertrokken he?

Als jij eerder dan William was geweest was die post er op deze manier nooit gekomen, want dan was jij #1 geweest en William #2.

Dat snap ik. Maar zoals ik zeg: Als ik eerder dan William online was gekomen na Morana's post was ik degene geweest die mijn stem eerst had gezet en in dat geval is de kans groot dat William was gevolgd en je dit idee naar hem had gericht. Just saying dat het hier niet gaat om intentie maar toevalligheid. Ik vind het overigens ook niet erg dat de trein weg is. Ik was na de eerste reactie van Morana zeker dat ik op haar zou gaan stemmen en ik blijf daarbij. Ik denk dat de kans dat zij slecht is zo veel groter is dan die van Dixie, maar dat gaan we vanavond zien I guess. Ondertussen blijf ik bij mn startersbaantheorie :P

Leuke theorie, maar denk je werkelijk dat ze op zo'n makkelijk herleidbare manier de indeling hebben gedaan?

Citaat van: Morana op 18 april 2023, 14:07:40

Citaat van: Zabulus op 18 april 2023, 14:02:17
Oeh, ik wordt nu al door twee spelers betiteld als slecht. Wie weet wordt ik wel opgehangen  :D

ik acht de kans niet groot

Misschien niet nu. maar na de nacht... wie weet  :D

Citaat van: Aappen21 op 18 april 2023, 14:07:33

Citaat van: Zabulus op 18 april 2023, 14:02:17
Oeh, ik wordt nu al door twee spelers betiteld als slecht. Wie weet wordt ik wel opgehangen  :D

Het valt me opzich op dat je na mijn mening nog niet veel hebt bij gedragen? is dit express?

Welke mening bedoel je?

Maar ja. Ik heb dit spel niet veel zin om heel diep in het spel te zitten. Dus ik stem en spreek op gevoel  ^-^

Ik snap de logica waarbij op basis van de reacties op Morana gestemd wordt. Dat was ook mijn eerste gevoel. Maar ik denk juist wel dat een goedje eerder de neiging heeft om andere opties open te houden. Want die weet gewoonweg niet hoe het zit en juist die onzekerheid denk ik nu te zien in de posts van Morana. Daarom stem ik op Dixie.

Circle, voor mij voelt dat als echt niet logisch. Want als Dixie weet hoe het zit en slecht is, dan houd ze het niet zo simpel lijkt mij. Want dan is ze morgen verdachte nr. 1. Op basis van wat ze zou weten zou ze het anders aanpakken. Nu is het nadeel dat ik nog niet met haar heb gespeeld, dus misschien heb ik het wel helemaal fout, maar in het algemeen lijkt dat me echt onlogisch.

Citaat van: RoodHapje op 18 april 2023, 14:34:04
Circle, voor mij voelt dat als echt niet logisch. Want als Dixie weet hoe het zit en slecht is, dan houd ze het niet zo simpel lijkt mij. Want dan is ze morgen verdachte nr. 1. Op basis van wat ze zou weten zou ze het anders aanpakken. Nu is het nadeel dat ik nog niet met haar heb gespeeld, dus misschien heb ik het wel helemaal fout, maar in het algemeen lijkt dat me echt onlogisch.

Ik verlies mezelf ook wel eens in talloze mogelijke scenario's om bepaalde dingen te verklaren, dus misschien dat ik me daardoor goed kan voorstellen waar de reactie van Morana vandaan komt. Ik heb gewoon het idee dat een slechtje meer berekenend reageert en de reacties van Morana komen impulsief en niet heel erg doordacht over. Ik verwacht gewoon dat een slechtje daar teveel op z'n hoede voor is.

Dat past dan voor mij weer bij het beeld dat ik bij Dixie zie. Ja, ze zal voornaamste verdachte zijn als Morana goed blijkt te zijn. Maar heeft dan wel een extra dag om het tij dan toch nog te keren. Wie weet wat er in de tussentijd boven water komt, aan twijfel ontstaat rond het visioen van Aappen of geregeld kan worden aan extra stemmen ofzo. Ze is ook naar de kerk gegaan waar een slechtje niets te zoeken heeft (lijkt me sterk dat ze 1000 WD heeft). Het lijkt me niet aannemelijk dat een slechtje zich nog uit deze situatie kan redden. Maar als Dixie slecht blijkt te zijn, lijkt haar aanpak me juist wel de beste daarvoor.

Bw, als ik je theorie goed begrijp zeg je eigenlijk dat mensen met een beter betaalde baan meer kans hebben op slecht omdat de spelleiding er vast rekening mee gehouden zou moeten hebben? Just checking dat ik het goed begrijp. Ik zou juist zelf namelijk gewoon random.org verwachten omdat het meestal zichzelf wel uit zal middelen of met startvoorwerpen/locatie/spel zelf zichzelf wel zou uitmiddelen en het kleine verschil aan inkomen vast niet zoveel zou doen. Maarja ik zit zelf natuurlijk in die groep, maar weet wel van mezelf goed te zijn xD..

Citaat van: Circle op 18 april 2023, 15:24:47

Citaat van: RoodHapje op 18 april 2023, 14:34:04
Circle, voor mij voelt dat als echt niet logisch. Want als Dixie weet hoe het zit en slecht is, dan houd ze het niet zo simpel lijkt mij. Want dan is ze morgen verdachte nr. 1. Op basis van wat ze zou weten zou ze het anders aanpakken. Nu is het nadeel dat ik nog niet met haar heb gespeeld, dus misschien heb ik het wel helemaal fout, maar in het algemeen lijkt dat me echt onlogisch.

Ik verlies mezelf ook wel eens in talloze mogelijke scenario's om bepaalde dingen te verklaren, dus misschien dat ik me daardoor goed kan voorstellen waar de reactie van Morana vandaan komt. Ik heb gewoon het idee dat een slechtje meer berekenend reageert en de reacties van Morana komen impulsief en niet heel erg doordacht over. Ik verwacht gewoon dat een slechtje daar teveel op z'n hoede voor is.

Dat past dan voor mij weer bij het beeld dat ik bij Dixie zie. Ja, ze zal voornaamste verdachte zijn als Morana goed blijkt te zijn. Maar heeft dan wel een extra dag om het tij dan toch nog te keren. Wie weet wat er in de tussentijd boven water komt, aan twijfel ontstaat rond het visioen van Aappen of geregeld kan worden aan extra stemmen ofzo. Ze is ook naar de kerk gegaan waar een slechtje niets te zoeken heeft (lijkt me sterk dat ze 1000 WD heeft). Het lijkt me niet aannemelijk dat een slechtje zich nog uit deze situatie kan redden. Maar als Dixie slecht blijkt te zijn, lijkt haar aanpak me juist wel de beste daarvoor.

In een van mijn eerste posts deze dagleg ik uit waarom ik zo reageerde en Moranas post dus gek vond. Heb je die gelezen?

Allright ik ben getagged voor mijn blik hierop dus ik heb even alles doorgelezen en gekeken; ben wel zo ook naar dansles.

Orakel was ik in 668 en daardoor weet ik redelijk hoe de rol werkt en wat het kan blokkeren. Dan gaat het eigenlijk over een illusiewolf, toreador of wolventovenaar. Of een huidenwisselaar. Deze doen allemaal niet mee in dit spel.

Als het visioen echt negatief is dan is óf Dixie óf Morana slecht. Voor Dixie en Morana is die optie dus erg makkelijk; namelijk de andere persoon. Voor ons word dat iets ingewikkelder.

Er zijn inderdaad scenario's waarin beiden goed zijn en Aappen slecht, maar die zijn eigenlijk nog niet echt relevant.

Ik vind het wel extreem kut om op Dixie en Morana te moeten stemmen want ik vind het echt heel leuk dat ze weer eens meedoen en ik vind het best wel kut als ze dan gelijk eerste nacht/dag sterven, net als Morana bij het anonieme spel.

Ik ga toch voor Dixie, omdat Morana meer stemmen heeft op dit moment, en ik spreidingen (zeker in dit geval) interessanter vind dan unanieme stemmingen.

Citaat van: Morana op 18 april 2023, 14:18:20
Leuke theorie, maar denk je werkelijk dat ze op zo'n makkelijk herleidbare manier de indeling hebben gedaan?

Ik heb eenzelfde soort fout zelf ooit gemaakt in een Discordspel. Ik zie het niet voor onmogelijk ;)

I mean, als je het volledig random doet en alle slechtjes hebben de minste inkomsten wordt het itemwise lastig voor slecht om daarop iets te gaan doen. Helemaal omdat er geen mechanic is waarbij je anderen geld van je kan geven.

Citaat van: BloodWolf14 op 18 april 2023, 16:38:39

Citaat van: Morana op 18 april 2023, 14:18:20
Leuke theorie, maar denk je werkelijk dat ze op zo'n makkelijk herleidbare manier de indeling hebben gedaan?

Ik heb eenzelfde soort fout zelf ooit gemaakt in een Discordspel. Ik zie het niet voor onmogelijk ;)

I mean, als je het volledig random doet en alle slechtjes hebben de minste inkomsten wordt het itemwise lastig voor slecht om daarop iets te gaan doen. Helemaal omdat er geen mechanic is waarbij je anderen geld van je kan geven.

Maar slechtjes weten van elkaar dat ze slecht zijn? Terwijl goedjes dat niet weten... . Dus sommige goedjes gaan ook elkaar niet vertrouwen en elkaar er onder uit halen.

Citaat van: yasu op 18 april 2023, 15:32:11
Bw, als ik je theorie goed begrijp zeg je eigenlijk dat mensen met een beter betaalde baan meer kans hebben op slecht omdat de spelleiding er vast rekening mee gehouden zou moeten hebben? Just checking dat ik het goed begrijp. Ik zou juist zelf namelijk gewoon random.org verwachten omdat het meestal zichzelf wel uit zal middelen of met startvoorwerpen/locatie/spel zelf zichzelf wel zou uitmiddelen en het kleine verschil aan inkomen vast niet zoveel zou doen. Maarja ik zit zelf natuurlijk in die groep, maar weet wel van mezelf goed te zijn xD..

Daar komt het basically op neer ja. Het is een snelle gedachte geweest en ik snap de tegenargumenten ook zeker, maar ik vind het in ieder geval iets om een klein beetje in de gaten te houden. Ik zal zelf ook zeker niet alleen daarop mijn stemmen baseren :P

Nogmaals excuses voor mijn afwezigheid, werk in combi met slecht nieuws zorgde ervoor dat ik weinig tijd overhad de afgelopen dagen. Ik begrijp wel dat het voor nu gaat tussen Dixie en Morana door de actie van Aappen. Ondanks dat alles haken en ogen heeft kunnen we hier wel een hoop info uit halen. Het is dan alleen uitkijken geblazen met een g/s koppel, want die kunnen met niemand anders winnen dan elkaar. Lijk en delver in latere scenario's, maar die hebben we nu nog niet. Ik begrijp ook de theorie dat er enigszins gekeken moet zijn naar het type banen, omdat er iets van een balans moet zijn. Al is een team natuurlijk van zichzelf al sterker.

En wie vind je dan verwacht Foxi?

Ik weet het nog steeds niet zo goed eerlijk gezegd

Ik denk dat het af gaat hangen van het resultaat, ik heb geen tijd om er diep in te duiken helaas

morana nog eenmaal, wil ik benadrukken dat we het wel leuk vinden dat je er weer bent :-*

Ik heb het gevoel dat de stemmen op Morana wel iets zeggen (alsin, niemand die haar echt concreet verdedigd), dus ik denk dat ik ook maar mee ga. Mocht zij slecht zijn dan hebben haar groepsgenoten zich daar al bij neergelegd dan (of ze is een hulpje ofc)

Oh ja als er een wijze burger is, vraag aantal burgers op!!! Lijkt me zeker handig om te vragen in een basisspel daar zullen er wel een aantal inzitten. Daarnaast zorgt dit ervoor dat slechtjes zichzelf makkelijker vast praten  :D


Voorst heb ik een vermoeden dat iedereen buiten ikzelf slecht is, want het lijkt me dat iedereen puur gefocust is op de actie van Aappen zonder buiten de box te kijken  ::)

Citaat van: Katz op 18 april 2023, 21:19:02
Voorst heb ik een vermoeden dat iedereen buiten ikzelf slecht is, want het lijkt me dat iedereen puur gefocust is op de actie van Aappen zonder buiten de box te kijken  ::)

Zo waar, denk out of the box! #creativeminds #girlboss #smallbusiness

Citaat van: Malanaphy op 18 april 2023, 21:45:48

Citaat van: Katz op 18 april 2023, 21:19:02
Voorst heb ik een vermoeden dat iedereen buiten ikzelf slecht is, want het lijkt me dat iedereen puur gefocust is op de actie van Aappen zonder buiten de box te kijken  ::)

Zo waar, denk out of the box! #creativeminds #girlboss #smallbusiness

je vergeet #flop

Wat is jullie buiten de box opgevallen dan? Ik denk zelf dat niet elke morana stemmer goed zal zijn, maar de vroege stemmers krijgen wel een plusje in mijn boek. (Ik denk de eerste 5 of iets.. maar heb geen zin nu nog te gaan bekijken wie dat waren maar dan is het bekend)

Ik begrijp dat gezien het een goed slecht koppel niet bepaald betekent dat ik bewezen ben, maar ik denk dat we wel kunnen stellen dat Aappen in ieder geval geen wolf is. Want dan had hij Morgana als medewolf bekeken met mij, een onbekende factor, en die informatie niet in het discussietopic geplaatst. De theorie dat we alle drie wolf zijn lijkt me al helemaal onwaarschijnlijk want dat zou een verspilde observatie betekenen. Dus Aappen voor locoburgemeester:D

Is bff gelijk koppel? Want als dat zo is kan dixie nog steeds slecht zijn  :o.

Zou ook verklaren waarom iedereen zo gefocust was op deze twee, want als slechtje wil je namelijk geen gs koppel er lang inhouden.

Citaat van: Dixie op 18 april 2023, 22:51:09
Ik begrijp dat gezien het een goed slecht koppel niet bepaald betekent dat ik bewezen ben, maar ik denk dat we wel kunnen stellen dat Aappen in ieder geval geen wolf is. Want dan had hij Morgana als medewolf bekeken met mij, een onbekende factor, en die informatie niet in het discussietopic geplaatst. De theorie dat we alle drie wolf zijn lijkt me al helemaal onwaarschijnlijk want dat zou een verspilde observatie betekenen. Dus Aappen voor locoburgemeester:D

Tja het zou toch slim zijn als wolfje om twee medewolven te checken, zodat je zeker bent dat er geen gs koppel tussen zit. Dus zou het niet zo een domme actie vinden. En iets dat ik Aappen zeker zie doen.

nee dixie kan niet slecht zijn, koppel wordt niet gezien als een aparte niet samen winnen. Dus dixie is goed of neutraal.

Dat is wel zo, maar ik zou het persoonlijk onlogisch vinden om in nacht 1 al meteen zo'n risico te nemen, de kans dat:
1. Er DRIE wolven in de wijk met stembescherming zouden zitten en
2. Je de kans dat in nacht 1 een medewolf gekoppeld wordt groot genoeg acht om zo'n actie aan te "verspillen"
Is in mijn ogen gewoon niet groot genoeg om voor die optie te gaan in plaats van er gewoon vanuit te gaan dat Aappen goed is, wat imo gewoon de logische optie hier is. Dus ik vind het een beetje een vreemd verhaal dat je dit nu weer aanhaalt, maar goed.
Plus dat ik weet dat ik goed ben dus dat daar voor mij in ieder geval sowieso de conclusie uit komt dat Aappen ook goed is :P

Citaat van: Aappen21 op 18 april 2023, 23:04:49
nee dixie kan niet slecht zijn, koppel wordt niet gezien als een aparte niet samen winnen. Dus dixie is goed of neutraal.

Oh, too, dankje  O0

Citaat van: Aappen21 op 18 april 2023, 23:04:49
nee dixie kan niet slecht zijn, koppel wordt niet gezien als een aparte niet samen winnen. Dus dixie is goed of neutraal.

Jawel, dat wordt wel gezien als aparte alliantie wat zeg jij nu allemaal.

Neutraal kan ook gewoon met slecht winnen lijkt me toch

Citaat van: Dixie op 18 april 2023, 22:51:09
Morgana

Echt waar? Ik weet dat ik een poos niet heb meegedaan.. maar ik had toch meer van je verwacht Dixi :"(

Citaat van: Aappen21 op 17 april 2023, 12:18:33

Citaat van: BloodWolf14 op 17 april 2023, 12:09:48

Citaat van: yasu op 17 april 2023, 10:38:44
Het ding is dat ik niet denk dat je mensen elkaar zal zien aanvallen of verdedigen zolang er niets is om elkaar voor aan te vallen of te verdedigen haha ik denk wel dat je info het meest concreet zal zijn op dit punt. Je zou er niet over hoeven te liegen, daar zie ik het nut ook niet zo van in nee, behalve het spel weer wat dagen voortslepen omdat er twee random spelers gelyncht worden (waarschijnlijk dan beide goedjes) Ik denk persoonlijk alleen ook weer niet dat het de tijd en geld waard is om de namen dan weer te controleren door een tweede, want dan kost informatie winnen steeds wel erg veel tijd.

Ik ben benieuwd waarom het bekend gemaakt moet worden dat de jonge wijk voor lunchbescherming kiest? ik snap de beredenering, maar wil je niet juist de wolven lekker laten gokken wat er aan de hand is en wat jullie gedaan zouden hebben. Ik had het persoonlijk denk ik gewoon stil gehouden, is die keuze vanuit iedereen gekomen? of heb je zelf besloten het te plaatsen katz?

Citaat van: Katz op 15 april 2023, 04:12:06
Ik vermoed dat malanaphy, William, Lynn, yasu en erwipro slecht zijn. Dus dat zijn mijn targets voor de lynch. Ik wil graag dat ze allemaal nu pleiten, waarom ze niet slecht zouden zijn. Als ze niet pleiten ontvangen ze al een stem van keizer Katz

ik ben ook stiekem nog wel benieuwd waar deze vandaan kwam en of er nog iets van logica achterzat behalve random? XD

Ik wil even reageren op het dikgedrukte. Ik denk dat het wel handiger is om dit te melden. De kans dat er een slechtje in de groep spelers zit daar is best aanwezig, dus in dat geval is het voor slecht al bekend dat daar lunchbescherming zit. Voor goedjes die mogelijk reddende acties hebben kan het dus voordelig zijn om dit wel te weten en daar ook op in te spelen.

@Aappen21 Tot in hoeverre geldt samen winnen? Weet jij dat ook? Of kreeg jij alleen deze informatie zonder verdere uitleg? En kan dit beïnvloed worden door nachtacties?

het kwam zonder uitleg, maar ik neem aan de zelfde regels als een normale orakel visoen dus

Spoiler

Orakel (credits: Rampposi)
Eigenschappen:
Het Orakel controleert elke nacht of twee personen samen kunnen winnen.
Beperkingen:
Een G/S-koppel zal niet als aparte alliantie gezien worden. Het Orakel controleert dus op de overwinningsmogelijkheden van de rol van de gekozen persoon.
Het Orakel ziet geen rollen of allianties, enkel of ze samen kunnen winnen.
Een goedje en een slecht neutraal worden gezien als een match voor een overwinning.
Een slechtje en een goed neutraal worden gezien als een match voor een overwinning.
Een Lijk zal alleen een match vormen met zijn/haar delver.
Het Orakel kan niet twee nachten achter elkaar dezelfde speler opvragen en mag niet zichzelf opvragen.
Tijd van de actie:
De nacht. (Uur 12: Dorpsgek, Helderziende, Sjamaan, Ziener, Grafdelver(lijk maken), Raddraaier, Pyromaan)

[close]

Ik weet niet of het beinvloed kan worden en door wat. Ik ken niet alle voorwerpen uit men hoofd... Kwa rollen is er een rol. Maar ik neem aan dat die er niet inzit sinds het een BETA rol is

@Katz ik was dit ook even vergeten, maar hier wordt het uitgelegd

Citaat van: Morana op 18 april 2023, 23:15:55

Citaat van: Dixie op 18 april 2023, 22:51:09
Morgana

Echt waar? Ik weet dat ik een poos niet heb meegedaan.. maar ik had toch meer van je verwacht Dixi :"(

Ik probeer dit allemaal op mijn telefoon te doen, ik doe mijn best maar af en toe wint autocorrect het toch van me :'( :'( het spijt me!!

ik ben/heb gehoord dat roodhapje vannacht mislukt gewisseld is. Wel toevallig he,  goed claimen....

Citaat van: Aappen21 op 18 april 2023, 23:27:01
ik ben/heb gehoord dat roodhapje vannacht mislukt gewisseld is. Wel toevallig he,  goed claimen....

Dat kan mogelijks door mij komen.

Katz, ik heb goed geclaimd omdat ik neutraal ben en in een spel als deze slechtjes zeker delvers zullen verwachten. Dan ben je direct lunch. Ik snap dat ik hieruit behoorlijk verdacht overkom, maar wie zou er wel neutraal hebben geclaimd? Ik denk dat veel mensen hetzelfde zouden doen. Maar feit is dat Aappen dus wel met een goed punt komt.

Citaat van: Katz op 18 april 2023, 23:29:53

Citaat van: Aappen21 op 18 april 2023, 23:27:01
ik ben/heb gehoord dat roodhapje vannacht mislukt gewisseld is. Wel toevallig he,  goed claimen....

Dat kan mogelijks door mij komen.

hoezo kan dit door jou komen?

Citaat van: RoodHapje op 18 april 2023, 23:14:47
Neutraal kan ook gewoon met slecht winnen lijkt me toch

Ja klopt. Maar daarom is de kans dat Dixie ook wolf is dus zo klein. Bij letterlijk alles behalve goed vs slecht en g/s vs goed/slecht hoor je "ja". In dit geval weten we dat Morana dus g/s was, wat Dixie niet direct vrijspreekt, maar ik zie de kans dat ze wolf is niet heel erg groot.

Ik zet voor nu persoonlijk Aappen en Dixie dus op groen.

Voor Aappens post van zojuist wilde ik zelf verder kijken naar Mala voor deze lynch. Dit omdat ze in eerste instantie anderen wilde stemmen en niet de keuze wilde maken tussen Dixie/Morana, maar ze wel als laatste nog meestemt op Morana met een uitleg die voor mij niet heel sterk klinkt. Meegaan omdat niemand Morana verdedigde en haar medewolfjes haar dan wel opgegeven zouden hebben ???

Dubbelpost: Ik zie nieuwe ontwikkelingen rondom RH dus zet eerst mn stem op Mala :)

Eens over Mala, diens gedrag viel mij meteen op samen met Sunny, maar goed daarvan weet ik niet hoe het komt :P ik vond Mala's post echt typisch zo'n gevoel geven van een wolfje wat vreest dat een medewolf eruit gaat en lichtjes maar niet té opvallend wil proberen om de lynch een andere kant op te sturen. Maar goed, dat is gevoel, en dan vind ik een mislukte wissel toch wel interessanter op het moment. Alhoewel neutraal claimen het wel kán verklaren., zou ik niet super rouwig zijn om een graf delver eruit bij gebrek aan beter.

Hé doe eens lief! Maar ik snap je wel, zou ik bij gebrek aan beter ook doen. Iemand nog een slechtje gezien? ;)

Jammer dat Morana er uit is  :(

Citaat van: Dixie op 18 april 2023, 23:38:10
Eens over Mala, diens gedrag viel mij meteen op samen met Sunny, maar goed daarvan weet ik niet hoe het komt :P ik vond Mala's post echt typisch zo'n gevoel geven van een wolfje wat vreest dat een medewolf eruit gaat en lichtjes maar niet té opvallend wil proberen om de lynch een andere kant op te sturen. Maar goed, dat is gevoel, en dan vind ik een mislukte wissel toch wel interessanter op het moment. Alhoewel neutraal claimen het wel kán verklaren., zou ik niet super rouwig zijn om een graf delver eruit bij gebrek aan beter.

Dat kan jij makkelijk zeggen, als persoon voor wie het dus al duidelijk was. Ik ken jullie speelstijlen niet en weet ook niet wat effect kan hebben op een orakelactie, dus voor mij was het niet zo zwart wit. Denk dat de wolven, zoals ik al zei, het allang hadden opgegeven omdat het voor hun óók zwart-wit is en ze hoe dan ook Morana kwijt zouden raken.

Ik laat mijn verdediging ook hierbij tbh want ik voel alweer een treintje komen en ik ga niet weer in de stress zitten zoals bij 668 (waar ik goed was btw :-*) en 669 (waar ik goed was btw :-*)

Citaat van: BloodWolf14 op 18 april 2023, 23:34:27

Citaat van: RoodHapje op 18 april 2023, 23:14:47
Neutraal kan ook gewoon met slecht winnen lijkt me toch

Ja klopt. Maar daarom is de kans dat Dixie ook wolf is dus zo klein. Bij letterlijk alles behalve goed vs slecht en g/s vs goed/slecht hoor je "ja". In dit geval weten we dat Morana dus g/s was, wat Dixie niet direct vrijspreekt, maar ik zie de kans dat ze wolf is niet heel erg groot.

Ik zet voor nu persoonlijk Aappen en Dixie dus op groen.

Voor Aappens post van zojuist wilde ik zelf verder kijken naar Mala voor deze lynch. Dit omdat ze in eerste instantie anderen wilde stemmen en niet de keuze wilde maken tussen Dixie/Morana, maar ze wel als laatste nog meestemt op Morana met een uitleg die voor mij niet heel sterk klinkt. Meegaan omdat niemand Morana verdedigde en haar medewolfjes haar dan wel opgegeven zouden hebben ???

Als we het hebben over een orakelactis;
G/S is geen aparte alliantie daarvoor, en dat maakt dus als dixie en morana niet samen kunnen winnen, dat dixie 100% goed is. Neutraal is een match met iedereen.

Citaat van: Malanaphy op 18 april 2023, 23:56:54
Ik laat mijn verdediging ook hierbij tbh want ik voel alweer een treintje komen en ik ga niet weer in de stress zitten zoals bij 668 (waar ik goed was btw :-*) en 669 (waar ik goed was btw :-*)

excuses dat ik het ga benoemen xD ik ben zelf namelijk nog helemaal niet zeker op wie ik ga stemmen en ik vind zelf een mislukte wissel iets concreter dan jij die (ook wat mij betreft) gekke posts maakte omtrent het hele orakelgedoe. Maar juist deze zin van je maakt het eerder slechter dan beter in mijn ogen voor je haha "toen was ik wel goed, dus nu ook" voelt als een manier van slechtjes qua verdedigen xD maar ah fin, ik ken je ook al langer dan vandaag en bij menig ander zou ik hier harder op duiken.

Uhmm, iemand anders die zich afvraagt waarom Circle linea recta het observatorium induikt? XD
Ik ben vandaag de hele dag aan het reizen maar als ik het me goed herinner waren jouw Posts de afgelopen dag ook al.... Raar. Is dit een poging om er als wolf voor te zorgen dat niet nog een wolf ontdekt wordt, of?

Ik heb gewoon 2 mensen in gedachte waarvan ik heel graag wil checken of ze samen kunnen winnen. Het lijkt me een gewilde locatie, dus heb ik een beetje in de gaten gehouden of ik er al heen kon.

Citaat van: yasu op 19 april 2023, 09:33:33
excuses dat ik het ga benoemen xD ik ben zelf namelijk nog helemaal niet zeker op wie ik ga stemmen en ik vind zelf een mislukte wissel iets concreter dan jij die (ook wat mij betreft) gekke posts maakte omtrent het hele orakelgedoe. Maar juist deze zin van je maakt het eerder slechter dan beter in mijn ogen voor je haha "toen was ik wel goed, dus nu ook" voelt als een manier van slechtjes qua verdedigen xD maar ah fin, ik ken je ook al langer dan vandaag en bij menig ander zou ik hier harder op duiken.

Je hebt Katz' post ook gelezen toch?

Citaat van: Rampposi op 19 april 2023, 01:27:50
Als we het hebben over een orakelactis;
G/S is geen aparte alliantie daarvoor, en dat maakt dus als dixie en morana niet samen kunnen winnen, dat dixie 100% goed is. Neutraal is een match met iedereen.

Oh ja hier heb je gelijk in idd. Dan is Dixie in dit geval dus goed.

Ik wil eigenlijk nog even inhaken op het verhaal van Mexi op Bloodwolf. Persoonlijk vond ik Bloodwolf op het board niet verdacht, omdat jij ons puur vroeg wie wij verdachter vonden: Morana of Dixie. Wie mij wel opviel op het board was Waterwork. Hij postte toen er nog niet heel veel stemmen op Morana waren of we onze stemmen zouden splitten en dus 2 op Morana en 2 op Dixie zouden zetten zodat ze beide 2 extra stemmen zouden krijgen (dit heeft met onze wijk te maken). Ik postte dat ik dit onzinnig vond als we 1 van de twee willen lynchen. Als beide 2 extra stemmen krijgen is dat 0 in ratio tov elkaar. Hier reageerde hij niet meer op en zijn late stem op Morana is ook niet uitgelegd in dt wat mij hem erg doet verdenken.

Ik denk dat de wolven Morana nog wel wilden houden, aangezien ik er niet vanuit ga dat ze wisten dat ze g/s koppel was. Dus ik zit eerder te zoeken naar subtiele verdedigingen in plaats van heel openlijke verdedigingen richting Morana. Zabulus bijvoorbeeld geeft openlijk aan liever niet te willen stemmen op Morana. Nu kan een wolf dat ook doen als hij denkt fuck it, maar ik zou dat zelf niet snel doen. Ook omdat er nu ogen op Mala zijn gericht die dat ook deed. Ik denk dat ze zeker wolf kunnen zijn, maar zelf zou ik eerder een actie als WW proberen


Een andere verdachte van mij is Rampposi die naar de spirituele winkel ging gisteren. Hij postte erg laat welke locatie hij ging bezoeken en eigenlijk was de lynch op Morana zo goed als zeker. Als we kijken naar de spullen is het voor Rampposi onmogelijk om de botten voor 750 te kopen. Hij was de dag ervoor namelijk ook anar een winkel geweest en je kan gisteren dan nooit aan 750 WD zitten. Dan blijven de tarotkaarten voor 250 en her ouijaboard voor 350 WD over. Nu denk ik sterk dat Rampposi dus het Ouijaboard heeft gekocht om zo Morana een vraag te kunnen stellen. Tarotkaarten zie ik zelf de waarde niet echt van in en bovendien kon Rampposi deze ook de dag ervoor kopen. Omdat hij ook de locatie postte toen Morana gedoemd was te sterven staat ook Rampposi nu hoog op mijn lijst.

Oh hmm ik wil even een kleine aanpassing doen dat Rampposi eerder zijn locatie postte dan ik dacht. Er stonden toen 5 stemmen (7 door onze locatie) op Morana. Ik dacht meer, maar dit is alsnog een aanzienlijk aantal, dus ik denk nog wel dat hij goed mogelijk voor dat ouijaboard is gegaan.

Citaat van: BloodWolf14 op 19 april 2023, 10:50:37
Je hebt Katz' post ook gelezen toch?

ja, daarom hang ik er roodhapje ook nog niet voor op, maar ik vind vooral malanaphy dus te snel gelijk een soort handdoek in de ring te zien gooien terwijl daar in mijn ogen nog totaal geen reden voor is omdat er iig concretere punten genoemd worden nog op dat moment.

Citaat van: Circle op 19 april 2023, 10:31:44
Ik heb gewoon 2 mensen in gedachte waarvan ik heel graag wil checken of ze samen kunnen winnen. Het lijkt me een gewilde locatie, dus heb ik een beetje in de gaten gehouden of ik er al heen kon.

ja maar hallo waarom heb je recht al dit? Je hebt immers ook wl een geweer en een collectebus. Waarom heb jij hier zonder overleg meer recht op? en dan ook nog een visoen?

Citaat van: Aappen21 op 19 april 2023, 11:35:17

Citaat van: Circle op 19 april 2023, 10:31:44
Ik heb gewoon 2 mensen in gedachte waarvan ik heel graag wil checken of ze samen kunnen winnen. Het lijkt me een gewilde locatie, dus heb ik een beetje in de gaten gehouden of ik er al heen kon.

ja maar hallo waarom heb je recht al dit? Je hebt immers ook wl een geweer en een collectebus. Waarom heb jij hier zonder overleg meer recht op? en dan ook nog een visoen?

Het was afgesproken in onze groep dat ze deze mocht nemen.

Denk dat we er wel vanuit kunnen gaan dat Dixie idd goed is, tenzij conversie, maar dan hangen we haar alsnog later. Nu zijn er een aantal mensen me wel opgevallen.

Katz: die zabulus bleef aanvallen terwijl er veel betere lynch kandidaten waren (Dixie of Morana), omwille dat door verschillende redenen de informatie fout kan zijn. (vind ik persoonlijk een BS reden om niet op een mogelijk slechtje te stemmen.)

Mala: die zegt dat zij denkt dat aappen niet liegt, maar dat de info niet concreet genoeg is om op een van deze spelers te stemmen. Maar heeft zelf ook geen andere verdachten (toen was het de speldag is pas begonnen) om uiteindelijk toch mee op Morana te gaan op het laatste moment, wanneer duidelijk is dat ze toch gehangen zou worden en zou sterven als wolf en dus met het idee "hey heb toch gestemd op een wolf"

Zabulus: die eerder mij wil horen praten over "global warming" en de "inkomensongelijkheid" dan ingaan op wat er gaande is in het spel. Verder een post dat hij moet kiezen tussen 2 spelers die hij er liever niet uit wil. Een opmerking over door 2 spelers als slecht bestempel te worden en dat hij misschien wel wordt opgehangen. Wanneer aappen vraagt of zijn minimale bedrage express is geeft hij aan dat hij geen zin heeft om diep in het spel te zitten en meer op gevoel wil spelen geeft mij het gevoel dat hij ofwel niet wil spelen of effectief slecht is.

Citaat van: Katz op 19 april 2023, 11:41:37

Citaat van: Aappen21 op 19 april 2023, 11:35:17

Citaat van: Circle op 19 april 2023, 10:31:44
Ik heb gewoon 2 mensen in gedachte waarvan ik heel graag wil checken of ze samen kunnen winnen. Het lijkt me een gewilde locatie, dus heb ik een beetje in de gaten gehouden of ik er al heen kon.

ja maar hallo waarom heb je recht al dit? Je hebt immers ook wl een geweer en een collectebus. Waarom heb jij hier zonder overleg meer recht op? en dan ook nog een visoen?

Het was afgesproken in onze groep dat ze deze mocht nemen.

Ah dat is wel vreemd, want in onze groep is afgesproken dat ze de juist niet mocht hebben. Was er maar een plek waar we dit soort dingen openbaar konden bespreken =\

Ik weet dat ik nederig moet zijn en niks mag verwachten. Toch zou ik willen vragen of Circle mij misschien wil checken met bijvoorbeeld zichzelf of Dixie. Niet geschoten is immers altijd mis. Ik heb aan Bert gevraagd hoe en wat het gaat met het orakelactiegebeuren. Omdat ik neutraal ben word ik als goed gezien bij het orakel, dus zou ik dan met Dixie kunnen winnen. Als ik slechtje zou zijn heb je een andere uitslag. Ik ben hier niet onzeker over, ik weet wat voor uitslag het gaat zijn. Ik vind dit spel fantastisch en ondanks dat het voor anderen ook zal gelden wil ik jullie vragen me nog wat tijd te geven zodat ik op andere manieren gecheckt kan worden, of zoals ik zeg dus via het orakel. Ik zal zeker voor goed kiezen en jullie vertrouwen niet beschamen. Zolang ik dit spelletje nog maar even door kan spelen. Ik weet het, een 'smeekbede' is niet de sterkste verdediging, maar jullie zouden me dolgelukkig maken als jullie me nog even het voordeel van de twijfel geven.

Citaat van: Katz op 19 april 2023, 11:41:37

Citaat van: Aappen21 op 19 april 2023, 11:35:17

Citaat van: Circle op 19 april 2023, 10:31:44
Ik heb gewoon 2 mensen in gedachte waarvan ik heel graag wil checken of ze samen kunnen winnen. Het lijkt me een gewilde locatie, dus heb ik een beetje in de gaten gehouden of ik er al heen kon.

ja maar hallo waarom heb je recht al dit? Je hebt immers ook wl een geweer en een collectebus. Waarom heb jij hier zonder overleg meer recht op? en dan ook nog een visoen?

Het was afgesproken in onze groep dat ze deze mocht nemen.

ah ja en van ons groepje was afgesproken dat ik hem zou pakken, dus waarom pakt circle het gewoon zonder te overleggen met ons?

Citaat van: Aappen21 op 19 april 2023, 12:01:59

Citaat van: Katz op 19 april 2023, 11:41:37

Citaat van: Aappen21 op 19 april 2023, 11:35:17

Citaat van: Circle op 19 april 2023, 10:31:44
Ik heb gewoon 2 mensen in gedachte waarvan ik heel graag wil checken of ze samen kunnen winnen. Het lijkt me een gewilde locatie, dus heb ik een beetje in de gaten gehouden of ik er al heen kon.

ja maar hallo waarom heb je recht al dit? Je hebt immers ook wl een geweer en een collectebus. Waarom heb jij hier zonder overleg meer recht op? en dan ook nog een visoen?

Het was afgesproken in onze groep dat ze deze mocht nemen.

ah ja en van ons groepje was afgesproken dat ik hem zou pakken, dus waarom pakt circle het gewoon zonder te overleggen met ons?

De redenering achter het te geven aan iemand uit onze groep. Is dat we die persoon altijd lunchbescherming kunnen geven, dus minder kans dat het visioen mislukt. Terwijl jij makkelijk geluncht kan worden, toch?

Op de andere dagen is ook niet overlegd in het dt wie er naar die locatie of welke andere locatie dan ook mocht, dus ik ging uit van 'wie het eerst komt, die het eerst maalt'. Beetje pot verwijt de ketel ook Aappen, want ik heb jou op de eerste dag ook niet horen vragen of je daarheen mocht.

Citaat van: Circle op 19 april 2023, 12:12:43
Op de andere dagen is ook niet overlegd in het dt wie er naar die locatie of welke andere locatie dan ook mocht, dus ik ging uit van 'wie het eerst komt, die het eerst maalt'. Beetje pot verwijt de ketel ook Aappen, want ik heb jou op de eerste dag ook niet horen vragen of je daarheen mocht.

oke prima goed voorstel. ik hoef niet perse na de obser. Maar ik zou wel willen voorstellen dat we dit juist als idee gebruiken om mensen te testen. Het principe werkt dan beetje als dat spel secret Hitler. waarin constant een nieuwe bm zit en daarmee, steeds librabel laws probeert door te schuiven.

Dus mijn voorstel is:
We sturen iemand er heen die we minder vertrouwen.
We laten die gene een orakel actie doen.
Die gene vertelt ons na de nacht wat het antwoord was.
Dan gaat de volgende die doet ook een orakel, met een van de twee namen. en een andere komt hier nou bijv uit dat ze geen match zijn, weten we dat er sws een wolf zit tussen de 4 mensen

Citaat van: yasu op 19 april 2023, 11:14:19

Citaat van: BloodWolf14 op 19 april 2023, 10:50:37
Je hebt Katz' post ook gelezen toch?

ja, daarom hang ik er roodhapje ook nog niet voor op, maar ik vind vooral malanaphy dus te snel gelijk een soort handdoek in de ring te zien gooien terwijl daar in mijn ogen nog totaal geen reden voor is omdat er iig concretere punten genoemd worden nog op dat moment.

O dat is het niet hoor, maar ik heb gewoon geen zin om 10x mezelf te verantwoorden voor hetzelfde dingetje dat ik gezegd heb. Ik wil niet dat mensen op mij stemmen maar als er nu al basically bepaald werd dat ik eruit ging liggen dan had ik er ook niet zo veel zin meer in om me de hele tijd druk te maken en overal de lobby'en zoals de vorige keer

Citaat van: Shaddow op 19 april 2023, 11:48:16

Citaat van: Katz op 19 april 2023, 11:41:37

Citaat van: Aappen21 op 19 april 2023, 11:35:17

Citaat van: Circle op 19 april 2023, 10:31:44
Ik heb gewoon 2 mensen in gedachte waarvan ik heel graag wil checken of ze samen kunnen winnen. Het lijkt me een gewilde locatie, dus heb ik een beetje in de gaten gehouden of ik er al heen kon.

ja maar hallo waarom heb je recht al dit? Je hebt immers ook wl een geweer en een collectebus. Waarom heb jij hier zonder overleg meer recht op? en dan ook nog een visoen?

Het was afgesproken in onze groep dat ze deze mocht nemen.

Ah dat is wel vreemd, want in onze groep is afgesproken dat ze de juist niet mocht hebben. Was er maar een plek waar we dit soort dingen openbaar konden bespreken =\

Inderdaad, en wij zijn de rijke kakkers van het dorp dus wij bepalen dat :-*

On a serious note, ik snap dat iedereen natuurlijk enkel de mensen uit hun wijk heeft om mee te overleggen, maar we spelen hier nog steeds goed vs slecht en niet wijk vs wijk. Ik vind dit van Katz dan dus ook een slechte onderbouwing, en ik vraag mij af in hoeverre het overleggen in die wijk gaat en of daar wel alleen goedjes wonen.

Overigens boeit het mij niet dat Circle naar X locatie gaat, maar deze speelstijl bevalt mij persoonlijk niet zo

Wat betreft lunch grage of conversie grage wolven wil ik bij deze ook gelijk even melden dat ik in nacht 1 naast een telefoon ook een deurketting heb gekocht, waardoor alles 50% kans heeft om te mislukken op mij (6)
De wolven wisten dit denk ik al omdat ik dit ook op ons buurt board heb gezet, maar voor het geval dat Morana dit niet gedeeld heeft: bij deze!

Citaat van: Williambz op 19 april 2023, 10:58:46
Ik wil eigenlijk nog even inhaken op het verhaal van Mexi op Bloodwolf. Persoonlijk vond ik Bloodwolf op het board niet verdacht, omdat jij ons puur vroeg wie wij verdachter vonden: Morana of Dixie. Wie mij wel opviel op het board was Waterwork. Hij postte toen er nog niet heel veel stemmen op Morana waren of we onze stemmen zouden splitten en dus 2 op Morana en 2 op Dixie zouden zetten zodat ze beide 2 extra stemmen zouden krijgen (dit heeft met onze wijk te maken). Ik postte dat ik dit onzinnig vond als we 1 van de twee willen lynchen. Als beide 2 extra stemmen krijgen is dat 0 in ratio tov elkaar. Hier reageerde hij niet meer op en zijn late stem op Morana is ook niet uitgelegd in dt wat mij hem erg doet verdenken.

Ik denk dat de wolven Morana nog wel wilden houden, aangezien ik er niet vanuit ga dat ze wisten dat ze g/s koppel was. Dus ik zit eerder te zoeken naar subtiele verdedigingen in plaats van heel openlijke verdedigingen richting Morana. Zabulus bijvoorbeeld geeft openlijk aan liever niet te willen stemmen op Morana. Nu kan een wolf dat ook doen als hij denkt fuck it, maar ik zou dat zelf niet snel doen. Ook omdat er nu ogen op Mala zijn gericht die dat ook deed. Ik denk dat ze zeker wolf kunnen zijn, maar zelf zou ik eerder een actie als WW proberen


Een andere verdachte van mij is Rampposi die naar de spirituele winkel ging gisteren. Hij postte erg laat welke locatie hij ging bezoeken en eigenlijk was de lynch op Morana zo goed als zeker. Als we kijken naar de spullen is het voor Rampposi onmogelijk om de botten voor 750 te kopen. Hij was de dag ervoor namelijk ook anar een winkel geweest en je kan gisteren dan nooit aan 750 WD zitten. Dan blijven de tarotkaarten voor 250 en her ouijaboard voor 350 WD over. Nu denk ik sterk dat Rampposi dus het Ouijaboard heeft gekocht om zo Morana een vraag te kunnen stellen. Tarotkaarten zie ik zelf de waarde niet echt van in en bovendien kon Rampposi deze ook de dag ervoor kopen. Omdat hij ook de locatie postte toen Morana gedoemd was te sterven staat ook Rampposi nu hoog op mijn lijst.

Beetje jammer dat je dit zegt William over mij want als je goed leest is Mexi de eerste persoon die met dit idee op de proppen kwam dus ik snap niet waarom je nu mijn aanvalt

Citaat van: Waterwork op 19 april 2023, 16:35:37

Citaat van: Williambz op 19 april 2023, 10:58:46
Ik wil eigenlijk nog even inhaken op het verhaal van Mexi op Bloodwolf. Persoonlijk vond ik Bloodwolf op het board niet verdacht, omdat jij ons puur vroeg wie wij verdachter vonden: Morana of Dixie. Wie mij wel opviel op het board was Waterwork. Hij postte toen er nog niet heel veel stemmen op Morana waren of we onze stemmen zouden splitten en dus 2 op Morana en 2 op Dixie zouden zetten zodat ze beide 2 extra stemmen zouden krijgen (dit heeft met onze wijk te maken). Ik postte dat ik dit onzinnig vond als we 1 van de twee willen lynchen. Als beide 2 extra stemmen krijgen is dat 0 in ratio tov elkaar. Hier reageerde hij niet meer op en zijn late stem op Morana is ook niet uitgelegd in dt wat mij hem erg doet verdenken.

Ik denk dat de wolven Morana nog wel wilden houden, aangezien ik er niet vanuit ga dat ze wisten dat ze g/s koppel was. Dus ik zit eerder te zoeken naar subtiele verdedigingen in plaats van heel openlijke verdedigingen richting Morana. Zabulus bijvoorbeeld geeft openlijk aan liever niet te willen stemmen op Morana. Nu kan een wolf dat ook doen als hij denkt fuck it, maar ik zou dat zelf niet snel doen. Ook omdat er nu ogen op Mala zijn gericht die dat ook deed. Ik denk dat ze zeker wolf kunnen zijn, maar zelf zou ik eerder een actie als WW proberen


Een andere verdachte van mij is Rampposi die naar de spirituele winkel ging gisteren. Hij postte erg laat welke locatie hij ging bezoeken en eigenlijk was de lynch op Morana zo goed als zeker. Als we kijken naar de spullen is het voor Rampposi onmogelijk om de botten voor 750 te kopen. Hij was de dag ervoor namelijk ook anar een winkel geweest en je kan gisteren dan nooit aan 750 WD zitten. Dan blijven de tarotkaarten voor 250 en her ouijaboard voor 350 WD over. Nu denk ik sterk dat Rampposi dus het Ouijaboard heeft gekocht om zo Morana een vraag te kunnen stellen. Tarotkaarten zie ik zelf de waarde niet echt van in en bovendien kon Rampposi deze ook de dag ervoor kopen. Omdat hij ook de locatie postte toen Morana gedoemd was te sterven staat ook Rampposi nu hoog op mijn lijst.

Beetje jammer dat je dit zegt William over mij want als je goed leest is Mexi de eerste persoon die met dit idee op de proppen kwam dus ik snap niet waarom je nu mijn aanvalt

O excuses als Mexicanobroeder de eerste was dan is dit naar hem gericht. Ik kan nu niet het board meer inkijken, want ik ben verhuisd, maar ik weet wel dat jij dan ook voor dit plan was oid. En toen had ik verbaasd gereageerd dat ik niet zou snappen waarom je beide 2 extra stemmen zou willen geven. Dus dan alsnog de vraag aan jou waarom je het met hem eens was en de vraag aan mexi waarom dit überhaupt in hem opkwam.

Citaat van: Williambz op 19 april 2023, 17:34:50

Citaat van: Waterwork op 19 april 2023, 16:35:37

Citaat van: Williambz op 19 april 2023, 10:58:46
Ik wil eigenlijk nog even inhaken op het verhaal van Mexi op Bloodwolf. Persoonlijk vond ik Bloodwolf op het board niet verdacht, omdat jij ons puur vroeg wie wij verdachter vonden: Morana of Dixie. Wie mij wel opviel op het board was Waterwork. Hij postte toen er nog niet heel veel stemmen op Morana waren of we onze stemmen zouden splitten en dus 2 op Morana en 2 op Dixie zouden zetten zodat ze beide 2 extra stemmen zouden krijgen (dit heeft met onze wijk te maken). Ik postte dat ik dit onzinnig vond als we 1 van de twee willen lynchen. Als beide 2 extra stemmen krijgen is dat 0 in ratio tov elkaar. Hier reageerde hij niet meer op en zijn late stem op Morana is ook niet uitgelegd in dt wat mij hem erg doet verdenken.

Ik denk dat de wolven Morana nog wel wilden houden, aangezien ik er niet vanuit ga dat ze wisten dat ze g/s koppel was. Dus ik zit eerder te zoeken naar subtiele verdedigingen in plaats van heel openlijke verdedigingen richting Morana. Zabulus bijvoorbeeld geeft openlijk aan liever niet te willen stemmen op Morana. Nu kan een wolf dat ook doen als hij denkt fuck it, maar ik zou dat zelf niet snel doen. Ook omdat er nu ogen op Mala zijn gericht die dat ook deed. Ik denk dat ze zeker wolf kunnen zijn, maar zelf zou ik eerder een actie als WW proberen


Een andere verdachte van mij is Rampposi die naar de spirituele winkel ging gisteren. Hij postte erg laat welke locatie hij ging bezoeken en eigenlijk was de lynch op Morana zo goed als zeker. Als we kijken naar de spullen is het voor Rampposi onmogelijk om de botten voor 750 te kopen. Hij was de dag ervoor namelijk ook anar een winkel geweest en je kan gisteren dan nooit aan 750 WD zitten. Dan blijven de tarotkaarten voor 250 en her ouijaboard voor 350 WD over. Nu denk ik sterk dat Rampposi dus het Ouijaboard heeft gekocht om zo Morana een vraag te kunnen stellen. Tarotkaarten zie ik zelf de waarde niet echt van in en bovendien kon Rampposi deze ook de dag ervoor kopen. Omdat hij ook de locatie postte toen Morana gedoemd was te sterven staat ook Rampposi nu hoog op mijn lijst.

Beetje jammer dat je dit zegt William over mij want als je goed leest is Mexi de eerste persoon die met dit idee op de proppen kwam dus ik snap niet waarom je nu mijn aanvalt

O excuses als Mexicanobroeder de eerste was dan is dit naar hem gericht. Ik kan nu niet het board meer inkijken, want ik ben verhuisd, maar ik weet wel dat jij dan ook voor dit plan was oid. En toen had ik verbaasd gereageerd dat ik niet zou snappen waarom je beide 2 extra stemmen zou willen geven. Dus dan alsnog de vraag aan jou waarom je het met hem eens was en de vraag aan mexi waarom dit überhaupt in hem opkwam.

Ik had denk ik de opzet verkeerd begrepen, ik dacht dat de stemmen alleen dubbel gelde als er op een slechtje gestemd zou worden dat is mijn domme hoofd die niet goed nadenkt

Volgens mij heeft William het allemaal niet helemaal meer onthouden, dus ik zal wel even met wat verduidelijking komen. Op andere zaken ga ik morgen in ivm tijd.

Ik mag niet letterlijk kopiëren, maar het ging ongeveer zo:

Bloodwolf vraagt of we samen gaan stemmen en vraagt of we op Dixie of Morana gaan.
Ik zeg vervolgens we hebben sowieso dat 1 van de 2 twee extra stemmen krijgt, tenzij we 2/2 zouden gaan. Dit was in dezelfde post als waar ik aangaf dat mijn gevoel zei dat Dixie goed zou zijn en Morana slecht, die waar het gisteren dus over ging.
Vervolgens zegt Waterwork dat het een goed idee is om 2/2 te gaan. (Blijkbaar dacht hij wat hij hierboven zei, daar wil ik hem op zijn woord wel geloven)
William z'n reactie op het board was ook toen Waterwork zei dat het een goed idee was. Dat was die verontwaardigde reactie, die hij hier net ook soortvan benoemde.

Ik noemde inderdaad even aan de hand van de vraag van Bloodwolf het begrip 2/2. Was dus puur een reactie op zijn samen stemmen voorstel.

Waarom is er zoveel miscommunicatie in jullie groep  ???


Ik heb ook weinig vertrouwen in mijn groep  :o

Citaat van: Katz op 19 april 2023, 22:24:34
Waarom is er zoveel miscommunicatie in jullie groep  ???


Ik heb ook weinig vertrouwen in mijn groep  :o

En waarom is dat?

Citaat van: Malanaphy op 19 april 2023, 12:52:56

Inderdaad, en wij zijn de rijke kakkers van het dorp dus wij bepalen dat :-*

On a serious note, ik snap dat iedereen natuurlijk enkel de mensen uit hun wijk heeft om mee te overleggen, maar we spelen hier nog steeds goed vs slecht en niet wijk vs wijk. Ik vind dit van Katz dan dus ook een slechte onderbouwing, en ik vraag mij af in hoeverre het overleggen in die wijk gaat en of daar wel alleen goedjes wonen.

Overigens boeit het mij niet dat Circle naar X locatie gaat, maar deze speelstijl bevalt mij persoonlijk niet zo

Ik wil even vooraf aangeven dat ik het hier mee eens ben. Ik heb weinig zin in een spel waar 3 spelers de variant spelen en de rest maar moet doen wat zij zeggen. Nu moet ik zeggen dat Aappen en Katz dit spelletje allebei spelen, een gevalletje 'dat verwacht je toch ook niet'. Al ben ik eerlijk, ik krijg van beiden wel een goedjesvibe.

Op basis van Morana -> Slecht durf ik namelijk wel te zeggen dat Aappen niet slecht is (of iig geen onboard), anders had hij andere keuzes gemaakt. Verder gezien hoe het in onze wijk liep Bloodwolf ook goed, William denk ik ook met een slag om de arm. Na yasu en mij kom je bij de groep die de trein al heeft zien vertrekken, dus dat levert wmb geen informatie meer.

Nu ik wat spelers vrij heb gesteld nog even wat dingen:
- Mislukte wissel op Roodhapje. Vind ik uiterst interessant dat hij meteen de defensie heeft 'maar ik ben neutraal'. Ik vind wat Katz vervolgens zegt, dat er andere dingen zijn die Roodhapjes wissel kunnen laten mislukken eigenlijk niet meer relevant. De enige vraag is nu: is Roodhapje echt neutraal in verdediging gesprongen, of is hij gewoon slecht? Ik vind het vooral bijzonder dat mensen de verklaring van Katz nu aannemen om er overheen te lezen, hij heeft zichzelf al verdedigd tov een mislukte wissel.
- Katz heeft weinig vertrouwen in zijn groep. Ik snap dat zijn wijk lunchbescherming kan regelen, maar het lijkt me belangrijker dat de observatoriumactie bij een goedje komt, een slechtje kan allerlei onzin de ruimte in gooien. Dat is pure verspilling van een belangrijke actie. Wat betekent het dan concreet? Waarom heb je zelf niet de observatoriumactie opgeëist als je de rest niet vertrouwt.
- Het voorstel van Aappen om te dubbelchecken is interessant, maar tegelijkertijd heb je liever gewoon dat de eerste die checkt een goedje is. De tweede checker is afhankelijk van wie de eerste gecheckt heeft. En als je weet dat de eerste goed is (stel: Dixie gaat naar dat observatorium morgen), dan heeft het geen zin om daarna een mogelijk slechtje haar te laten checken, die zou dom zijn om daarover dan te gaan liegen. Dan is het verspilling van een nuttige actie. Áls we iemands visioen in het observatorium wantrouwen, kunnen we altijd nog een dubbelcheck doen.
- Zabulus wil mij iets te graag gelyncht worden, wat mij doet denken dat hij Prins of Delver is. Tegelijkertijd is dat ook wel een klassieke tactiek, om zo de verdenkingen van je af te halen. Waardoor ik eigenlijk wel gewoon op hem wil stemmen. En anders zou ik hem bij het observatorium proberen op te vragen.
- Wat betreft Mala: Ik vind haar wel een persoon die gewoon haar mond had gehouden als ze slecht was geweest. Maar misschien schat ik haar verkeerd in.

Ik ga denk ik voor Roodhapje of Zabulus, Zabulus omdat hij speelt alsof hij erg graag gelyncht wil worden en dan doe ik dat liever vroeger dan later en Roodhapje vanwege de mislukte wissel en dan meteen er achteraan 'oh ik ben neutraal'.

Voor nu gekozen voor Zabulus, juist omdat daar al een stem op staat. :-*

Citaat van: Waterwork op 20 april 2023, 00:31:14
En waarom is dat?

Omdat zowel Semi-sjamaan als Foxi niet opkomen voor Circle. Zeker Semi-sjamaan, want het was zijn idee om dit te doen.

Ik heb sowieso van beide nog weinig gehoord mbt hun mening.
Voor mij staan aappen en dixie op groen. William en Bloodwolf hebben ook een plusje door hun vroege stem op morana. Mex noemde het zelf al, maar wij zitten een beetje in de latere groep (al hebben we beide volgens mij wel eerder op de dag al genoemd op morana te gaan stemmen, maar heb dat niet teruggezocht, omdat ik dit schrijf tijdens een werkmeeting :P) en daardoor wel een half plusje. Ik weet persoonlijk ook niet wat ik van Zabulus moet denken, zijn speelwijze verbaast mij niets met hoe ik hem ook ken in het echt, maar ik kan er dus ook geen touw aan vast knopen. Ik kijk hopelijk van middag nog even naar de overige spelers.

Vraag in het algemeen: heeft het nut om te overleggen wie waar naartoe gaat (in het specifiek als het gaat om het observatorium)? Ik snap dat je daar liever geen slechtjes hebt, maar kunnen we iedereen zo ver krijgen om elke speldag iets concreets af te spreken en zich daar ook aan te houden?

Wat betreft verdenkingen vind ik RoodHapje nu het meest concreet. Ik ga namelijk liever uit van gedrag (zoals lynchstemmen maar daar is nu nog weinig uit te halen) en van (mislukte) acties dan van onderbuikgevoel (zoals uitspraken in het discussietopic).

Jongens, vandaag verwacht ik geen verhaal te kunnen schrijven en later pas op dingen in te kunnen gaan. We hebben lekkage vanuit de badkamer naar beneden en gaan morgen op vakantie :-X

Ah, nu wordt ik mogelijk opgehangen en kan ik met zowel Morana als Dixie niet meedoen  :(

Oh well  :D

Citaat van: Zabulus op 20 april 2023, 10:38:22
Ah, nu wordt ik mogelijk opgehangen en kan ik met zowel Morana als Dixie niet meedoen  :(

Oh well  :D

heb je iets te bieden aan goed zodat dit mogelijk niet gebeurt?

Ja ik heb er geen tijd en headspace voor gehad nog Katz. Ik wil ook even mededelen dat ik vanaf morgen vervangen ga worden door Inuzuki. Ik red het door privé omstandigheden niet om dit spel de tijd te geven die het verdient. Hierdoor leek het mij beter om te zoeken naar vervanging.

Kijkende naar de discussie en het spelverloop zet ik idd ook Aappen en Dixie op groen aangezien zij een groot risico zouden nemen als er gelogen zou zijn over de info. Zeker omdat als 1 van hen slecht zou zijn er gelijk een scheur zou ontstaan in het wolventeam.

Binnen onze groep is idd besproken om een orakel actie te doen en diegene dan te beschermen van de lunch. Zo zijn we zekerder dat de informatie de volgende dag gedeeld kan worden met de rest. Zeker nu we weten dat het concrete informatie kan opleveren.

Achteraf neutraal claimen is altijd tricky, maar ik snap wel dat je het opengooit als je echt neutraal bent. Je zal toch een verklaring ervoor moeten geven, ondanks dat Katz aangeeft dat er mogelijk nog een andere verklaring is ook. Ik vermoed dat dat item of locatiegerelateerd is. Mala is in mijn ogen als wolf iets minder happerig op verdenkingen, maar ik heb het al eens eerder mis gehad bij haar

Citaat van: Zabulus op 20 april 2023, 10:38:22
Ah, nu wordt ik mogelijk opgehangen en kan ik met zowel Morana als Dixie niet meedoen  :(

Oh well  :D

En dit is je enigste verdediging want met deze post gaat mijn stem ook naar jou

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 08:59:34

Citaat van: Waterwork op 20 april 2023, 00:31:14
En waarom is dat?

Omdat zowel Semi-sjamaan als Foxi niet opkomen voor Circle. Zeker Semi-sjamaan, want het was zijn idee om dit te doen.

Grappig, want dit klopt niet. Het was mijn idee idd dat ik 2 van onze wijkgenoten zou checken, dat heb ik ook voorgesteld in onze wijk, om jullie reacties te peilen. Daarna kwam Circle met het idee om dag 3 weer in het observatorium te gaan en de twee anderen te checken. Daarmee stemde ik in omdat ik het fijn zou vinden om te weten of we elkaar kunnen vertrouwen, wat dan overigens nog niet zeker is, maar het geeft iig meer informatie.
Dat Circle zo gauw in het observatorium dook vind ik op zichzelf niet verdacht, want ongeacht alliantie denk ik dat elke speler het liefst zelf in het observatorium zit, omdat je als goedje jezelf alleen kan vertrouwen en als slechtje de goedjes voor wil zijn. Ik vind dat als Aappen wil dat er overlegd wordt hij dat dan voor de dag had moeten doen en niet achteraf ermee aankomen. Prima om een systeem te bedenken waarbij we afspreken wie er naartoe gaat overigens. Dat kunnen we denk ik het best ná de nacht doen en dus nu afspreken dat er niemand induikt vlak na de nacht.

Dat betekent overigens niet dat ik Circle vrijpleit.
Mijn visioen ging tussen Foxi en Circle, er kwam uit dat ze beiden kunnen winnen. Echter, later zag ik pas dat ze beiden echt vlak na elkaar het ziekenhuis in gingen, rond 20:30 pas op de avond van de deadline. En dat vind ik wel vreemd, want daar kan een huidenwissel gedaan worden. In onze groep had ik bekend gemaakt dat ik 2 van ons ging bekijken maar nog niet wie precies. Het kan dus goed dat Circle en/of Foxi het ziekenhuis in gegaan zijn om van huid te wisselen zodat ik ze als goed zou zien. Met name dat ze zo laat op de speldag én vlak achter elkaar gingen doet me dit vermoeden. Daarnaast stelde Circle voor om niet in het dt te delen als er uit kwam dat mensen samen kunnen winnen omdat ze dan eerder lunchtarget zou zijn als de ander als goed sterft. Maar de andere kant van de medaille is natuurlijk dat als ze samen slecht zijn ze in een keer 2 slechtjes kwijt zouden raken.

Verder heb ik nog niet heel goed naar het spel kunnen kijken omdat ik momenteel in een verhuizing zit. Vandaag werk en ik doe dit nu in mijn pauze. Mensen die ik op dit moment wel goed vind overkomen zijn William, Yasu en Lynn. En Dixie is volgens mij bewezen goed (tenzij conversie maar die kans is klein).

Wat me dag 1 opviel was de reactie van Rampposi op Yasu, nogal kortaf en fel, en daarna is daar nooit meer wat van teruggekomen bij Ramp. Ik vraag me af of dit een oprechte opmerking naar yasu was, of gewoon iets om mee te gooien, waardoor je doet alsof je wel meedoet en denkt, maar er niet op doorgaat, want dan zou het te veel aandacht krijgen. Ramp zit ook bij de laatste paar stemmers op Morana, waar dat ik de eerdere stemmers op Morana eerder goed acht dan de latere.

Oké ik twijfel met mijn stem nog tussen Roodhapje en Rampposi. De sitautie rondom Waterwork is mij nu wel duidelijk. Mexi zei dus dat minimaal 1 van de twee (Morana of Dixie) 2 extra stemmen zou hebben en omdat Waterwork zei; 'ja laten we beide 2 stemmen geven' (of iets in die trand) dacht ik dat hij hetzelfde dacht als Mexi. Afijn dat is dus niet zo en WW gaf toe het verkeerd opgevat te hebben.

Roodhapje blijkt mislukt gewisseld te zijn en dit is erg concrete informatie waardoor ik wel geneigd ben op hem te stemmen. Zijn neutraalclaim doet mijn gedachte daarvoor niet veranderen eerlijk gezegd. Het enige wat ik nog wel zag heeft te maken met de locatie van dag 1 van roodhapje. Hij ging toen naar de supermarkt, waar een loterijticket (250), lamskoteletten (250) en een telefoon (500) lag. We zien in het infotopic dat hij geen telefoon heeft gekocht. Omdat iedereen met 500 WD begon kan hij in principe zowel het ticket als de koteletten hebben gekocht. Mocht hij 1 van de 2 hebben gekocht zou ik denken aan koteletten. Ik zou daar tenminste eerder voor gaan dan je geluk beproeven. Maar als Roodhapje slecht zou zijn, zou ik de optie om koteletten te kopen erg raar vinden, want daar heb je niks aan. Als neutraaltje vind ik die keuze dan wel weer logisch, dus dit is de reden dat ik lichte twijfel heb.

Dan rampposi. Hij heeft nog niet gereageerd op het feit of hij het ouijaboard heeft gekocht of niet, dus ik hoop hier wel meer van te horen. Ik vind namelijk het een verdachte move om naar die winkel te gaan met een ouijaboard als Morana op de lynch staat. Dit is namelijk heel handig als er 1 dode wolf is. Nu heeft slecht wel de pech dat Morana geliefde was en er dus ook een dode burger is. Al is het maar de vraag of sunny goed of slecht gaat helpen als ze dood is.

Met Zabulus weet ik het niet zo goed. Hij zou goed prins kunnen zijn en zo raar doen om zichzelf te bewijzen op de lynch. Ik verwacht namelijk niet dat een wolf zo openlijk vreemd speelt. En aangezien ik geen zin heb in een verspeelde lynch stem ik niet op Zabulus. Uiteraard kan het reverse psychology zijn en hij echt een wolf zijn, maar dan wordt je vroeg of laat wel gecheckt en gelyncht en dat wil je als wolf ook niet. Ik denk dus niet dat we Zabulus moeten lynchen en vind het feit dat Mexi en Waterwork zo snel daarop springen ook wel opvallend.

Ik vind de Zab-stemmers wel een beetje makkelijk. Toegegeven, hij draagt weinig bij en ik begrijp het dat je een speler met zo'n stijl liever kwijt dan rijk bent, maar er is geen concrete verdenking op hem. In tegenstelling tot andere mensen. Dus ik pleit ervoor om even over zijn treiterij heen te lezen en je op het spel te richten.

Citaat van: Erwipro op 20 april 2023, 14:20:46
Ik vind de Zab-stemmers wel een beetje makkelijk. Toegegeven, hij draagt weinig bij en ik begrijp het dat je een speler met zo'n stijl liever kwijt dan rijk bent, maar er is geen concrete verdenking op hem. In tegenstelling tot andere mensen. Dus ik pleit ervoor om even over zijn treiterij heen te lezen en je op het spel te richten.

En wie vind jij dan verdacht als er andere mensen met verdekingen zijn

Ik vind het wel een beetje zorgwekkend dat er nog zo weinig gestemd is, ik heb zo'n gevoel dat slecht aan het wachten is om te zien welke kant de lynch uit gaat.
Dus ik heb even het discussietopic van dag 2 doorgelezen nu ik wat meer tijd heb en aan de hand daarvan wil ik twee verdachten en mijn hoofdverdachte presenteren. :D
Te Lang Niet Gelezen aan het einde.

Stem overzicht:

Spoiler

Start stemmen: 16 22:14
Eind stemmen: 18 22:32

Katz	Zabulus	17 13:26
William	Morana	17 14:38
Morana	Dixie	17 14:44
Bloodwolf	Morana	17 14:52
Aappen	Morana	17 17:17
Dixie	Morana	17 21:02
Yasu	Morana	17 23:02
Mexicanobroeder	Morana	18 09:11
Erwipro	Morana	18 09:52
Lynn	Morana	18 10:03
Semi-sjamaan	Morana	18 10:38
Zabulus	Dixie	18 10:55
Sunny	Bloodwolf	18 12:46
Roodhapje	Morana	18 14:00
Circle	Dixie	18 14:29
Waterwork	Morana	18 15:29
Shaddow	Dixie	18 16:16
Rampposi	Morana	18 20:34
Foxi	Morana	18 21:06
Malaphany	Morana	18 21:10

[close]

Mijn gevoel is: vroege stemmers op Morana / start van de trein krijgen pluspunten, late stemmers op Morana hebben kans om medewolven te zijn die achteraf willen kunnen zeggen 'Kijk ik heb ook op Morana gestemd'.

Observaties uit de discussie:
Mijn gevoel is dat medewolven die tijd hebben om mee te doen in de discussie natuurlijk niet volop mee gaan op Morana, maar het waarschijnlijk ook niet aandurven om vol op mij te gaan. DUS oftewel de geldigheid van het visioen van Aappen in twijfel trekken, oftewel de aandacht op iemand anders proberen te vestigen. Dus de herriemakers zijn interessant, maar ook de stille spelers die niet op Morana stemmen of pas heel laat op Morana stemmen.

++
Bloodwolf - reageert vrij mild / 'schouderophalend' op het visioen van Aappen, wat voor mij als goedje overkomt
William - deelt op dag 2 opvallend vaak mijn onderbuikgevoel / observaties, dus dat voelt voor mij ook wel als goedje
Yasu - iets minder, maar idem
Bovendien stemmen Bloodwolf en William allebei als eerste op Morana. Nu kieperde de discussie wel snel in haar richting, máár alsnog denk ik dat wolven dit niet zouden doen. VOORAL in combinatie met een discussie in de richting van een medewolf, is de kans gewoon groot dat je een 'trein' start als je zo vroeg al stemt. Dus Bloodwolf en William zijn voor mij waarschijnlijk goed. Yasu iets minder maar voor nu ook goed.

+
Rampposi - weinig informatie, maar gaat wel gelijk mee met het orakel visioen
Lynn - weinig informatie maar komt wel met een goede concrete post waarom het logisch is om met een orakel mee te gaan
Shaddow - Stemt uiteindelijk op mij, maar heeft op zich een reden die ik wel begrijp (spreiding is interessanter) in plaats van zich echt te mengen in het goed/slecht discussie

+-
Semi-sjamaan (18 10.38) - Aan het begin van dag 2 met een redenering waarom Morana waarschijnlijk slecht is, maar dit was wel al aan het eind van een grote stemmengolf
Roodhapje - (18 14.00) - idem
Mala - haar posts vielen mij in eerste instantie op, maar nu ik het teruglees komt het op mij toch meer over als een goedje wat twijfelt in plaats van een slechtje. Hoewel ik de post waarin ze zichzelf verdedigt (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=34586.msg1064130464#msg1064130464) wel lichtelijk defensief vond voelen terwijl er eigenlijk niet zoveel aan de hand was.

??
Zabulus - volgens mij gewoon aan het klieren en niet echt serieus met het spel bezig. Je kan op basis van zijn gedrag voor mijn gevoel echt niet zeggen of hij goed of slecht is, maar ik betwijfel of hij wolf is.

Dan presenteer ik u mijn hoofdverdachten:

Roodhapje - de vijftig tinten neutraal
Hier geen discussieposts, maar alleen de mislukte wissel en de verklaring dat je als neutraaltje goed moet claimen wegens de wolvenhaat richting delvers. Ik kan me niet in die verklaring vinden, maar ik kan me op zich wel indenken waarom een andere speler zo zou redeneren. Bovendien is zijn gedrag in het discussietopic op dag 2 voor mij niet echt alarmerend in de zin van wolvengedrag, dus ik neig voor nu toch naar neutraal in plaats van wolf OF naar hulpje die niet wist dat Morana wolf was.

Katz - het ongeleide projectiel
Rare post op dag 1 met random namen als verdenking, geen idee waar dat vandaag kwam maar dat zegt me weinig
1 -  (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=34586.msg1064129981#msg1064129981) springt gelijk op Aappen die zijn visioen aankondigt met de vraag of hij niet liegt (in plaats van wat hij gezien heeft)
2 -  (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=34586.msg1064130090#msg1064130090) negeert het visioen en de uitleg daarna volkomen en wil op Zabulus stemmen
3 -  (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=34586.msg1064130119#msg1064130119) dit gaat zo nergens over dat ik niet eens begin met vragen wat dit betekent
4 -  (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=34586.msg1064130145#msg1064130145) een vrij serieuze post die nog harder in de hoek gaat zitten om NIET op Morana of mij te stemmen, echt in de verdediging tégen het orakel visioen zonder gegronde reden.
5 - (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=34586.msg1064130223#msg1064130223) Valt Erwipro aan vanwege zijn stem op Morana
6 - (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=34586.msg1064130413#msg1064130413) Komt op dag 3 meteen met een theorie dat ik toch slecht ben
1 () (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=34586.msg1064130210#msg1064130210) duikt meteen op Lynn's post met de kansen, komt op mij gewoon chaotisch over in plaats van een doordachte actie van een slechtje
2 () (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=34586.msg1064130446#msg1064130446) Geeft aan dat een mislukte wissel door hem kan komen (??)

Circle - de stille kracht
1 () (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=34586.msg1064130178#msg1064130178) Een post die zegt dat ze meegaat in het Orakel visioen, met goede redenering waarom het handig is om op een van de twee te stemmen
1 - (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=34586.msg1064130276#msg1064130276) ZEER lichte verdediging van Morana, zonder heel inhoudelijk in te gaan op wat dan ook. Komt op mij over alsof het een wolf kan zijn die zonder al teveel op de voorgrond te treden voorzichtig wil proberen de stemming wat van een medewolf af te krijgen.
2 - (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=34586.msg1064130278#msg1064130278) en vervolgens als hier een vraag over komt, komt ze met een hele gekke theorie waarom het logisch zou zijn dat ik als slechtje naar de kerk zou gaan ( ?? ) in plaats van echt in te gaan op waarom Morana wellicht goed is en waarom het echt logisch zou zijn dat ik slecht zou zijn
3 - (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=34586.msg1064130496#msg1064130496) Duikt meteen het observatorium in en komt dan met deze verklaring


Omdat Katz zich zo in de kijker speelt vraag ik me af of zijn speelstijl altijd zo is, misschien kan iemand hier wat over zeggen, maar als ik de speelstijl buiten bechouwing laat is dit voor mij echt gewoon het gedrag van een slechtje die een medewolf probeert te redden.
Ik zou er ook geen problemen mee hebben om Roodhapje eruit te stemmen, want dan is de kans dat je óf een slechtje, óf een grafdelver die waarschijnlijk nog geen lijk heeft, óf een ander neutraaltje eruit zou stemmen, en alleen het laatste geval is eigenlijk jammer. Sorry :P

MAAR ik vind Circle interessanter. Dit is voor mij een wolf die voor haar ogen ziet gebeuren dat een medewolf ontdekt wordt en eruit gestemd dreigt te worden, de medewolf wil redden maar niet té opvallend wil doen. Daar komt bij het instant-claimen van het observatorium. Ja oké, jullie zeggen dat het op het board overlegd is, maar hallo: een wolf die én een observatorium visioen kan claimen én ervoor kan zorgen dat ze zelf de lunchbescherming krijgt. Hoe lekker is dat? Voor mij is nu de kans gewoon het grootst dat Circle een wolf of slechtje is, mijn stem zal dus ook naar haar gaan, en ik vind het niet erg om morgen toch uitgelachen te worden als ik fout zat :P

Dus de winnaar is Circle, ik ga dan ook op haar stemmen en ik ben benieuwd wat anderen hier over denken :)

Te Lang Niet Gelezen
Ik zie zelf het liefste Circle eruit gaan, maar Katz of Roodhapje zijn voor mij ook goed.
Roodhapje - waarschijnlijk geen wolf, misschien een hulpje, anders een neutraaltje. In ieder geval geen ramp om deze rol kwijt te raken als goed.
Katz - super chaotisch, gekke posts en speelstijl, voelt als slechtje die aandacht probeert af te leiden maar kan gewoon rare speelstijl zijn
Circle - probeert uit de spotlight te blijven maar probeerde Morana te redden en claimt nu het observatorium en de lunchbescherming

Is het niet dom om Circle er nu uit te gooien? Dan verlies je een visioen. Ja, het maakt niet uit als ze slecht is, maar kan nog steeds meer kaarten tonen.

Persoonlijk denk ik wel dat RH echt neutraal is, hij is zover ik weet niet het type om standaard neutraal te claimen. Mijn vraag is alleen, deed hij dit ook al claimen voor het wisselverhaal? Of was dit alleen achteraf? Iemand die dit kan beantwoorden? Want als hij dat nu pas deed stem ik misschien wel op hem, omdat het dan wellicht een laatste redmiddel was en dan liever toch een neutraaltje eruit dan een goedje.

Citaat van: Mexicanobroeder op 20 april 2023, 08:47:23
- Wat betreft Mala: Ik vind haar wel een persoon die gewoon haar mond had gehouden als ze slecht was geweest. Maar misschien schat ik haar verkeerd in.

Dit klopt

Citaat van: Foxi op 20 april 2023, 12:48:42
Mala is in mijn ogen als wolf iets minder happerig op verdenkingen, maar ik heb het al eens eerder mis gehad bij haar

Dit niet, want ik ben altijd defensive :-* TENZIJ ik echt weet dat ik er toch niks aan ga kunnen veranderen, maar das met elke alliantie zo

De verdenkingen op Circle snap ik nog steeds niet zo en ik ben het ook eens met wat Katz hierboven zegt, ik wil haar ook wel de kans geven om zichzelf te laten zien.

Zabulus snap ik zelf ook niet zo, zowel met zijn onaangekondigde stem op mij als zijn verdere statements niet, evenals in onze buurtpreventieapp. Weet ff niet wie het nou zei maar als hij idd prins ofzo is en op deze manier zichzelf wil laten bewijzen ofzo dan vind ik dat whatever, dus ben voor nu het meest geneigd om mijn stem op hem te zetten als er verder niet veel meer info komt in het DT

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 17:01:36
Is het niet dom om Circle er nu uit te gooien? Dan verlies je een visioen. Ja, het maakt niet uit als ze slecht is, maar kan nog steeds meer kaarten tonen.

nou ja, als circle daadwerkelijk slecht is gaat ze ons niet vertellen wat het visoen is. Daarbij kan het opzich interessant zijn, want als circle goed is, kan ze iemand schieten die ze verdenkt en is foxi bijna zeker goed (alleen het scenario huidenwissel en semi liegt blijven over)

Citaat van: Malanaphy op 20 april 2023, 17:06:03
Persoonlijk denk ik wel dat RH echt neutraal is, hij is zover ik weet niet het type om standaard neutraal te claimen. Mijn vraag is alleen, deed hij dit ook al claimen voor het wisselverhaal? Of was dit alleen achteraf? Iemand die dit kan beantwoorden? Want als hij dat nu pas deed stem ik misschien wel op hem, omdat het dan wellicht een laatste redmiddel was en dan liever toch een neutraaltje eruit dan een goedje.

Citaat van: Mexicanobroeder op 20 april 2023, 08:47:23
- Wat betreft Mala: Ik vind haar wel een persoon die gewoon haar mond had gehouden als ze slecht was geweest. Maar misschien schat ik haar verkeerd in.

Dit klopt

Citaat van: Foxi op 20 april 2023, 12:48:42
Mala is in mijn ogen als wolf iets minder happerig op verdenkingen, maar ik heb het al eens eerder mis gehad bij haar

Dit niet, want ik ben altijd defensive :-* TENZIJ ik echt weet dat ik er toch niks aan ga kunnen veranderen, maar das met elke alliantie zo

De verdenkingen op Circle snap ik nog steeds niet zo en ik ben het ook eens met wat Katz hierboven zegt, ik wil haar ook wel de kans geven om zichzelf te laten zien.

Zabulus snap ik zelf ook niet zo, zowel met zijn onaangekondigde stem op mij als zijn verdere statements niet, evenals in onze buurtpreventieapp. Weet ff niet wie het nou zei maar als hij idd prins ofzo is en op deze manier zichzelf wil laten bewijzen ofzo dan vind ik dat whatever, dus ben voor nu het meest geneigd om mijn stem op hem te zetten als er verder niet veel meer info komt in het DT

Dit deed ik alleen achteraf. Überhaupt mijn eerste neutraalclaim ooit. Maar ik deed dat liever niet, in zo'n groot spel blijven de neutraalclaims niet snel over tot het eind.

Ik heb vanavond niet al te veel tijd om nog een post te maken (hooguit om een beetje mee te lezen) en ik moet zeggen dat ik deze dag wel iets minder een mening weet te vormen dan de afgelopen speldag.

Aappen, Bloodwolf, Dixie, William en lichtelijk Mex hebben bij mij nu voldoende plusjes om in ieder geval niet mijn stem te krijgen. Bij BW had ik echter nog een beetje een mweh onderbuikgevoel, en het is niet gek voor hem om op een medewolf vroeg te stemmen, maar ik ga daar nu even niets mee doen (het blijft immers een onderbuikgevoel van dag 1/2..)

Mala heb ik toch wat beter gelezen, en mijn gevoel zegt nu niet dat ik hier een andere mala zie dan normaals als ze goed is.
Zabulus oh Zabulus, wat moeten we toch met jou.. ergens zegt mijn gevoel van "als je graag lynch wil zijn, be my guest", maar het voelt ook weer alsof dat zonde van de tijd gaat zijn.
Katz komt voor mij wel wat minder over dan normaal, maar ik ben het wel ergens eens met de beredenatie om circle nu niet te lynchen, of het visioen nu een fake gaat zijn of de waarheid, het kan info geven in de toekomst mocht circle goed/slecht zijn. Al ben ik het ook wel eens met aappen dat circle juist wel lynchen informatie geeft over semi en foxi.
Circle en Semi weet ik beide niet echt te plaatsen in het verhaal, het voelt een beetje als "we vertrouwen elkaar, maar ook weer niet" achtig iets door hoe het observatorium nu loopt.
Foxi kan ik niet plaatsen, maar omdat ze vervangen gaat worden wil ik haar voor nu ook wegstrepen.
Rampposi komt bij mij nog altijd niet lekker over, de aanvallen die uit het niets lijken te komen, en daarna niet echt een vervolg krijgen vanuit hem maken het er niet echt beter van. Staat bij mij toch wel wat lager op de vertrouwenslijst.
Roodhapje mislukt gewisseld, maar roept ook meteen neutraal te zijn en krijgt gelijk bijstand van Katz dat de wissel door hem mislukt kan zijn. Kan toevallig een slechtje zijn die bijstand krijgt van een goedje (wat gewoon zou kunnen natuurlijk) of echt een neutraaltje.. of Katz wil gelijk zijn medewolf helpen. Allemaal mogelijk waardoor ik ergens toch nog denk dat er informatie uit te halen is wanneer hij op de lynch zou belanden, ik zou het vooral zonde vinden als het een waardevol neutraaltje zou zijn.
Shaddow kan ik nog niet plaatsen, de ene post over het orakelverhaal kwam goed over, maar is net te weinig om echt een mening te vormen.
Waterwork komt nog wel over als hoe ik hem verwacht al goed, maar zou nog wel wat meer willen zien van hem.
Erwipro kan ik ook nog niet goed plaatsen, we hebben wel een kort gesprekje gehad over de telefoon, maar in het dt heb ik nog niet enorm veel gezien waardoor ik er een kant aan zou willen plakken.

Zelf twijfel ik tussen Roodhapje, Rampposi, Katz en Circle voor mijn stem. Al neig ik nu voor de informatie om dan toch maar te stemmen op roodhapje, misschien kijk ik vanavond nog even of ik mijn stem wil aanpassen op basis van informatie die dan naar voren komt.

Citaat van: Williambz op 20 april 2023, 14:17:16
Oké ik twijfel met mijn stem nog tussen Roodhapje en Rampposi. De sitautie rondom Waterwork is mij nu wel duidelijk. Mexi zei dus dat minimaal 1 van de twee (Morana of Dixie) 2 extra stemmen zou hebben en omdat Waterwork zei; 'ja laten we beide 2 stemmen geven' (of iets in die trand) dacht ik dat hij hetzelfde dacht als Mexi. Afijn dat is dus niet zo en WW gaf toe het verkeerd opgevat te hebben.

Roodhapje blijkt mislukt gewisseld te zijn en dit is erg concrete informatie waardoor ik wel geneigd ben op hem te stemmen. Zijn neutraalclaim doet mijn gedachte daarvoor niet veranderen eerlijk gezegd. Het enige wat ik nog wel zag heeft te maken met de locatie van dag 1 van roodhapje. Hij ging toen naar de supermarkt, waar een loterijticket (250), lamskoteletten (250) en een telefoon (500) lag. We zien in het infotopic dat hij geen telefoon heeft gekocht. Omdat iedereen met 500 WD begon kan hij in principe zowel het ticket als de koteletten hebben gekocht. Mocht hij 1 van de 2 hebben gekocht zou ik denken aan koteletten. Ik zou daar tenminste eerder voor gaan dan je geluk beproeven. Maar als Roodhapje slecht zou zijn, zou ik de optie om koteletten te kopen erg raar vinden, want daar heb je niks aan. Als neutraaltje vind ik die keuze dan wel weer logisch, dus dit is de reden dat ik lichte twijfel heb.

Dan rampposi. Hij heeft nog niet gereageerd op het feit of hij het ouijaboard heeft gekocht of niet, dus ik hoop hier wel meer van te horen. Ik vind namelijk het een verdachte move om naar die winkel te gaan met een ouijaboard als Morana op de lynch staat. Dit is namelijk heel handig als er 1 dode wolf is. Nu heeft slecht wel de pech dat Morana geliefde was en er dus ook een dode burger is. Al is het maar de vraag of sunny goed of slecht gaat helpen als ze dood is.

Met Zabulus weet ik het niet zo goed. Hij zou goed prins kunnen zijn en zo raar doen om zichzelf te bewijzen op de lynch. Ik verwacht namelijk niet dat een wolf zo openlijk vreemd speelt. En aangezien ik geen zin heb in een verspeelde lynch stem ik niet op Zabulus. Uiteraard kan het reverse psychology zijn en hij echt een wolf zijn, maar dan wordt je vroeg of laat wel gecheckt en gelyncht en dat wil je als wolf ook niet. Ik denk dus niet dat we Zabulus moeten lynchen en vind het feit dat Mexi en Waterwork zo snel daarop springen ook wel opvallend.

Ik heb geen ouija board gekocht. Dus reken maar uit wat ik wel heb? Tarotkaarten dus, ikzelf denk namelijk dat deze wél krachtig zijn.

Also voor inactiviteit: vanaf vrijdagavond ben ik actiever, ben u op selectieve tijden online en probeer zo veel mogelijk bij te lezen maar heb niet veel tijd want ben bezig met een weeklang schoolproject en had gehoopt meer tijd te hebben dan dat ik nu heb. Excuses.
Vandoor dat ik ook niet doorhaal met mijn aanvallen, maar deze wel meen.
Voor mijn stem? RH, ik vind dagje bij een mislukte wissel altijd moet reageren, kan net zo goed offboard zijn in de vorm van welp of sjamaan, deze komen vanzelf wel in contact met onboard en dus geen neutraalclIm voor nodig. Met die rollen krijg je wel de kans om zo perfect mogelijk als goedje te spelen en dat is in mijn optiek wat RH laat doorschemeren wat ik zag.
Vind zn posts ietsje anders dan in t begin.

Even iets heel anders: vinden jullie het ook opvallend dat Morana gewoon weerwolf was? Spelen we met conversie denken jullie? Ik zou een ketter ook niet uitsluiten

Citaat van: Malanaphy op 20 april 2023, 19:27:55
Even iets heel anders: vinden jullie het ook opvallend dat Morana gewoon weerwolf was? Spelen we met conversie denken jullie? Ik zou een ketter ook niet uitsluiten

nou ja als je denkt dat morana conversie is, is het dan niet logischer zabalus of erwipo te stemmen? I mean die mensen logische conversiewolven die morana zullen converseren

Dat ligt er wel een beetje aan in welk uur van de nacht ons locatie-visioen is. Het zou technisch gezien kunnen als Morana net geconverteerd was voordat Aappen ons zag, maar dan zou iemand in nacht 1 dus meteen een conversie uitgevoerd hebben wat al raar is en zou het nét voor Aappen's visioen gebeurd moeten zijn.

Mijn theorie is dat we met heel veel 'gewone' rollen spelen, omdat er zo ontzettend veel voorwerpen en acties in de variant zitten. Dan is het logisch om veel (bijna-)burgers en gewone wolven te hebben. Anders wordt het al snel teveel.

@Rampposi interessante keuze voor de raadszaal, wat is je plan?

Citaat van: Dixie op 20 april 2023, 20:10:27
@Rampposi interessante keuze voor de raadszaal, wat is je plan?

Omdat ik mijn stem kracht wil bijzetten gelijkwaardig in wat ik geloof.
De spirituele winkel is vol en wil geen tas kopen. Kerk was vol. En wilde niet naar kerkhof of iets anders omdat ik daar nu niks aan heb of geen geld aan uit wil geven.

Ik heb besloten op Circle te stemmen. Ik vind haar erg afwezig in de discussie en het zit me niet lekker dat ze vrij aan het eind van de speldag het ziekenhuis in ging, op de voet gevolgd door Foxi. Terwijl ze wist dat ik 2 van de 3 wijkgenoten ging checken. Daarnaast verdenkt ze nu Katz omdat hij geen opheldering geeft over hoe hij voor de mislukte wissel van RH gezorgd kan hebben, terwijl het toch logisch is deze informatie niet openbaar te gooien. En waarom zou een slechtje zeggen, wat Katz zei? Ik zie het meer als rolinfo / iteminfo proberen te ontfutselen van Katz.
Daarnaast als ze daadwerkelijk slecht is kan ze een visioen plegen op een goedje, of zo een offboardje vinden.

semi heb je haar verteld dat ze gecheckt ging worden? want dan zou ze kunnen hebben gehuidenwisseld

Nee dat zeg ik, ik heb gezegd dat ik 2 van de 3 wijkgenoten ging checken, niet welke van de 3. Dus het zou me niets verbazen als ze als slechtje uit voorzorg heeft gehuidenwisseld.

maar ehhhm als we haar nu stemmen dan stemmen we dan niet de gene eruit waarmee ze gewisseld staat?

Citaat van: Aappen21 op 20 april 2023, 21:01:32
maar ehhhm als we haar nu stemmen dan stemmen we dan niet de gene eruit waarmee ze gewisseld staat?

Dat is inderdaad heel scherp. Want als dat het geval is geldt dat deze lynch ook nog

Ai, je hebt gelijk. Ik ging ervanuit dat hij alleen voor de nacht zou gelden.

Het is me opgevallen dat er écht heel veel locaties en voorwerpen zijn waar acties (mee) gedaan kunnen worden. En ook echt sterke acties. De lunch kan op vrij veel manieren voorkomen worden, er zijn ook meerdere manieren om informatie te vergaren enz.

Mijn theorie is dan ook dat er weinig tot misschien wel geen rollen inzitten met krachten, omdat ik denk dat het anders teveel zou zijn. Of dat ook geldt voor slecht en of er dus ook alleen gewone weerwolven zijn, weet ik niet. Maar de claim van Roodhapje is in mijn ogen sowieso al twijfelachtig. En helemaal met mijn theorie het achterhoofd.

Mijn stem gaat dus naar RoodHapje.

Katz is mijn tweede verdachte. Ik vind het inderdaad vreemd dat Katz aangaf misschien de wissel veroorzaakt te hebben. Hij was in het veilinghuis en ik heb in de voorwerpenlijst eigenlijk geen dingen kunnen vinden die zoiets kunnen (wel een kleine slag om de arm omdat ik de lijst wel heb doorgelezen, maar niet grondig heb bestudeerd) En ik kan me niet voorstellen dat die opmerking vanuit een rol komt, aangezien hij daarmee wel heel makkelijk en snel rolinfo op tafel zou gooien. Daarnaast wil hij me nu geen lunchbescherming geven in onze wijk, omdat hij zegt dat ik toch niet geluncht zou worden. En daar ben ik niet zo zeker van.

Reagerend op Aappen: ik wist dat hij 2 mensen uit onze wijk zou checken. Maar ik dacht slim te zijn voor Dixie in het ziekenhuis onder toezicht te stellen. Ik had dan wel op haar gestemd, maar de kans dat Morana slecht was leek me even groot en ik verwachtte dat Dixie vast geluncht zou worden als dat het geval zou zijn. Ik had me niet gerealiseerd welk effect dat op de geloofwaardigheid van het visioen zou hebben.

Citaat van: Circle op 20 april 2023, 21:08:08
Daarnaast wil hij me nu geen lunchbescherming geven in onze wijk, omdat hij zegt dat ik toch niet geluncht zou worden. En daar ben ik niet zo zeker van.

Waarom gooi je dit openbaar dat is pas dom als goedje. Ik heb duidelijk uitgelegd waarom ik daarvoor wou kiezen. Omdat één je verdacht bent in het dt en twee als er geen slechtje in onze groep zit, zullen die ervan uitgaan dat jij beschermt bent. Als iemand in onze groep slecht is, zal die die kans niet nemen, omdat dan direct de ogen op onze groep liggen.

Dat je dit nu opengooit geeft me alleen maar slechte vibes bij jou, want als goedje bereik je hier niks mee. 

Ja, misschien geen beste move. Maar ik vind het gewoon raar dat we afspreken dat we degene die naar het observatorium gaat lunchbescherming geven, zodat we zeker weten dat de uitkomt de volgende dag haalt en dat jij dan (nadat je ineens in het dt gooit dat je ons als groep niet vertrouwt) daarop terug komt. Terwijl je weet dat jij en semi aan de beurt zijn gecheckt te worden. Waarom niet het zekere voor het onzekere om mij die bescherming te geven?

dit is voor mij de druppel die de katz doet overlopen. ik vind het heel vaag hoe je dit speelt en ben het totaal met circle eens. mijn stem zal na jou gaan. daarbij is het reel dat circle gehuidenwisseld heeft

@William @Malanaphy Kunnen jullie semi en mij beschermen? Dan kan het visioen van Circle niet mislukken. Als iemand van ons toch dood gaat weten we ook direct waar een slechtje zit.

Ik zeg William beschermt Semi
En Malanaphy beschermt mij

De stemmen op de lynch zitten mij ook niet lekker. Er zijn meerdere mensen die ik verdenk die op Roodhapje stemmen wat mij doet vermoeden dat hij echt neutraal is. Ik weet alleen dan niet hoe de mislukte wissel plaats heeft gevonden. Dat Rampposi zelf er een extra stem voor haalt vind ik ook apart.

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 21:27:07
@William @Malanaphy Kunnen jullie semi en mij beschermen? Dan kan het visioen van Circle niet mislukken. Als iemand van ons toch dood gaat weten we ook direct waar een slechtje zit.

Ik zeg William beschermt Semi
En Malanaphy beschermt mij

Nee dat ga ik niet doen, omdat ik zowel Circle als jou niet volledig vertrouw.

@Circle ik zou je willen aanraden twee andere te pakken want nu gaat een van de twee lunch of katz als lynch is zeer reel. niet in dtropic zetten

Zoals jullie zullen begrijpen zal ik stemmen op degene met de meeste stemmen naast mij, dat wacht ik nog even af. Jullie hebben er een kunst van gemaakt gespreid te stemmen. Dat is niet alleen nadelig voor mij, maar het is voor de slechtjes ook nog eens gunstig. Ze kunnen de stemming vandaag denk ik redelijk goed beïnvloeden, zo mogelijk met leugenstemmen.  Ik zeg dit volledig uit eigenbelang, maar in het belang van mijn medegoedjes (ik heb zojuist gestuurd dat ik goedje wil zijn) is het niet minder waar. Denk na over je stem en spreid minder.

Duuuuus... leg mij uit waarom de mensen die Circle ooooo zooooo slecht vonden nu allemaal op een ander stemmen?

Ik wilde misschien nog wel meegaan maar hierbij hebben jullie de kracht achter die verdenking ontnomen

Citaat van: Malanaphy op 20 april 2023, 21:43:13
Duuuuus... leg mij uit waarom de mensen die Circle ooooo zooooo slecht vonden nu allemaal op een ander stemmen?

Ik wilde misschien nog wel meegaan maar hierbij hebben jullie de kracht achter die verdenking ontnomen

Zie een paar posts terug. Circle staat gehuidenwisseld en dat gold voor de vorige nacht, maar ook nog voor de lynch.

Citaat van: Malanaphy op 20 april 2023, 21:43:13
Duuuuus... leg mij uit waarom de mensen die Circle ooooo zooooo slecht vonden nu allemaal op een ander stemmen?

Ik wilde misschien nog wel meegaan maar hierbij hebben jullie de kracht achter die verdenking ontnomen

omdat als ze gehuidenwisseld staat, ze zeg maar niet dood gaat maar de gene waarmee ze gewisseld is

Joeppie kan dan mijn twee schoten afschieten  ;D.

Ik keek er al zoveel naar uit

For the record: ik sta niet gehuidenwisseld. Maar ik was in het ziekenhuis en had dat daar in theorie wel kunnen doen.

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 21:46:46
Joeppie kan dan mijn twee schoten afschieten  ;D.

Ik keek er al zoveel naar uit

Quit with a double bang  O0

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 21:46:46
Joeppie kan dan mijn twee schoten afschieten  ;D.

Ik keek er al zoveel naar uit

Hoe kom jij aan twee schoten

Citaat van: Williambz op 20 april 2023, 21:48:53

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 21:46:46
Joeppie kan dan mijn twee schoten afschieten  ;D.

Ik keek er al zoveel naar uit

Hoe kom jij aan twee schoten

Jager + jachtgeweer hé

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 21:46:46
Joeppie kan dan mijn twee schoten afschieten  ;D.

Ik keek er al zoveel naar uit

op wie staat je schot dan?

Met een spel met mogelijk een Welp zou je dat zo ook vertellen natuurlijk ;D

Citaat van: Aappen21 op 20 april 2023, 21:50:00

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 21:46:46
Joeppie kan dan mijn twee schoten afschieten  ;D.

Ik keek er al zoveel naar uit

op wie staat je schot dan?

ééntje op jou, want ik snap niet waarom je mij verdacht vindt thb. Dat laat me denken dat je oftewel een play hebt gedaan of gewoon het goede gedeelte bent van een gs.
Denk je echt dat ik als slechtje zo zou spelen?

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 21:49:25

Citaat van: Williambz op 20 april 2023, 21:48:53

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 21:46:46
Joeppie kan dan mijn twee schoten afschieten  ;D.

Ik keek er al zoveel naar uit

Hoe kom jij aan twee schoten

Jager + jachtgeweer hé

Unlikely dat een jager met een jacjtgeweer start. Bovendien zie ik dat je in een casino en in het veilingshuis dat ook niet kon krijgen.

En ook gewoon unlikely dat iemand zijn rol hier dropt.

Op dit moment staat overigens nog steeds RH op de lynch omdat Rampposi een extra stem heeft door de raadszaal.

Inc. de - 2 stemmen ivm mijn wijk?

Citaat van: RoodHapje op 20 april 2023, 21:54:21
Inc. de - 2 stemmen ivm mijn wijk?

Die heb ik niet meegrekend. Dan is het 4 tegen 3 op Katz

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 21:51:37

Citaat van: Aappen21 op 20 april 2023, 21:50:00

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 21:46:46
Joeppie kan dan mijn twee schoten afschieten  ;D.

Ik keek er al zoveel naar uit

op wie staat je schot dan?

ééntje op jou, want ik snap niet waarom je mij verdacht vindt thb. Dat laat me denken dat je oftewel een play hebt gedaan of gewoon het goede gedeelte bent van een gs.
Denk je echt dat ik als slechtje zo zou spelen?

oe spannend. schiet vooral op mij zou ik zeggen

Citaat van: Aappen21 op 20 april 2023, 21:55:04

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 21:51:37

Citaat van: Aappen21 op 20 april 2023, 21:50:00

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 21:46:46
Joeppie kan dan mijn twee schoten afschieten  ;D.

Ik keek er al zoveel naar uit

op wie staat je schot dan?

ééntje op jou, want ik snap niet waarom je mij verdacht vindt thb. Dat laat me denken dat je oftewel een play hebt gedaan of gewoon het goede gedeelte bent van een gs.
Denk je echt dat ik als slechtje zo zou spelen?

oe spannend. schiet vooral op mij zou ik zeggen

Je vindt het goed?

Oh wacht Zabulus heeft ook 4 stemmen door WW en Mexi (hun wijk geeft 2 extra stemmen). Dus dan zou het 4 tegen 4 met Katz zijn.

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 21:55:44

Citaat van: Aappen21 op 20 april 2023, 21:55:04

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 21:51:37

Citaat van: Aappen21 op 20 april 2023, 21:50:00

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 21:46:46
Joeppie kan dan mijn twee schoten afschieten  ;D.

Ik keek er al zoveel naar uit

op wie staat je schot dan?

ééntje op jou, want ik snap niet waarom je mij verdacht vindt thb. Dat laat me denken dat je oftewel een play hebt gedaan of gewoon het goede gedeelte bent van een gs.
Denk je echt dat ik als slechtje zo zou spelen?

oe spannend. schiet vooral op mij zou ik zeggen

Je vindt het goed?

ja. try your worst

Volgensmij weten we het echt pas na de verwerking. Ik geloof er niks van dat alles zich qua stemmen in het zicht begeeft. Ik zie mezelf op basis daarvan doodgaan als de ander een slechtje is. Maar als mijn 'concurrent' in de lynch een goedje is dan gaan ze er denk ik geen leugenstem aan verspillen, ik ga later nog wel dood

Semi, klojo, nu ontneem je gewoon mijn kans op een goede graftekst. Dat is gewoon hard man.

Ik snap echt de ballen van deze stemming

Ik was delver, er loopt nog een lijk rond. Succes.

Het lijkt me dat Zabulus goed zal zijn of alleszins offboardje. Anders had ik meer stemmen op mij verwacht, want er was een grote kans dat Zabulus er zou uit kunnen liggen met de stemmen van Waterwork en Mex + de verwachting dat ik terug daarnaar zou switchen.

Ik zal mrgen wel even alles analyseren, ben nu even niet mentaal aanwezig door bepaalde combinaties aan verschillende sapjes. Jullir houden mijn analyse nog tegoed (wss vrijdagavond of zaterdag ochteniddag)

Ik heb ervoor gekozen om iemand te checken samen met Dixie. Zij kunnen samen winnen. Ik heb in mijn buurt gedeeld wie dat zijn. Maar ik betwijfel of het op dit moment slim is om het met de hele groep te delen. Totdat dit nodig is om deze persoon te verdedigen. Want anders maak ik die persoon daarmee mogelijk lunchdoelwit. Natuurlijk hoor ik graag als jullie hier heel anders over denken.

Misschien wordt mijn keuze dit zo te doen niet begrepen of zelfs verdacht. Maar de laatste minuten verliepen zo chaotisch dat dit me een veilige optie leek om toch informatie te vergaren.

Ik had niet verwacht dat er zoveel ophef over zou ontstaan toen ik naar het observatorium ging, maar het was echt met de beste intenties.

En waarom mag wel jouw hele buurt dit weten maar de rest niet? Dan kan je dat toch voor iedereen stilhouden?

Is mijn buurt gewoon asociaal of zijn jullie abnormaal hecht? :D

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 23:45:07
Het lijkt me dat Zabulus goed zal zijn of alleszins offboardje. Anders had ik meer stemmen op mij verwacht, want er was een grote kans dat Zabulus er zou uit kunnen liggen met de stemmen van Waterwork en Mex + de verwachting dat ik terug daarnaar zou switchen.

Daardoor vind ik nu degene die Zabulus verdedigden het verdachtst. Als wolfje wil je natuurlijk een goedje verdedigen om dan minder bloed op je handen te hebben.
Sunny, doet dat vaak en heb Rampposi het ook al zien doen. Dus verwacht dat anderen het ook zullen doen.

Daarom stijgen mensen op mijn lijstje die zeggen dat Zabulus goed zou zijn, omdat hij niks aan het spel toevoegd. Er zijn meerdere mensen die weinig toevoegen als ze slecht zijn zoals Shaddow, Aappen en ik.


quote author=Malanaphy link=topic=34586.msg1064130809#msg1064130809 date=1682062432]
En waarom mag wel jouw hele buurt dit weten maar de rest niet? Dan kan je dat toch voor iedereen stilhouden?

Is mijn buurt gewoon asociaal of zijn jullie abnormaal hecht? :D
[/quote]

Het lijkt me handig om het in die buurt te houden, want als er een wolfje in onze buurt zit, zal die persoon alleen maar lunch worden. Anders zie ik die persoon niet snel op de lunch belanden. Daardoor kunnen we direct uithalen dat er een slechtje bij ons zit als die persoon zou te komen sterven. 

nou ja twee dingen zijn interressant natuurlijk het feit dat katz gelogen heeft in het dtropic. hij zegt zowel dat hij twee schoten heeft als een wisselactie heeft beinvloed. Helaas kan dit niet.

Rampposi die naar de spirutele winkel probeert te gaan. Hij had al tarrotkaarten? probeerde hij nou voor een lijkenwinst te gaan?

Waarom werd roodhapje eruit gestemd?

Citaat van: Circle op 21 april 2023, 08:48:12
Ik heb ervoor gekozen om iemand te checken samen met Dixie. Zij kunnen samen winnen. Ik heb in mijn buurt gedeeld wie dat zijn. Maar ik betwijfel of het op dit moment slim is om het met de hele groep te delen. Totdat dit nodig is om deze persoon te verdedigen. Want anders maak ik die persoon daarmee mogelijk lunchdoelwit. Natuurlijk hoor ik graag als jullie hier heel anders over denken.

Misschien wordt mijn keuze dit zo te doen niet begrepen of zelfs verdacht. Maar de laatste minuten verliepen zo chaotisch dat dit me een veilige optie leek om toch informatie te vergaren.

Ik had niet verwacht dat er zoveel ophef over zou ontstaan toen ik naar het observatorium ging, maar het was echt met de beste intenties.

nou ja licht eraan. hoe erg vertrouw je de mensen in de groep? want als je denkt dat er een wolf tussen zit kun je het beter delen denk je dat niet kun je het beter voor je houden

Ik denk dat de kans groot is dat er een wolf tussen zit, maar dat zullen ze vast niet alle drie zijn. Ik ben niet bang dat de informatie snel verloren zal gaan. Maar denk dus wel dat stilhouden een zekere mate van bescherming geeft aan die persoon.

Citaat van: Katz op 21 april 2023, 09:38:37

Citaat van: Katz op 20 april 2023, 23:45:07
Het lijkt me dat Zabulus goed zal zijn of alleszins offboardje. Anders had ik meer stemmen op mij verwacht, want er was een grote kans dat Zabulus er zou uit kunnen liggen met de stemmen van Waterwork en Mex + de verwachting dat ik terug daarnaar zou switchen.

Daardoor vind ik nu degene die Zabulus verdedigden het verdachtst. Als wolfje wil je natuurlijk een goedje verdedigen om dan minder bloed op je handen te hebben.
Sunny, doet dat vaak en heb Rampposi het ook al zien doen. Dus verwacht dat anderen het ook zullen doen.

Daarom stijgen mensen op mijn lijstje die zeggen dat Zabulus goed zou zijn, omdat hij niks aan het spel toevoegd. Er zijn meerdere mensen die weinig toevoegen als ze slecht zijn zoals Shaddow, Aappen en ik.

Met die eerste zin ben ik het echt niet mee eens. Je zegt dat je als wolfje een goedje wilt verdedigen, zodat je geen bloed op je handen krijgt (of minder), maar als goedje wil je toch ook een goedje verdedigen? Je zegt echt dingen waarvan ik denk wtf zeg je allemaal. Ik heb zelf een vermoeden dat Zabulus prins is en daarom stem ik niet op hem, omdat ik niet een lynch wil verspillen om een mogelijke prins te bevestigen.
En je zegt dat je zelf weinig toevoegt als je slecht bent, maar eerlijk gezegd vind ik je in dit spel ook heel weinig toevoegen. Je schopt alleen maar verwarring, doordat je zegt dat je een mogelijk mislukte wissel hebt gestopt en jager bent. Ik begin bijna te denken dat jij prins nummer 2 bent OF het pas van Zabulus wilde volgen, omdat Zabulus nu voor veel mensen even aan de kant wordt geschoven als prins. In ieder geval ben je echt gek aan het doen in DT.

Citaat van: Circle op 21 april 2023, 10:59:31
Ik denk dat de kans groot is dat er een wolf tussen zit, maar dat zullen ze vast niet alle drie zijn. Ik ben niet bang dat de informatie snel verloren zal gaan. Maar denk dus wel dat stilhouden een zekere mate van bescherming geeft aan die persoon.

Maar als je de kans groot acht dat er een wolf tussen zit is het toch erg krom om dit voor de rest stil te houden? Want die wolf speelt het dan echt wel door aan zijn/haar medeslechtjes.

Citaat van: Circle op 21 april 2023, 10:59:31
Ik denk dat de kans groot is dat er een wolf tussen zit, maar dat zullen ze vast niet alle drie zijn. Ik ben niet bang dat de informatie snel verloren zal gaan. Maar denk dus wel dat stilhouden een zekere mate van bescherming geeft aan die persoon.

Ok, daar kans dat er een wolf tussen zit, hier sowieso kans dat er een wolf tussen zit, dus wat is het verschil in jouw ogen dan? Hoezo geeft dit eerder bescherming aan die persoon? Ik snap je redenering niet goed eigenlijk, want je acht de kans zelfs groot dat er een wolf in je wijk zit en deelt daar deze info wel.

@Lynn de reden is duidelijk het geeft meer info. Als die persoon komt te sterven, zal direct duidelijk zijn dat iemand in onze groep slecht is. Als je dit wel deelt, heb je minder kans op nuttige info voor later. Dus eigenlijk een Play  ^-^. Daardoor gaat mijn stem ook niet naar iemand uit mijn groep voor nu. Ook al vertrouw ik één iemand in onze groep niet zo.

Daarnaast was mijn actie dat ik de wissel kan gestopt hebben fake. Ik zou het nooit hebben gedeeld als ik het echt had gedaan. Het was gewoon om te kijken of Roodhapje nog met een andere reden zou komen of niet. Als hij met niet anders zou komen, zou het duidelijk zijn dat hij slecht was.

Ook krijgt iedereen die op Roodhapje heeft gestemd een +je in mijn boek, want het was duidelijk dat hij grafdelver was voor een slechtje en ik denk dat de wolven geen mogelijk actief lijk willen hebben op dit moment.

Ten laatste snap ik echt niet waarom Aappen op mij stemt, want die zou wel door moeten hebben dat dit is hoe ik speel als goedje. Dit laat me denken dat hij mogelijks het lijk is of een G/S koppel. Ik neig wel eerder naar lijk, doordat hij de eerste dag wel als een logisch goedje aan het spelen was. Maar voor mij hoeft het lijk er niet uit, dus daar zal niet mijn stem naar toegaan.

Mijn stem zal gaan naar iemand die zich in de achtergrond houd, want denk dat de wolven ervan houden dat er nu gekeken wordt naar mensen die in de voorgrond springen in het dt.

Oh ja nog iets als laatste. Als er een welp is, is het geen persoon die het laatste halfuur actief was of de welpenactie moet gestopt zijn, want ik leef nog  ;D. Of de welp moet gedacht hebben Katz komt toch op de volgende lynch, dus een welpenactie daarop gebruiken is nutteloos. Dat zou namelijk zorgen dat de slechtjes één schild minder hebben.

Citaat van: Dixie op 20 april 2023, 16:43:50
Roodhapje - de vijftig tinten neutraal

This aged well ;D

Ik vind onderstaande post van Mala verder ook bijzonder. Als slechtje heb je immers de info dat iemand niet slecht of hoogstens hulpje is, dus bij een mislukte wissel is diegene bijna automatisch neutraal/hulpje. In het geval van een Delver wil je die het liefst niet direct eruit met een mislukte lunch nacht 2.

Citaat van: Malanaphy op 20 april 2023, 17:06:03
Persoonlijk denk ik wel dat RH echt neutraal is, hij is zover ik weet niet het type om standaard neutraal te claimen. Mijn vraag is alleen, deed hij dit ook al claimen voor het wisselverhaal? Of was dit alleen achteraf? Iemand die dit kan beantwoorden? Want als hij dat nu pas deed stem ik misschien wel op hem, omdat het dan wellicht een laatste redmiddel was en dan liever toch een neutraaltje eruit dan een goedje.

De andere lynchoptie die Mala in diezelfde post noemt is Zabulus voor lynch. Nu denk ik tbh niet dat Zabulus slecht is. Hij heeft volgens mij van zichzelf al een beetje een nonchalante houding als het om spellen gaat. Dat fanatisme is er bij hem al lang uitgevecht volgens mij XD

Hier even een klein overzicht van de stemmen van gisteren:

Lijstje

Katz -> Zab
Blood -> Mala
Aap -> Circle
Mex -> Zab
Zab -> Mala (2)
WW -> Zab (2 +2)
Dixie -> Circle (1)
Yasu -> RH
Lynn -> Katz
Ramp -> RH
Mala -> RH
Semi -> Circle
William -> Ramp
Circle -> RH
Semi -> Ramp
Aap -> Katz
Katz -> William
William -> Katz
RH -> Katz (4)
Katz -> RH
Semi -> RH (6 -2 +1)

[close]

RH is hier dus lynch geworden door de extra stem van Rampposi. Wat ik ook opvallend vind is dat zowel Katz als Semi last-minute nog gewisseld zijn. Hiervoor stond Katz namelijk op de lynch, maar door net de stem van Semi is dat RH geworden. Ik heb hier niet zo veel vertrouwen in tbh. Kan zomaar dat deze beiden slecht zijn. Voor het observatorium van vandaag zijn dit dus misschien leuke doelwitten.

En ik denk dat ik in een tunnel zit op Mala, maar ze geeft eerst aan het meest geneigd te zijn om op Zabulus te gaan stemmen, maar is uiteindelijk wel gewoon iemand die op RH stemt zonder dat ze een uitleg geeft waarom die wint boven Zabulus. Mijn stem gaat vandaag weer naar haar, maar ik ben bereid om mee te gaan op Semi/Katz.

Mijn stem op RH kwam omdat ik Katz eerder als goed zie, aangezien ik hem echt als goede Katz vind spelen en omdat ik stukken minder vertrouwen heb in mijn andere wijkgenoten. Toen ineens de stemmen op Katz kwamen had ik liever een neutraaltje / slechtje er uit dan iemand die ik wel als goedje zie spelen.

Mag ik even zeggen dat ik geniet van de discussie omtrend of ik slecht ben of niet?  :D


Verder vroeg Waterwork volgens mij ergens of het mijn enige verdediging was. Het antwoord: JA  8)

Citaat van: BloodWolf14 op 21 april 2023, 12:08:40
Ik vind onderstaande post van Mala verder ook bijzonder. Als slechtje heb je immers de info dat iemand niet slecht of hoogstens hulpje is, dus bij een mislukte wissel is diegene bijna automatisch neutraal/hulpje. In het geval van een Delver wil je die het liefst niet direct eruit met een mislukte lunch nacht 2.

Citaat van: Malanaphy op 20 april 2023, 17:06:03
Persoonlijk denk ik wel dat RH echt neutraal is, hij is zover ik weet niet het type om standaard neutraal te claimen. Mijn vraag is alleen, deed hij dit ook al claimen voor het wisselverhaal? Of was dit alleen achteraf? Iemand die dit kan beantwoorden? Want als hij dat nu pas deed stem ik misschien wel op hem, omdat het dan wellicht een laatste redmiddel was en dan liever toch een neutraaltje eruit dan een goedje.

De andere lynchoptie die Mala in diezelfde post noemt is Zabulus voor lynch. Nu denk ik tbh niet dat Zabulus slecht is. Hij heeft volgens mij van zichzelf al een beetje een nonchalante houding als het om spellen gaat. Dat fanatisme is er bij hem al lang uitgevecht volgens mij XD

En ik denk dat ik in een tunnel zit op Mala, maar ze geeft eerst aan het meest geneigd te zijn om op Zabulus te gaan stemmen, maar is uiteindelijk wel gewoon iemand die op RH stemt zonder dat ze een uitleg geeft waarom die wint boven Zabulus. Mijn stem gaat vandaag weer naar haar, maar ik ben bereid om mee te gaan op Semi/Katz.

Ik mis een beetje je punt hahahaha, wat is nu precies het probleem? Waar zeg ik dat RH automatisch hulpje of neutraal moet zijn? Ik zeg daar heel duidelijk dat het voor mij ervan afhing wanneer hij neutraal heeft geclaimd, of dat ik dat geloofde of niet. Hij gaf toe dat hij dat nu pas deed, dus ik dacht dat hij dan wss slecht was ivm de wissel. Snap niet waar jij dit hele gedeelte vandaan haalt met hulpjes of whatever?

Je tunnelt inderdaad op mij, maar daar bovenop probeer jij mij ook verdacht te maken lijkt het wel. Je noemt namelijk wel dat ik Zabulus noem, maar laat wel heel convieniently dat gedeelte van mijn bericht uit jouw citaat. Wat ik zei:

Citaat van: Malanaphy op 20 april 2023, 17:06:03
Zabulus snap ik zelf ook niet zo, zowel met zijn onaangekondigde stem op mij als zijn verdere statements niet, evenals in onze buurtpreventieapp. Weet ff niet wie het nou zei maar als hij idd prins ofzo is en op deze manier zichzelf wil laten bewijzen ofzo dan vind ik dat whatever, dus ben voor nu het meest geneigd om mijn stem op hem te zetten als er verder niet veel meer info komt in het DT

Er staat hier ook vrij duidelijk dat ik toen geneigd was mijn stem op hem te zetten, MITS er geen verdere info kwam. Dat kwam wel, van RH. Plus ik heb het ook over dingen in onze wijk, waar jij niet in zit. Dusss, wat aan dit alles maakt mij precies verdacht?

Ik snap niet wat jouw game hier is tbh

Aangezien Circle blijkbaar alleen in haar wijk wil delen wie er met mij samen kan winnen, wat ik overigens een bizar verhaal vind maar goed... Misschien kan Inuzuki mij dan in een PM laten weten wie het geweest is die jij gecheckt hebt? Inuzuki heeft een telefoon dus ik ben wel heel benieuwd. En als dat niet zou mogen, dan ben ik ook benieuwd waarom niet.

Citaat van: Semi-Sjamaan op 21 april 2023, 12:26:57
Mijn stem op RH kwam omdat ik Katz eerder als goed zie, aangezien ik hem echt als goede Katz vind spelen en omdat ik stukken minder vertrouwen heb in mijn andere wijkgenoten. Toen ineens de stemmen op Katz kwamen had ik liever een neutraaltje / slechtje er uit dan iemand die ik wel als goedje zie spelen.

Durf jij te zeggen dat Katz en jij zeker aan dezelfde kant staan dit spel? Of durf je je lot niet aan die van hem te verbinden? :P

Want voor mij is het duidelijk dat jullie of allebei slecht of allebei goed zijn. Immers red je hem van de lynch.

@Malanaphy het gaat me in jouw post om dat je direct zegt te denken dat RH waarschijnlijk neutraal is. Dat is een conclusie die tot zover te zien getrokken is op de info dat hij normaal geen neutraal claimt en dat nu wel deed. Dit is als goedje wel een heel simpele conclusie, helemaal met het gegeven dat er een wissel was mislukt. Wat ik daarna dus zeg is dat je die conclusie als slechtje wel makkelijk kan trekken omdat je meer info hebt over dat RH geen onboard is en dus wel neutraal/offboard moet zijn bij een mislukte wissel (mits er geen actie de wissel in de weg zat). Daar haal ik de neutrale/offboard vandaan.

Verder heb je idd netjes aangegeven RH te willen stemmen met meer info. Die info kwam, jouw stem volgde, maar je geeft nergens meer een uitleg waarom dat jouw dan overtuigd of niet. Ik ga er dan maar vanuit dat het komt omdat RH pas neutraal claimde na het bericht van de mislukte wissel.

Ik wil m'n stem voor nu wel van je afhalen. Vond dit wel een legit reactie :)

Even een herziening van m'n verdenkingen:
Mala met een okay reactie. William/Yasu gaan snel mee op Morana. Dixie basically bewezen. Zab zie ik niet snel slecht zijn atm. Als Semi en Katz voor elkaar in durven staan hoef ik hen ook niet te lynchen. Aappen heeft kennis van een mislukte wissel én riep Dixie/Morana uit waaruit Morana's lynch kwam. Ook hier geen slechtje direct denk ik.

Dan blijven voor mij dus Circle, Erwipro, Foxi/Inu, Lynn, Mex, Ramp, Shaddow en Waterwork over als mijn lynchopties.

Ik verwacht niet dat zowel WW als Mex slecht zijn gezien zij afgelopen lynch samen Zabulus hebben gestemd. Als je dat als twee wolven doet valt het best wel veel op. Like, letterlijk als RH 1 stem minder had gehad was Zabulus een mogelijke lynch.

Lynn kan wat mij betreft prima wolf zijn. Ik heb haar nog niets echt iets bijzonders zien doen tbh.

Circle is een prima optie wat mij betreft als ze niet gehuidenwisseld staat. Rampposi met zijn dubbele stem vind ik ook aanvoelen als mogelijk wolfje. Zo'n dubbele stem is altijd handig om te hebben. Ook Shaddow die veelal afwezig is vind ik passend voor zijn speelstijl als slechtje.

Foxi/Inu kan ik nog niet echt peilen op de al aanwezige reacties.

Ik denk dat ik m'n stem voor nu op Circle ga zetten.

@Semi-Sjamaan heb jij trouwens ergens al laten weten wat jouw actie in het observatorium heeft opgeleverd?

Ik blijf ook bij mijn overtuiging dat Circle waarschijnlijk slecht is. Vond het al geen goed idee om haar te laten leven ookal zat ze in het observatorium en die puinhoop met het stemmen gisteren plus haar posts vandaag hebben het eigenlijk alleen maar erger gemaakt. Ik ben wel benieuwd of Circle/Inuzuki nog in gaan op mijn post hierboven, wellicht dat daar nog wat interessante informatie uit kan komen, maar voor nu staat mijn stem wel goed.

Ik denk eigenlijk dat Circle niet slecht is. Ze maakte gisteren een heel impulsieve beslissing om haar zelf luncbesherming te geven, wat niet werkt. Dat zie ik een slechtje niet doen, die zou eerder oftwel niks doen of foxi of mij lunchbescherming geven.

De lunchbescherming stond eerst op Semi, want ik had eerst op hem gestemd en daarna had foxi op Circle gestemd. Semi-sjamaan en Circle hadden niet gestemd. Ik besloot dan in alle chaos om de laatste 3 seconden voor de deadline te switchen naar Circle, omdat ik dacht dat als het gelijke stemming was. Er geen lunchbescherming zou zijn. Dus wou ik liever tenminste één iemand lunchbescherming geven.

Wie ik wel denk dat slecht is in onze groep is Inu. Die heeft haar de hele tijd afzijdig gehouden in het groepje en ook in het dt toen er backlash kwam op Circle. Zij is de enige van de 4 die nu het spectacle ontwijkt. En ze lijkt me ook degene die de hele tijd Circle het meest vertrouwde, want ze wou mee gaan op Circle haar plan door haar lunchbescherming te geven. Dan vind ik het fishy dat je geen moeite gaat doen om Circle te verdedigen en het vechten maar laat doorgaan.

Tbh snap ik ook niet waarom Foxi geen stem heeft neer gezet, want ze was letterlijk online voor de deadline. Ja, ik snap dat ze weinig tijd en zin heeft en nu ook vervangen is. Maar zou nog steeds een stem neer zetten. Zonder stem te zetten, krijgen we ook minder info als goedjes.

Ik heb nog iets duidelijk te maken. Ik heb helemaal niks rolgerelateerd te maken met Semi. Ik denk dat hij gewoon door heeft dat dit mijn goede speelstijl is.

@Circle zou bereid zijn de dood te accepteren en katz mee te nemen in die laatste momenten met je geweer?

Citaat van: Aappen21 op 21 april 2023, 16:25:33
@Circle zou bereid zijn de dood te accepteren en katz mee te nemen in die laatste momenten met je geweer?

Dus je gaat ervan uit dat Circle goed is?

Citaat van: Katz op 21 april 2023, 16:35:31

Citaat van: Aappen21 op 21 april 2023, 16:25:33
@Circle zou bereid zijn de dood te accepteren en katz mee te nemen in die laatste momenten met je geweer?

Dus je gaat ervan uit dat Circle goed is?

nee. Maar mocht ze vrij perongeluk chaos maken en goed blijken, dan lijkt me jouw een grafsteen geven geen slecht idee, sinds dat niemand volgens mij ook maar enig idee hebt wat je ook maar bent, en vrij veel mensen toch meer na slecht neigen dan naar goed

Citaat van: Aappen21 op 21 april 2023, 16:25:33
@Circle zou bereid zijn de dood te accepteren en katz mee te nemen in die laatste momenten met je geweer?

Ik zal zeker iemand meenemen, maar ondanks mijn onvrede over zijn beslissing om me gisteren (in eerste instantie) geen lunchbescherming te geven, denk ik dat hij goed is.

Als ik dood ga, neem ik Inuzuki mee. Mijn keuze om naar het ziekenhuis te gaan (terwijl de kans groot was dat ik in het orakel-visioen meegenomen zou worden) was ongelukkig. Maar dat Foxi achter me aan ging voelt nu alsof ze dat buitenkansje om het visioen te beïnvloeden met beide handen aangreep. Het is me te toevallig.

@BloodWolf14 nee ik zou niet mijn lot verbinden aan hem omdat je nooit 100% zeker weet of iemand goed is. Het was de laatste minuut echter Katz of RH en RH was delver of een slechtje. Ik vind Katz zoals ik al zei overkomen als goedje én ik heb veel minder vertrouwen in de andere 2 in mijn wijk, en aangezien ik daar geen 3 wolven verwacht, komt Katz voor mij als waarschijnlijk goedje er uit. Dus ja dan kies ik ervoor om RH te lynchen. Maar dat je ervanuitgaat dat ik dan meteen 100% heb vind ik te kort door de bocht. Zie het als een bm actie waarin je tussen 2 kan kiezen. Dan kies je ook degene die je het best vind overkomen.

Mn orakelvisioen: soms kan het best helpen om dt te lezen O0

Ik vind Circle nog altijd verdacht, ook haar visioen vind ik niet de meest logische. Maar ik ken haar spelstijl niet en het zoú kunnen dat ze zo speelt als goedje. Daarnaast heb ik van mijn wijk in Foxi nog het minst vertrouwen, die óók het ziekenhuis in ging, terwijl ik mijn visioen op 1 van de 3 zou plaatsen, en niet vertelde wie ze dan onder toezicht had gesteld. Foxi mengt zich helemaal niet in de discussie en dat zie ik haar eerder doen als slechtje dan als goedje. De posts die ze wel plaatste waren ook weinig inhoudelijk. Foxi staat dus boven Circle op mijn lijst.

Verder vind ik Rampposi nog altijd verdacht. Hij maakt zich er wel makkelijk af steeds en keuze voor raadszaal vind ik idd wat BW ook zei eerder een slechtje doen dan een goedje.

Zabulus acht ik eerder slecht omdat ik eerder een slechtje zich zo zie gedragen om onder de radar te blijven en eigenlijk "buiten het spel" te komen te staan dan een goedje.

Ik ben nu een weekendje weg en zal dus minder aanwezig zijn. Mijn stem gaat wss naar Foxi, Ramp of Zabulus.

Citaat van: Circle op 21 april 2023, 17:06:09

Citaat van: Aappen21 op 21 april 2023, 16:25:33
@Circle zou bereid zijn de dood te accepteren en katz mee te nemen in die laatste momenten met je geweer?

Ik zal zeker iemand meenemen, maar ondanks mijn onvrede over zijn beslissing om me gisteren (in eerste instantie) geen lunchbescherming te geven, denk ik dat hij goed is.

Als ik dood ga, neem ik Inuzuki mee. Mijn keuze om naar het ziekenhuis te gaan (terwijl de kans groot was dat ik in het orakel-visioen meegenomen zou worden) was ongelukkig. Maar dat Foxi achter me aan ging voelt nu alsof ze dat buitenkansje om het visioen te beïnvloeden met beide handen aangreep. Het is me te toevallig.

Ik vind dit ook wel opmerkelijk, omdat het visioen van Semi sjamaan luidde dat Circle en Foxi (Inu) samen konden winnen en dat rijmt niet met elkaar. Circle heeft zelf geen huidenwissel gedaan (beweert ze tenminste), dus of Foxi heeft een huidenwissel gedaan of Semi liegt over het visioen.

Nu heb ik zelf wel op Circle gestemd, omdat ik haar naast Katz verdenk en nu komt Semi daar ook bij. Katz en Semi stemden natuurlijk heel laat nog beide op RH. Hiermee redt Semi Katz van de lynch. Het zou goed kunnen dat ze dit hebben afgestemd met elkaar. Dan als ik naar hun verdenkingen kijk groeit mijn verdenkingen op deze 3 nog meer. Zowel Katz als Semi willen niet op Circle stemmen. Semi benoemt haar wel als verdacht, maar niet als optie voor zijn stem. Semi benoemt Foxi als verdachte, maar die kon winnen met Circle zei hij zelf en ook is foxi een target voor circle en haar geweer. En drie keer raden wie ook Foxi/ Inu verdenkt? Jawel jawel Katz die zegt dat ze weinig bijdraagt etc. Semi benoemt nog dat hij haar dit eerder ziet doen als slechtje waar ik het ook niet mee eens ben. Foxi is ook als goedje niet de meest prominente speler en altijd wat stiller. Dit doet mij denken dat Foxi gewoon een goedje is en mogelijk zelf stond gehuidenwisseld met een slechtje als het visioen van Semi klopt. @Inuzuki Kan je vertellen of Foxi heeft gehuidenwisseld in het ziekenhuis?

Een andere verdachte van Semi is ook nog Zabulus. Ik denk dat ik daar wel genoeg over heb gezegd en anderen ook die denken dat Zab goed is en mogelijk gelyncht wilt worden of tegenwoordig altijd wat nonchelanter speelt. En hoewel ik echt geen fan ben van nonchelant spelen, omdat ik dan gewoon denk dat je geen reet geeft om het spel, denk ik nog niet dat hij slecht is.

Als laatst verdenkt hij Rampposi. Zelf heb ik rampposi ook nog niet afgestreept, maar hij is niet mijn hoofdverdachte. Het feit dat ik nu een link zie tussen Katz, Circle en Semi vind ik een stuk verdachter.

Kan iemand zegmaar een samenvatting geven van waarom Circle nu verdacht is want eigenlijk snap ik er niks van buiten dat ze dus naar het observatorium is geweest wat mensen niet leuk vonden for some reason XD

Citaat van: Williambz op 21 april 2023, 20:58:11
Een andere verdachte van Semi is ook nog Zabulus. Ik denk dat ik daar wel genoeg over heb gezegd en anderen ook die denken dat Zab goed is en mogelijk gelyncht wilt worden of tegenwoordig altijd wat nonchelanter speelt. En hoewel ik echt geen fan ben van nonchelant spelen, omdat ik dan gewoon denk dat je geen reet geeft om het spel, denk ik nog niet dat hij slecht is.

Ik ga even wat serieuzer reageren. Ten eerste speel ik eigenlijk enkel dit spel zo. Ik speel te weinig om een echt een speelstijl te hebben.

Verder is er nu wel vaker gezegd dat ik ´Geen reet geef om het spel´. Dat is een mispresentatie van hoe ik speel. Dat suggereert dat ik geen respect heb voor de spelleiders en de moeite die ze hebben gestopt in dit spel en van die suggestie wil ik afstand nemen.

Nee ik geef geen diepgaande analyses van hoe iedere speler speelt, of hoe er gestemd wordt. Daar heb ik inderdaad geen tijd voor helaas, maar daar haal ik ook nu niet zoveel plezier uit. Ik wil het spel spelen voor de lol.
Maar mijn spel heeft wel een doel. En dat is het uitlokken van reacties. Er zijn genoeg spelers die analyse na analyse geven en genoeg spelers die eigenlijk allemaal of hetzelfde zeggen of een beetje hetzelfde overkomen. Door anders te zijn zorg ik voor reacties waar je dan weer conclusies uit kunt trekken. Dat is extra informatie en dat is weer goed voor goed.

Citaat van: Zabulus op 21 april 2023, 21:30:27

Citaat van: Williambz op 21 april 2023, 20:58:11
Een andere verdachte van Semi is ook nog Zabulus. Ik denk dat ik daar wel genoeg over heb gezegd en anderen ook die denken dat Zab goed is en mogelijk gelyncht wilt worden of tegenwoordig altijd wat nonchelanter speelt. En hoewel ik echt geen fan ben van nonchelant spelen, omdat ik dan gewoon denk dat je geen reet geeft om het spel, denk ik nog niet dat hij slecht is.

Ik ga even wat serieuzer reageren. Ten eerste speel ik eigenlijk enkel dit spel zo. Ik speel te weinig om een echt een speelstijl te hebben.

Verder is er nu wel vaker gezegd dat ik ´Geen reet geef om het spel´. Dat is een mispresentatie van hoe ik speel. Dat suggereert dat ik geen respect heb voor de spelleiders en de moeite die ze hebben gestopt in dit spel en van die suggestie wil ik afstand nemen.

Nee ik geef geen diepgaande analyses van hoe iedere speler speelt, of hoe er gestemd wordt. Daar heb ik inderdaad geen tijd voor helaas, maar daar haal ik ook nu niet zoveel plezier uit. Ik wil het spel spelen voor de lol.
Maar mijn spel heeft wel een doel. En dat is het uitlokken van reacties. Er zijn genoeg spelers die analyse na analyse geven en genoeg spelers die eigenlijk allemaal of hetzelfde zeggen of een beetje hetzelfde overkomen. Door anders te zijn zorg ik voor reacties waar je dan weer conclusies uit kunt trekken. Dat is extra informatie en dat is weer goed voor goed.

maar waarom stem je op semi sjamaan?

Als jullie iemand van circle, Katz en semi er willen uitstemmen. Stem mij er maar uit heb toch geen zin in een spel, waar er alleen naar de actieve wordt gekeken en de minder actieve niks moeten toevoegen om zichzelf te verdedigen. Daardoor zorg je gewoon voor een spel zonder/minder info.

Maar semi een vraagje als jij Zabulus nu verdenkt? Waarom besloot je niet op hem te stemmen in de plaats van Roodhapje?

Citaat van: Katz op 21 april 2023, 21:40:05
Als jullie iemand van circle, Katz en semi er willen uitstemmen. Stem mij er maar uit heb toch geen zin in een spel, waar er alleen naar de actieve wordt gekeken en de minder actieve niks moeten toevoegen om zichzelf te verdedigen. Daardoor zorg je gewoon voor een spel zonder/minder info.

Wie zijn in jou ogen alle "minder actieve" waar dan naar gekeken moet worden?

Ik wil hierbij zeggen en wss wordt dit mijn dood maar ik weet bijna zeker dat Circle goed is. Er wordt een heel groot ding gemaakt van iets wat niet zoveel betekent of waar Circle niet zoveel achter zocht. Ik ga dan ook vragen om de stemmen te verwijderen want Circle is echt goed

Citaat van: Katz op 21 april 2023, 21:59:43
Maar semi een vraagje als jij Zabulus nu verdenkt? Waarom besloot je niet op hem te stemmen in de plaats van Roodhapje?

Omdat ik het idee had (en was dat niet ook zo?) dat RH meer stemmen had dan Zabulus.

Citaat van: Waterwork op 21 april 2023, 22:27:42
Ik wil hierbij zeggen en wss wordt dit mijn dood maar ik weet bijna zeker dat Circle goed is. Er wordt een heel groot ding gemaakt van iets wat niet zoveel betekent of waar Circle niet zoveel achter zocht. Ik ga dan ook vragen om de stemmen te verwijderen want Circle is echt goed

op wie wil jij dan stemmen?

Sorry allemaal. Ik heb moeite gehad om tijd te vinden. En dat gaat ook morgen het geval zijn.
Moeilijk om te beslissen om wel of niet op de Circle-trein te springen maar ik wil Waterwork voor nu het voordeel van de twijfel geven. Ik hoop gauw actiever te kunnen zijn!

Citaat van: Aappen21 op 21 april 2023, 22:33:40

Citaat van: Waterwork op 21 april 2023, 22:27:42
Ik wil hierbij zeggen en wss wordt dit mijn dood maar ik weet bijna zeker dat Circle goed is. Er wordt een heel groot ding gemaakt van iets wat niet zoveel betekent of waar Circle niet zoveel achter zocht. Ik ga dan ook vragen om de stemmen te verwijderen want Circle is echt goed

op wie wil jij dan stemmen?

Ik zelf neig naar Zabulus omdat het een mooie speech js die hij net geeft maar niet veel zegt om eerlijk te zijn

Weet je wat anders maak ik gewoon een post over hoe lief ik jullie allemaal heb  :-*.

(https://media2.giphy.com/media/i2BrwU2adUMLo6L6I6/giphy.gif?cid=6c09b952aabb200a1324a2f9d48031d0890dd2801276835a&ep=v1_internal_gifs_gifId&rid=giphy.gif&ct=g)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Als eerste hebben we onze geliefde Shaddow die dit spel nog geen grappen heeft gemaakt  ??? Dat is natuurlijk iets heel liefs om te doen, want in dit spel is er geen tijd voor grappen. Aan de andere kant is het ook wel verdacht, want Shaddow maakt altijd grapjes als burger. Zou hij dan wolf kunnen wezen?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Op numéro 2 hebben we Zabulus. Oh Zabulus wat een mooi lichaam heb jij. Het zou wel eens kunnen dat iemand je bekeken heeft of was het nep :o. Oh ja ik deed alsof dat ik je bekeken had. Daarom mijn focus op jou.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dan komt onze Yasu er aan. Die komt al direct met een love letter naar mij met wie zijn deze mooie "minder actieve" spelers. Ik zou eerder zeggen dat het "mooie spelers" zijn dan minder actief, maar dat is mijn mening. Dan nog iets over Yasu zelf, hij is heel opervlakkig dit spel gelijk een gecalculeerde wolf of misschien toch een burger.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hopsidesie daar hebben we onze Waterwork. De echte geliefde Marc die nooit haat ontvangt van onze geliefde Inuzuki. Nee, daar is Waterwork te goed voor. Maar in dit spel? Daar zit hij misschien toch niet zo goed. Ik vind zijn bijdrage namelijk heel minimaal.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wat zou het leven zijn zonder een geliefd koppel zoals Sunny en Morana. Die ons zoveel gezegende acties hebben toegewenst, omdat ze zo graag hebben dat dit geliefde groepje het spel samen wint. Ze houden namelijk van verliezen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Semi, Semi. Die wordt maar semi geliefd door ons  :"(. Misschien iemand die zijn naam naar sjamaan kan veranderen, dan zal namelijk iedereen hem dier hebben. Alleszins ik zou het doen. Hier een kusje van mij  :-*. Aan de andere kant misschien niet de handigste naam om te hebben, want anders word je makkelijk verdacht als sjamaan. Ik zelf word ook snel verdacht van KATZijnde. Aan de serieuze kant, snap ik niet waarom je niet op Zabulus stemde gisteren, als je er toch vanuit ging dat Roodhapje een lekker neutraalhapje was.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Oh we hadden het net over jou Roodhapje. Ik heb een vermoeden dat de wolven jou zijn vergeten te eten of kwamen de stemmen op jou allemaal door de wolfje. Misschien durfden ze niet u schoonheid op te eten, dus hadden ze een veiliger plan bedacht door u te lynchen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Allemachtig, wat zie ik daar een vulkaan die openbarst met liefde? Is dat een ramp of is dat gewoon liefde? Ik denk dat jullie al weten over wie ik het heb. Het gaat namelijk over Rampposi. Die door de keuze van zijn locatie verdacht wordt. Het is gewoon een keuze dat je maakt, wat is daar nu mis mee ;(. Stop met judgen mensen. Er moet alleen liefde zijn gelijk tussen Sunny en Morana  :-*. Dat zijn de echten. Ik wil wel zeggen dat Rampposi me wel heel inactief overkomt, maar geen idee of hij daardoor slecht of goed is. Ik weet alleen dat als hij goed is. Hij soms met iets controversieel of een gekke tactiek komt in het begin van het spel.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zullen we gezamenlijk Mexico spelen? Wie zal het meest geluk of ongeluk hebben? Het zal zeker niet mexicanobroeder zijn die heeft heel zijn leven er voor bereid. Het is ook één van de redenen waarom we zoveel van Mexicanobroeder houden. Hij heeft namelijk het spel uit verzonnen. Net niet dit spel. Dat is uitgevonden door onze geliefde heer bert-boefjes. Gelukkig heeft Mex een spel dat openstaat en ik zeg schrijf jullie in. Hij is namelijk de meest geliefde spelverzinner. Ik denk dat ik iets te ver aan het tunnelen ben. Dus zullen we terug naar de hoofdzaak gaan. Hoe kunnen jou posten er altijd zo professioneel eruit zien? Het lijkt op magie. Zou het geliefde magie zijn of darke magie  :"(. Dat is waar we moeten achter komen, maar ik zie het beste in iedereen. Daarom ga ik voor het eerste  ;D
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Is het een vraag? Oh nog een vraag? Wow, nog een vraag? Ze blijven maar komen. Alleen maar geliefde vragen komen uit Malanaphy haar mond. Haar hele mooie mond. Ze heeft de kracht om met haar mond door alles te lullen  :o. Daarom is ze ook gekend als de meest geliefde/vriendelijke speler. Het enige waarvan ze nog meer houdt zijn vragen die naar haar persoonlijk worden gesteld. Daarom vraag ik haar "Waarom stel je zoveel vragen de hele tijd? Snap je echt helemaal niks van het spel? Of doe je alsof gelijk een wolfje?  ???
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier hebben we wel iemand die haar naam heeft aangepast. De enige echte zoetelieven burgemeester. Ja, dat heb je goed gereden het gaat over Lyne. Oh bedoel Lynn. Hopelijk word ik nu niet gecancelled. Ik wil namelijk geen #Katzcancelled. Het lijkt er wel op te komen, want ze stemt al sinds de bm op mij. Doordat ben ik een beetje bang  :-[. Ik vind haar ook een beetje verdwenen in het dt en ik verwacht iets meer van een burgemeester. Ik herinner me ook dat ze zowel Zabulus als mij als verdachten had. Die voor mij beiden goed lijken, dus vindt het een beetje apart. Uiteindelijk is ze nog steeds de meest geliefde burgemeester en verdient ze veel kusjes  :-* :-* :-*. Drie kusjes zo hoort het in de wakkerdamse cultuur.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De enige viezerd in heel deze rij. Ja, ik heb het spijtig genoeg over onze viespeuk Katz. Die 100% slecht is. Omg hij is zelf gezien door 20 mensen als viespeuk. Nu vraag je je zeker af, wat doet de rol viespeuk? Daar wil ik gerust een antwoord op geven.

Viespeuk

Eigenschappen:
De viespeuk mag alleen in Comic sans schrijven anders zal die het spel verliezen. Als de viespeuk dit volhoudt tot het einde van het spel wint die het spel. Het maakt niks uit welke alliantie heeft gewonnen.

Beperkingen:
De viespeuk moet dit ook voortzetten in het dodentopic en moet daar minstens 500 woorden schrijven per dag.
De viespeuk kan niet winnen als die als actievelingen sterft
De viespeuk moet minstens 500 woorden schrijven per dag in het dt.
Tijdens het netwerken moet de viespeuk ook in comic sans schrijven. Anders zal de viespeuk gebanned worden van de site.


Als jullie willen dat ik van deze gedoemde rol afraak zullen jullie mij allemaal een complimentje moeten geven.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wat hebben we daar een Foxi? Wacht! Nee, het is de bloed mooie Inuzuki. Brein helemaal leeggelopen, omdat men ogen te veel focussen op haar schoonheid. Daarom zeg ik stem een Foxi Inuzuki, red een leven. Anders zullen we allemaal brein dood worden door de hele tijd naar Medusa te kijken. Of wacht ging dat over in steen veranderen? Tja is eigenlijk gewoon hetzelfde. Het positieve aan zo mooi zijn, is dat je niks moet toevoegen aan het dt. Je kan gewoon jezelf aan de zijlijn houden. En ondertussen je andere kamergenoten tot de dood te laten strijden. Daar houden heel geliefde mensen wel van. Of dat dacht ik alleszins. Kan iemand anders mij hiermee helpen?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OMG daar hebben we een ultieme PRO. Die moet heel geliefd zijn in de weerwolf community, want die verzint alle geliefde tactieken die tot deze dag nog worden gebruikt. Zonder hem was weerwolvenvanwakkerdam allang dood. Als jullie het nog niet door hadden ik heb het over Erwipro. Ik hou heel veel van pro's, dus mijn liefde heb je al  :-*. Alleen dit spel zie ik de PRO skills niet helemaal. Het is niet bedoelt om pessimistisch te doen, want ik geloof best wel dat je eigenlijk Pro bent. Oh ik zie het verkeerd hij stemt al op een semi bewezen Sjamaan. Dan is hij wel echt pro en hij is ook één van de weinigen die voorlopig een perfect voting record heeft door op Morana te stemmen en dan niemand. Dan ben je wel echt pro. Hij wist gewoon dat er geen kans was dat één van de wolven eruit zou vliegen, omdat alle stemmen op burgers waren. Daarom besloot hij zijn geheime wapen te gebruiken "niet stemmen". Hij zal ook de oorzaak voor alle mislukte lunches zijn. Nu is de vraag komt het doordat hij zelf wolf is en expres de lunch laat mislukken of weerhamster die al drie keer op een rij is geluncht. Het enige probleem dat ik heb is dat je weinig toevoegt in het dt omtrent je verdachten en meestal met iets komt. Die heel algemeen zijn, zoals vragen over de locatie op voorhand afspreken. Daar kun je als wolfje makkelijk over kletsen. Zeggen wie slecht zou zijn, is een stukje moeilijker. Maar aan de andere kant kan dit gewoon je PRO tactiek zijn om zo als een kleiner gevaar te worden gezien door het eventueel lijk. Dus eigenlijk is het toch niet zo gek, toch?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nog iemand die een spel heeft verzonnen. Het alom beroemde spel Dixit, maar het is een beetje saai om het daar over te hebben. Dat is namelijk maar een heel klein deeltje van jou gezelligheid. De echte liefde straalt pas op het moment van ontwaking in weerwolven. Na een lange tijd is ze teruggekomen met een uitstraling van goud. Dat zag de Aappen namelijk wanneer hij Morana en Dixie samen bekeek. Oh jullie wisten nog niet dat het over Dixie ging, wat een gekke surprise. Wat meer kan ik zeggen over deze schat. Ik denk dat Aappen er meer over weet. Dus hopelijk deelt hij het met ons.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
We lopen maar in cirkels. De hele dag zijn het cirkels. Ze proberen de lynch te ontwijken, maar het lijkt onmogelijk. De cirkels blijven maar op de lynch. Oh, wat hoor ik daar een vogeltje die met prachtige informatie komt? Circle, ze zou goed zijn? Ik wist het ze is veel te jong en lief om slecht te zijn. Echt, een wonder boven wonder dat een ridder op het witte paard voor haar opkomt met al zijn kracht. Dat zijn nu echte sprookjes. Ik wens jullie veel liefde toe  :-*. Aan de andere kant zouden ze dan een stel zijn in het spel? Misschien moeten we ze er wel uit halen, maar ze zien er zo kjoet uit. Dat kan ik ze niet aandoen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Blood en Wolf. In het eerste opzicht lijkt het een eng concept, maar hoe meer je hem leert kennen. Hoe beter het concept lijkt te werken. Hij is heel geëngageerd bezig in het spel, wat veel liefde toont aan de spelleiders. Daardoor is Bloodwolf zelf ook zo geliefd, want hij geeft het altijd zijn effort. Ook al lijkt het hopeloos er is altijd nog iets aan te doen. Alleen spijtig dat hij vergeten in te zetten is voor de veiling, want Roodhapje heeft alles kunnen winnen voor hele lage bedragen. Maar ik kan hem niet blamen, ik heb dezelfde keuze genomen en ook niks gewonnen. Daarom hoop ik dat ik op Bloodwolf zijn borst kan slapen om even te bekomen. Ben jij het akkoord daarmee, Oh zo geliefde Bloodwolf? Ik hoop dat we zo samen onze droevig story's kunnen vertellen over hoe een grafdelver met al onze spullen gaat lopen. Aan der andere kant is ook een slechte kant aan bloodwolf. Het lijkt alsof hij meer tijd voor dit spel heeft, dan sommige andere spelen. Ik zie daar eerder een slechte bloodwolf in dan een goede. Een goede Bloodwolf is meestal gewoon Eye candy. Terwijl een slechte bloodwolf zich schaamt over zijn lichaam, waardoor hij actiever moet meedoen. Ik zeg je het Bloodwolf je moet je niet schamen om je weerwolf gedaante. Ik ben er altijd voor jou  :-*.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Door zo lang te lezen ben je zeker al terug in het verleden gevallen. Wanneer er geen mensen waren maar apen. De betere dierensoort kunnen we zeggen. In die tijd waren er wel geen pennen. Daarvoor moesten ze een lange tijd wachten. Uiteindelijk kwam de pen. Toen werd de goddelijk creatie genaamd Aappen21 gemaakt. De nummers komen, omdat degene voor hem allemaal mislukkelingen waren. We weten allemaal dat Aappen21 geen mislukking is, want kijk naar hoe grappig en lief hij voor iedereen is. Daarnaast ook onze favoriete chaotische speler. We love him. Het enige slechte dat hem kan overkomen is een dood aan de wolven en dan in een lijk veranderen   :"(. Dan is het niet meer de mooie en perfecte Aappen21 die we in ons hoofd hebben. Maar de kans dat dit gebeurd is ligt redelijk klein. Daarom is en blijft Aappen21 de beste Aappen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik hoop dat jullie ervan hebben genoten. Ik heb het speciaal voor jullie knipbaar gemaakt. Dus als jullie het willen ophangen op jullie muur. Doe het! ;D.

Als jullie kijken naar de chronologie van de spelers zullen jullie direct door hebben wie ik zal stemmen.

Citaat van: Katz op 21 april 2023, 23:59:29
Op numéro 2 hebben we Zabulus. Oh Zabulus wat een mooi lichaam heb jij. Het zou wel eens kunnen dat iemand je bekeken heeft of was het nep :o. Oh ja ik deed alsof dat ik je bekeken had. Daarom mijn focus op jou.

Deed je dat? Had ik niet door  XD

Citaat van: Aappen21 op 21 april 2023, 21:36:16
maar waarom stem je op semi sjamaan?

Want hij vond me verdacht  (A)

Citaat van: Katz op 21 april 2023, 23:59:29
Weet je wat anders maak ik gewoon een post over hoe lief ik jullie allemaal heb  :-*.

(https://media.tenor.com/hrIoBal5HQsAAAAC/you-forgot-me-crying.gif)

Wat een heerlijke post, maar waar haal je die tijd vandaan xD

Overigens hoopte ik dat de andere bij de veiling ook niet zo hoog zouden bieden Katz. Ik heb er totaal maar 300 in gestopt in de hoop met lage kosten in ieder geval 1 item te halen. Helaas :s

Citaat van: Williambz op 22 april 2023, 01:45:16

Citaat van: Katz op 21 april 2023, 23:59:29
Weet je wat anders maak ik gewoon een post over hoe lief ik jullie allemaal heb  :-*.

(https://media.tenor.com/hrIoBal5HQsAAAAC/you-forgot-me-crying.gif)

Oh shit, door het te felle licht dat uit je kwam, was ik je helemaal vergeten. Jij hebt namelijk een puur hart. Niemand kan jou kwaadt doen en niemand doet jou ooit iets aan. Het is het sprookje zonder woorden. Alleen mooie uitstralingen zien we hier. Hij houdt zelf zo hard van jonge mensen dat hij alleen maar kan denken aan de mooie Circle, Semi-sjamaan en de verschrikkelijke Katz. Hij is alleen iets te verlegen om de goddelijke Inuzuki aan te spreken. Alleen zitten er een paar bedenkingsfouten in zijn hoofd. Hoe zouden Semi-sjamaan, Circle en ik slecht kunnen zijn? Dan kunnen we gewoon ons groepje blijven lynchbescherming geven, zodat jullie heel veel moeite zullen hebben met drie slechtjes eruit te krijgen. Wij kunnen namelijk ook de hele tijd het makelaarskantoor claimen en dan geen actie uitvoeren. Wat er dan ook voor zorgt dat niemand bij ons kan komen, behalve iemand die een drank der zuivering heeft. Zou dat dan wel gebalanceerd zijn zo een spel? Maar eigenlijk hebben we geen balans nodig tussen goed en kwaad. We hebben alleen liefde nodig in de wereld. Daardoor kan ik mij vinden in alle uitspraken van William.

Ik wil nog een shoutout geven aan onze geliefde spelleiders bert-boefjes en 123berber om dit medemogelijk te maken. Zonder hun was er geen spel met een verhaal en zou ik nooit deze post(en) mogen maken. Daarom heb ik zoveel liefde voor hun. Ze zijn de echte toppers en gelukkig dat Bert-boefjes geen lijk bleek te zijn. Anders was ik geeneens hier. Ze hebben ons ook heel veel liefde toebezorgt door de lunchen de hele tijd te laten stoppen door er geen slechtjes in te steken. Ze hebben gewoon een wereld gecreëerd zonder oorlog. Een wereld waar alleen liefde te vinden is. Daarom zeg ik jullie stem op de viespeuk Katz en het spel is voorbij!

Citaat van: Katz op 22 april 2023, 11:35:33

Citaat van: Williambz op 22 april 2023, 01:45:16

Citaat van: Katz op 21 april 2023, 23:59:29
Weet je wat anders maak ik gewoon een post over hoe lief ik jullie allemaal heb  :-*.

(https://media.tenor.com/hrIoBal5HQsAAAAC/you-forgot-me-crying.gif)

Oh shit, door het te felle licht dat uit je kwam, was ik je helemaal vergeten. Jij hebt namelijk een puur hart. Niemand kan jou kwaadt doen en niemand doet jou ooit iets aan. Het is het sprookje zonder woorden. Alleen mooie uitstralingen zien we hier. Hij houdt zelf zo hard van jonge mensen dat hij alleen maar kan denken aan de mooie Circle, Semi-sjamaan en de verschrikkelijke Katz. Hij is alleen iets te verlegen om de goddelijke Inuzuki aan te spreken. Alleen zitten er een paar bedenkingsfouten in zijn hoofd. Hoe zouden Semi-sjamaan, Circle en ik slecht kunnen zijn? Dan kunnen we gewoon ons groepje blijven lynchbescherming geven, zodat jullie heel veel moeite zullen hebben met drie slechtjes eruit te krijgen. Wij kunnen namelijk ook de hele tijd het makelaarskantoor claimen en dan geen actie uitvoeren. Wat er dan ook voor zorgt dat niemand bij ons kan komen, behalve iemand die een drank der zuivering heeft. Zou dat dan wel gebalanceerd zijn zo een spel? Maar eigenlijk hebben we geen balans nodig tussen goed en kwaad. We hebben alleen liefde nodig in de wereld. Daardoor kan ik mij vinden in alle uitspraken van William.

Ik wil nog een shoutout geven aan onze geliefde spelleiders bert-boefjes en 123berber om dit medemogelijk te maken. Zonder hun was er geen spel met een verhaal en zou ik nooit deze post(en) mogen maken. Daarom heb ik zoveel liefde voor hun. Ze zijn de echte toppers en gelukkig dat Bert-boefjes geen lijk bleek te zijn. Anders was ik geeneens hier. Ze hebben ons ook heel veel liefde toebezorgt door de lunchen de hele tijd te laten stoppen door er geen slechtjes in te steken. Ze hebben gewoon een wereld gecreëerd zonder oorlog. Een wereld waar alleen liefde te vinden is. Daarom zeg ik jullie stem op de viespeuk Katz en het spel is voorbij!

Oeh lieve woorden. Maar drie keer raden met wie ik gisteren een online meet had. Jawel met onze goddelijke inuzuki en Bert  :-*

Overigens vind ik je argument dat het onwaarschijnlijk is dat jullie 3 slecht zijn je eerste vadile argument dat ik hoor. Ik had er namelijk nog niet bij stil gestaan dat jullie in hetzelfde groepje begonnen met lunch of lynch bescherming. Dit gecombineerd met het feit dat WW pleit voor de goedheid van circle ga ik wel mijn stem van haar afhalen. Deze ga ik echter niet op inu inzitten, simpelweg omdat ik nog geen verdachte actie bij haar heb gezien. Dan zal je misschien zeggen dat dat komt door een wat inactievere speelstijl, alleen heb ik bij rampposi nog steeds wel het idee van het ouijaboard + in de raadszaal gaan in mijn hoofd en hij is ook niet het meest actief.

Daarom zet ik voor nu mijn stem op rampposi

Als het klopt dat WW voor Circle in kan staan en Foxi/Inu samen met haar wint blijven voor mij de keuzes Rampposi, Shaddow, Erwipro en Lynn over als lynchopties. Ik denk dat ik hier zelf erwipro dan als minst verdacht neerzet.

Citaat van: BloodWolf14 op 22 april 2023, 12:20:49
Als het klopt dat WW voor Circle in kan staan en Foxi/Inu samen met haar wint blijven voor mij de keuzes Rampposi, Shaddow, Erwipro en Lynn over als lynchopties. Ik denk dat ik hier zelf erwipro dan als minst verdacht neerzet.

nee je maakt een denkfout, wie zegt dat semi sjamaan de waarheid over het orakel-visoen heeft verteld? je streept nu wel leuk door en rampposi en erwipro zijn zeker ook mijn verdachten begrijp me niet verkeerd. Maar nu maak je een denkfout

Ook zijn zowel Circle als Foxi naar de huidwissel locatie gegaan, dus zelfs als semi-sjamaan goed is, zal dit geen verschil maken.

Ik ben op dit moment eindelijk redelijk bijgelezen (alleen normaal hou ik in een spel netjes mn aantekeningen bij en dat moet ik nog doen, dus vergeef me als mn feiten wat minder kloppend nog zijn. Wordt nog aan gewerkt)
Ik heb nog nooit zo veel complimenten in een spel gehad, wauw. Bedankt

Citeer
Ik vind dit ook wel opmerkelijk, omdat het visioen van Semi sjamaan luidde dat Circle en Foxi (Inu) samen konden winnen en dat rijmt niet met elkaar. Circle heeft zelf geen huidenwissel gedaan (beweert ze tenminste), dus of Foxi heeft een huidenwissel gedaan of Semi liegt over het visioen.

Nu heb ik zelf wel op Circle gestemd, omdat ik haar naast Katz verdenk en nu komt Semi daar ook bij. Katz en Semi stemden natuurlijk heel laat nog beide op RH. Hiermee redt Semi Katz van de lynch. Het zou goed kunnen dat ze dit hebben afgestemd met elkaar. Dan als ik naar hun verdenkingen kijk groeit mijn verdenkingen op deze 3 nog meer. Zowel Katz als Semi willen niet op Circle stemmen. Semi benoemt haar wel als verdacht, maar niet als optie voor zijn stem. Semi benoemt Foxi als verdachte, maar die kon winnen met Circle zei hij zelf en ook is foxi een target voor circle en haar geweer. En drie keer raden wie ook Foxi/ Inu verdenkt? Jawel jawel Katz die zegt dat ze weinig bijdraagt etc. Semi benoemt nog dat hij haar dit eerder ziet doen als slechtje waar ik het ook niet mee eens ben. Foxi is ook als goedje niet de meest prominente speler en altijd wat stiller. Dit doet mij denken dat Foxi gewoon een goedje is en mogelijk zelf stond gehuidenwisseld met een slechtje als het visioen van Semi klopt. @Inuzuki Kan je vertellen of Foxi heeft gehuidenwisseld in het ziekenhuis?

Nee ze heeft geen huidenwissel gedaan, ze heeft iemand onder toezicht gesteld. Overigens hebben we geen enorme overdracht gedaan dus alle beweegredenen en dergelijke zijn voor mij wat moeilijker, die kan ik ook enkel op haar posts baseren.

Overigens snap ik ook niet heel erg goed waar nou precies de focus op circle en daarna mij vandaan komt. Sowieso lijkt het alsof er veel focus is op wat er bij ons in de buurt gebeurd. Gezien de orakel actie op mij en circle heb ik haar sowieso niet zo hoog op het verdachtenlijstje. Het feit dat ww voor haar instaat spreekt voor mij dan ook in zijn voordeel. Op een eigen lijstje met namen hoop ik als mijn overzichtje compleet is nog op terug te komen.
Daarnaast ben ik ook met Dixie in contact en hoop ik (als circle daarmee akkoord gaat) meer info over het andere visioen te geven. Het lijkt me vrij sterk dat dixie slecht is, dus wat mij betreft kunnen we die info best delen.

Waar ik zelf nog enige twijfels bij heb is in hoeverre waterwork voor circle in kan staan, ik kan me namelijk ook wel spellen herinneren waar we samen wolf waren, ik op de lynch kon belanden en hij toen ook voor mij in wilde staan om zo maar een kans te maken de lynch te overleven. Ik zou wel voorstellen hier iets verder naar te kijken, maar voor nu neem ik het wel even voor "oke" aan.

Zelf weet ik niet goed wat ik met de post van Katz aan moet persoonlijk. Dat ik "oppervlakkig" speel kan ik begrijpen, maar ik verwacht dat de meesten me ondertussen goed genoeg kennen (waaronder jij) dat dit redelijk mijn standaard speelstijl is, als ik nu echt enorm de diepte in was gedoken had je je meer zorgen moeten maken denk ik XD maarja dat is voor mij gemakkelijk praten.

Zelf neig ik tussen Rampposi, Lynn, Semi-sjamaan en toch nog Katz (het hele spel voelt toch iets niet helemaal lekker, sorry). Semi heb ik ook nog steeds het gevoel alsof daar normaal diepgaandere punten uitkomen die nu redelijk kort blijven. Ik ben wel benieuwd hoe zijn verdenkingen nu nog zitten, zijn dit nog steeds Foxi/Inuzuki, Rampposi en Zabulus? Van onze burgemeester verwacht ik ook al een tijd iets meer om op af te gaan, want heel eerlijk kan ik nog steeds geen goede mening volgen over Lynn, terwijl we toch al wat dagen verder zijn en er iets van een gevoel achter moet kunnen hangen.

ik kan ook alleen maar afgaan op het D-topic, in mijn wijk gebeurd bar weinig eerlijk gezegd. Ik heb geen telefoon dus communicatie buiten het DT is er ook niet. Als ik enkel op het DT af moet gaan blijft mijn stem dus naar Katz gaan. Hij springt te veel in het rond voor mij is dit geen goedjes gedrag.

Stemt op Zabulus veranderd dan weer, maar in het stukje bij mij zegt hij dat hij zabulus als goedje ziet (waarom dan op hem stemmen?), zegt de wissel mogelijk tegen gehouden te hebben.

Ik vind de stemming op RH gewoon zeer verdacht ondanks mislukte wissel, aangezien er in dit spel optie te over zijn voor een mogelijke mislukte wissel, buiten het feit om dat hij gewoon delver was. Vroeg om gecheckt te worden met Dixie en alsnog wordt hij erop gegooid.

Hoe slim is het om een mogelijke neutrale speler met op nacht 2 geen lunch op de lynch te gooien?

Ik was vergeten dat het bij een discussiespel echt dodelijk is als je 2 dagen mist. Zeker als mensen als Katz ellenlange posts erdoor duwen voor eigenlijk geen legitieme reden.

In een spel als dit lijkt het me een kleiner risico om Circle af te schermen dan normaal, Waterwork heeft niet 100% gezegd voor haar in te staan. Maar we zullen hem geloven. Kan natuurlijk ook een slechtje zijn die zo credits probeert te scoren, maar dan moet WW wel vrij zeker zijn dat de lynch niet naar een slechtje gaat en zo duidelijk is dat niet.

Rampposi is vooral afwezig. Doet wel vreemde dingen. Is 3x in een winkel geweest denk ik? Heeft hij veel geld van zijn beroep?

Katz creeert inmiddels meer chaos dan hij goed doet. In het begin vond ik hem wel goed nadenken, inmiddels heb ik daar mijn twijfels bij. Ik snap zijn discussiestijl in dit spel niet zo goed.

Foxi/Inuzuki vind ik lastig. Het ziekenhuis in gaan nadat je weet dat je gecheckt wordt is opvallend, anderzijds is het zonde om het ziekenhuis met een nuttige actie leeg te laten. Spelers die vervangen worden is altijd vervelend, omdat je nooit kunt vragen 'waarom deed X zoiets?'

Verder nog wat namen die niet extreem opvallen, als ik vermoedelijke goedjes + Mala (die ik nog steeds wel als sowieso goed zie) houd ik over:
Erwipro
Lynn
Shaddow
Semi-Sjamaan
Zabulus

Zabulus vind ik altijd lastig, hij gedraagt zich nonchalant en doet nog steeds totaal niet mee in het wolvenvangen. Wat Katz zegt snijdt wel hout, al is hij uiteindelijk geen lynch geweest dus misschien hebben de wolven het berekenend gespeeld/risico genomen. Semi-Sjamaan heeft die observatorium-actie gedaan en wat ik eigenlijk het meest vreemd vind is dat hij die heeft gedaan op 2 mensen die het ziekenhuis in zijn gegaan? Waarom zou je dat doen, dat geeft het minste info. Is wel makkelijk om zo als slechtje verwarring te zaaien.

Erwipro en Lynn en Shaddow, ja doen die mee?

Ik vind het lastig, want de stemming lijkt te gaan tussen twee spelers die ik verdacht vind, Semi-Sjamaan en Rampposi. Een lynch van Rampposi gaat ons wel minder zeggen, maar ik vind wel dat Semi-Sjamaan in ieder geval nog iets van het spel probeert te maken. Dus ik wil hem nog wel het voordeel van de twijfel geven. Maar het zou me niet verbazen als we hier met 2 slechtjes te maken hebben. Ondanks dat Semi nu op Rampposi gaat. Als Rampposi mij kan overtuigen waarom ik niet op hem moet gaan hoor ik het graag.

Verder zal er minimaal 1 slechtje tussen de 3 'ja doen die mee' spelers zitten denk ik, en als Semi niet slecht is verwacht ik wel dat Foxi/Inuzuki of Circle slecht is, waarbij Inuzuki de meest logische is. Katz is voor mij ook nog een optie. Zabulus heb ik nu wat minder op de radar, ook omdat een aantal spelers die waarschijnlijk goed zijn hem eerder vrijpleiten.

Voor mijn gevoel gaat het iets te hard richting rampposi, maar ik heb hem zelf wel genoemd als een van de kandidaten van mijn stem (zelfs op de eerste plaats op dat moment nog) dus ik denk toch dat ik ga volgen met mijn stem mits er niet meer informatie komt om mijn mening te kunnen veranderen.

Al die stemwissels en stemmen stinken.

Citaat van: Lynn op 22 april 2023, 19:40:05
Al die stemwissels en stemmen stinken.

Daar ben ik het mee eens. Iedereen zou mij moeten stemmen hihi  :). Maar om eens serieus te zijn. Ik zou liever stemmen zien op shaddow. Shaddow speelt als slechtje altijd inactief. William lijkt me goed door zijn posten en dat hij helemaal verkeerd zit. Een goede William is altijd heel overtuigd over dat hij gelijk in iets heeft. Ook al is het fout. Gelijk in het spel toen ik lijk was, was hij zo overtuigd van dat zijn ideeën juist waren. Daarna werd hij geconverteerd    :"(

Ik snap oprecht niet waarom iedereen opeens meeschaapt op Rampposi. Dit klopt niet
Ik ga op Zabulus stemmen misschien is dat ook omdat zijn speelstijl mij een beetje irriteert maar ik vind hem gewoon verdachter dan Rampposi op dit mometn

Citaat van: Waterwork op 22 april 2023, 20:00:27
Ik snap oprecht niet waarom iedereen opeens meeschaapt op Rampposi. Dit klopt niet
Ik ga op Zabulus stemmen misschien is dat ook omdat zijn speelstijl mij een beetje irriteert maar ik vind hem gewoon verdachter dan Rampposi op dit mometn

Eens, ik vind dit weer een beetje lijken op het redden van iemand anders ipv het oprecht wegstemmen van een verdachte. De verdenking kwam uit het niets en ineens stemt bijna iedereen op hem. Wederom in plaats van op circle, net als gisteren :P Maar goed ::)

@Shaddow hey man, hoe gaat het?

Citaat van: Dixie op 22 april 2023, 20:26:29

Citaat van: Waterwork op 22 april 2023, 20:00:27
Ik snap oprecht niet waarom iedereen opeens meeschaapt op Rampposi. Dit klopt niet
Ik ga op Zabulus stemmen misschien is dat ook omdat zijn speelstijl mij een beetje irriteert maar ik vind hem gewoon verdachter dan Rampposi op dit mometn

Eens, ik vind dit weer een beetje lijken op het redden van iemand anders ipv het oprecht wegstemmen van een verdachte. De verdenking kwam uit het niets en ineens stemt bijna iedereen op hem. Wederom in plaats van op circle, net als gisteren :P Maar goed ::)

Ja exact hetzelfde als vorige dag

OOOOOH oh la la Semi :D

Kunnen we dan nu Circle eruit stemmen? Want volgens het visioen van Semi in het observatorium konnen Circle en Inuzuki samen winnen toch?

nee, inuzuki kan huidenwissel gedaan hebben. Dan kan het mogelijks niet kloppen dat ze samen konden winnen.

ik denk niet dat circle en inu samen slecht zijn geweest. waarom zou je anders gaan huidenwisselen?

Goed gedaan semi btw. als ik zo reken zijn er niet veel mensen die er over blijven als mogelijk slecht? ik zit heel erg in een shaddow tunnel. en ik kan het ook niet goed beargumenteren, maar hij zegt ook en doet ook net niets. I mean katz is er teminste nog soort van en zabalus ook. mijn stem zal voor nu even richting hem gaan

Kan huidenwissel hebben gedaan, maar inu zegt zelf dat circle dat niet gedaan zou hebben, dus daarbij zou ze of de waarheid spreken of circle beschermen. In that sense denk ik alsnog even voldoende voor een stem.

Citaat van: Dixie op 22 april 2023, 20:57:15
Kunnen we dan nu Circle eruit stemmen? Want volgens het visioen van Semi in het observatorium konnen Circle en Inuzuki samen winnen toch?

Als dit zo is kan ze alsnog slecht is zijn. Circle is 100% als een goedje begonnen.

Ik ben echt de draad even helemaal kwijt, hoezo is er sprake van een huidenwissel? Dat hele verhaal was toch al de wereld uit geholpen? En mocht je nu proberen te claimen dat Circle wisselaar was op dag 1, dat geloof ik niet.

Citaat van: Aappen21 op 22 april 2023, 20:28:59
@Shaddow hey man, hoe gaat het?

Ja kan beter, alles is gewoon beetje hectisch en dan ga je achterlopen, en het is een beetje net met huiswerk. Op het moment dat je achter begint te lopen word het ook gewoon teveel om in te halen dus er gebeuren allemaal dingen die ik niet echt begrijp en ik wil eigenlijk gewoon verhalen schrijven met mijn besties maar ik heb ook niet echt tijd om alle verhalen te lezen, en beetje veel druk.

Dusja sorry voor mijn inactiviteit. Meestal ben ik super enthousiast, maar dan gebeuren er dingen in mijn leven en heb ik ineens stress of druk. ._.

Maar ik heb nog 50 minuten dus we gaan kijken hoe het loopt.

Thanks for asking, hoe gaat het bij jou?

Zou het niet slimmer zijn om iemand te stemmen die Inuzuki zat te beschermen? En dan juist ons drie op de voorgrond zette. Ik vond het persoonlijk ook super irritant dat iederen buiten ons groepje gewoon niet op Inu wou gaan. Daarom lijkt Circle me ook goed, want die wou op inu gaan. Die heeft ook in onze groep ervoor gekozen om inu te laten wateren door semi-sjamaan.

Citaat van: Dixie op 22 april 2023, 21:09:57
Ik ben echt de draad even helemaal kwijt, hoezo is er sprake van een huidenwissel? Dat hele verhaal was toch al de wereld uit geholpen? En mocht je nu proberen te claimen dat Circle wisselaar was op dag 1, dat geloof ik niet.

kijk eens in het ziekenhuis

Ja, ik weet dat daar een actie is, maar was er niet al vastgesteld dat daar geen huidenwissel gedaan is maar een onder toezicht stelling?

Ik ben weer soortvan bij, maar ik heb nog wat vragen.
- Katz en Semi, wat gebeurde er nou vlak voor de vorige deadline?
- Waarom is RH eruit gegaan? Ik tel 6 stemmen, -2 voor de wijk is 4. Katz had er ook 4, inclusief Lynn's BM-stem. Lynn heeft hier zelf ook naar gevraagd maar geen antwoord gekregen.

Verder, ik ga nu op Circle. Ik vind "zou gehuidenwisseld KUNNEN zijn" te weinig verdediging, en ook al blijkt Circle goed na de lynch, we hebben in ieder geval info.

Citaat van: Dixie op 22 april 2023, 21:12:40
Ja, ik weet dat daar een actie is, maar was er niet al vastgesteld dat daar geen huidenwissel gedaan is maar een onder toezicht stelling?

Nee? Behalve als jij het woord van Inuzuki gelooft  ^-^

circle wat misschien wel interessant is om te weten is of het feit dat je walkie talkie al af is gegaan? dat zou je mogelijk nog wel eens kunnen helpen

Citaat van: Erwipro op 22 april 2023, 21:13:08
Ik ben weer soortvan bij, maar ik heb nog wat vragen.
- Katz en Semi, wat gebeurde er nou vlak voor de vorige deadline?
- Waarom is RH eruit gegaan? Ik tel 6 stemmen, -2 voor de wijk is 4. Katz had er ook 4, inclusief Lynn's BM-stem. Lynn heeft hier zelf ook naar gevraagd maar geen antwoord gekregen.

Verder, ik ga nu op Circle. Ik vind "zou gehuidenwisseld KUNNEN zijn" te weinig verdediging, en ook al blijkt Circle goed na de lynch, we hebben in ieder geval info.

Waarom heb je nog over wat er vlak voor de deadline gebeurde? Maakt toch niks meer uit met het water nu. En met Circle als goedje ga je niet extra info vergalgen. Er is echt bijna niemand die openlijk voor haar opkomt buiten mij.

Citaat van: Circle op 20 april 2023, 21:08:08
[....]

Reagerend op Aappen: ik wist dat hij 2 mensen uit onze wijk zou checken. Maar ik dacht slim te zijn voor Dixie in het ziekenhuis onder toezicht te stellen. Ik had dan wel op haar gestemd, maar de kans dat Morana slecht was leek me even groot en ik verwachtte dat Dixie vast geluncht zou worden als dat het geval zou zijn. Ik had me niet gerealiseerd welk effect dat op de geloofwaardigheid van het visioen zou hebben.

Ja, Inuzuki kan ook gehuidwisseld hebben hé. Een slechtje kan in dit spel ook met een goedje huidwisselen

Citaat van: Erwipro op 22 april 2023, 21:13:08
Ik ben weer soortvan bij, maar ik heb nog wat vragen.
- Katz en Semi, wat gebeurde er nou vlak voor de vorige deadline?
- Waarom is RH eruit gegaan? Ik tel 6 stemmen, -2 voor de wijk is 4. Katz had er ook 4, inclusief Lynn's BM-stem. Lynn heeft hier zelf ook naar gevraagd maar geen antwoord gekregen.

Verder, ik ga nu op Circle. Ik vind "zou gehuidenwisseld KUNNEN zijn" te weinig verdediging, en ook al blijkt Circle goed na de lynch, we hebben in ieder geval info.

Dit en dan boos worden dat ik niet actief genoeg ben, maar mijn posts worden eigenlijk gewoon genegeerd. Zou voor minder je bek houden, wordt toch niet geluisterd.

of er worden stomme dingen tussen uit gehaald zoals die kans berekening tijdens de 2de dag.

Citaat van: Lynn op 22 april 2023, 21:19:22
of er worden stomme dingen tussen uit gehaald zoals die kans berekening tijdens de 2de dag.

je hebt men volle aandacht. wie stel je op basis van de dood van inu voor om te lynchen?

Oh dus dat is jullie theorie, dat Foxi met een goedje gehuidenwisseld heeft en toevallig in die nacht bekeken is? Hmm ja, kan. Vind ik niet de meest geloofwaardige optie. Ik heb op een vorige speldag uitgelegd waarom ik Circle verdacht vond, dat is niet veranderd, plus dat er allemaal mensen met vage theorieën, plotselinge stemwijzigingen en halve claims haar continu van de lynch af proberen te houden.
Daarnaast stond mijn stem al op haar en is het logischerwijs - in mijn mening - niet bepaald MINDER aantrekkelijk geworden om op haar te stemmen. Ik vind het komen met gekke theorieën waarom ze misschien dan toch wel goed is niet echt een reden om mijn stem nu te veranderen.

foxi wist dat ze war bekeken werdt dat had semi met hun dorp besproken.

Citaat van: Dixie op 22 april 2023, 21:23:08
Oh dus dat is jullie theorie, dat Foxi met een goedje gehuidenwisseld heeft en toevallig in die nacht bekeken is? Hmm ja, kan. Vind ik niet de meest geloofwaardige optie. Ik heb op een vorige speldag uitgelegd waarom ik Circle verdacht vond, dat is niet veranderd, plus dat er allemaal mensen met vage theorieën, plotselinge stemwijzigingen en halve claims haar continu van de lynch af proberen te houden.
Daarnaast stond mijn stem al op haar en is het logischerwijs - in mijn mening - niet bepaald MINDER aantrekkelijk geworden om op haar te stemmen. Ik vind het komen met gekke theorieën waarom ze misschien dan toch wel goed is niet echt een reden om mijn stem nu te veranderen.

Is het zo gekke theorie dat ik samen met Circle een walkie talkie heb en wij als goedjes zijn begonnen?

Citaat van: Aappen21 op 22 april 2023, 21:20:55

Citaat van: Lynn op 22 april 2023, 21:19:22
of er worden stomme dingen tussen uit gehaald zoals die kans berekening tijdens de 2de dag.

je hebt men volle aandacht. wie stel je op basis van de dood van inu voor om te lynchen?

1 van de spelers die op RH stemde, want ik snap helemaal niet waarom je er een mogelijke delver uithaalt met geen enkele gelukte lunch. of is in de nacht bleef het rustig te simpel?

Nu de enige die nu voor mij goed is is Semi, al de rest kan gvd nog steeds slecht of mogelijk lijk zijn ongeacht of ze goed waren voor de nachten die geweest zijn.

Citaat van: Waterwork op 22 april 2023, 21:25:29

Citaat van: Dixie op 22 april 2023, 21:23:08
Oh dus dat is jullie theorie, dat Foxi met een goedje gehuidenwisseld heeft en toevallig in die nacht bekeken is? Hmm ja, kan. Vind ik niet de meest geloofwaardige optie. Ik heb op een vorige speldag uitgelegd waarom ik Circle verdacht vond, dat is niet veranderd, plus dat er allemaal mensen met vage theorieën, plotselinge stemwijzigingen en halve claims haar continu van de lynch af proberen te houden.
Daarnaast stond mijn stem al op haar en is het logischerwijs - in mijn mening - niet bepaald MINDER aantrekkelijk geworden om op haar te stemmen. Ik vind het komen met gekke theorieën waarom ze misschien dan toch wel goed is niet echt een reden om mijn stem nu te veranderen.

Is het zo gekke theorie dat ik samen met Circle een walkie talkie heb en wij als goedjes zijn begonnen?

Nee hoor :P Dat heb ik gewoon gemist. Ik dacht dat het een hint naar een wisselaar was. Goed, dat kan. Plus dat ik ook snap dat het een slimme move is om naar het ziekenhuis te gaan als je weet dat je gecheckt wordt. Al met al goede tegenargumenten tegen mijn overtuiging dat Circle slecht is. Blijft wel de vraag, op wie moet ik dan stemmen? Want als ik heel eerlijk ben, is het nog steeds een van mijn hoofdverdachten en zie ik niet zo snel iemand die ik nog verdachter vind.

Wat denken jullie van de mogelijkheid dat er in elke wijk één slechtje zit?

Citaat van: Katz op 22 april 2023, 21:43:15
Wat denken jullie van de mogelijkheid dat er in elke wijk één slechtje zit?

Zo kunnen we idd gestart zijn

Citaat van: Katz op 22 april 2023, 21:43:15
Wat denken jullie van de mogelijkheid dat er in elke wijk één slechtje zit?

Vind dit best een mogelijkheid ja

Citaat van: yasu op 22 april 2023, 19:31:54
Voor mijn gevoel gaat het iets te hard richting rampposi, maar ik heb hem zelf wel genoemd als een van de kandidaten van mijn stem (zelfs op de eerste plaats op dat moment nog) dus ik denk toch dat ik ga volgen met mijn stem mits er niet meer informatie komt om mijn mening te kunnen veranderen.

Deze was me niet eerder opgevallen, maar na terug lezen vind ik deze wel verdacht. Het gaat te hard voor je gevoel, maar gaat toch mee. Na de priesteractie verander je je stem op Circle? Waarom?

Citaat van: Katz op 22 april 2023, 21:43:15
Wat denken jullie van de mogelijkheid dat er in elke wijk één slechtje zit?

alhoewel het zou kunnen, zou ik het erg onverstandig vinden om er van uit te gaan.

Ik denk eerlijk gezegd dat we nu (globaal gezien) naar de verkeerde mensen kijken. We zijn allemaal net even iets te eensgezind voor mijn gevoel... en dat Inuzuki nu ook slecht bleek te zijn verbaasd mij niet zo veel en versterkt dit gevoel voor mij ook. Daarom ga ik denk ik morgen stemmen op iemand die tot nu toe nog niet (enorm) verdacht is geweest. Ga nog even kijken wie want ben nu moe xx

Citaat van: Malanaphy op 22 april 2023, 22:54:13
Ik denk eerlijk gezegd dat we nu (globaal gezien) naar de verkeerde mensen kijken. We zijn allemaal net even iets te eensgezind voor mijn gevoel... en dat Inuzuki nu ook slecht bleek te zijn verbaasd mij niet zo veel en versterkt dit gevoel voor mij ook. Daarom ga ik denk ik morgen stemmen op iemand die tot nu toe nog niet (enorm) verdacht is geweest. Ga nog even kijken wie want ben nu moe xx

Voordat dit allemaal weer uit context wordt getrokken, ik zeg niet dat ik sowieso denk dat Circle, Katz etc goed zijn. Maar het zit mij toch ergens wel dwars hoe lang er nu vanuit bepaalde hoeken op hen gepusht wordt en hoe oké de meeste mensen daarmee lijken te zijn

Citaat van: Malanaphy op 22 april 2023, 22:55:19

Citaat van: Malanaphy op 22 april 2023, 22:54:13
Ik denk eerlijk gezegd dat we nu (globaal gezien) naar de verkeerde mensen kijken. We zijn allemaal net even iets te eensgezind voor mijn gevoel... en dat Inuzuki nu ook slecht bleek te zijn verbaasd mij niet zo veel en versterkt dit gevoel voor mij ook. Daarom ga ik denk ik morgen stemmen op iemand die tot nu toe nog niet (enorm) verdacht is geweest. Ga nog even kijken wie want ben nu moe xx

Voordat dit allemaal weer uit context wordt getrokken, ik zeg niet dat ik sowieso denk dat Circle, Katz etc goed zijn. Maar het zit mij toch ergens wel dwars hoe lang er nu vanuit bepaalde hoeken op hen gepusht wordt en hoe oké de meeste mensen daarmee lijken te zijn

Ik denk dat iedereen te gemakkelijk vind dat iemand wel goed moet zijn. Voor mij zijn er momenteel maar 2 goedjes en dat zijn ik en Semi. De rest kan nog steeds slecht zijn op deze ogenblik, ongeacht wat vorige orakelvisioenen, wissels, eventuele acties in het DT, stem acties, etc... zeggen.

Citaat van: Waterwork op 22 april 2023, 21:25:29

Citaat van: Dixie op 22 april 2023, 21:23:08
Oh dus dat is jullie theorie, dat Foxi met een goedje gehuidenwisseld heeft en toevallig in die nacht bekeken is? Hmm ja, kan. Vind ik niet de meest geloofwaardige optie. Ik heb op een vorige speldag uitgelegd waarom ik Circle verdacht vond, dat is niet veranderd, plus dat er allemaal mensen met vage theorieën, plotselinge stemwijzigingen en halve claims haar continu van de lynch af proberen te houden.
Daarnaast stond mijn stem al op haar en is het logischerwijs - in mijn mening - niet bepaald MINDER aantrekkelijk geworden om op haar te stemmen. Ik vind het komen met gekke theorieën waarom ze misschien dan toch wel goed is niet echt een reden om mijn stem nu te veranderen.

Is het zo gekke theorie dat ik samen met Circle een walkie talkie heb en wij als goedjes zijn begonnen?

Dus jullie hebben deze nu nog, dan moeten jullie nog steeds samen op dezelfde frequentie zitten toch? en kan je niet zeggen wij zijn als goedjes begonnen, maar zijn nog steeds goed.

Citaat van: Lynn op 22 april 2023, 23:23:49

Citaat van: Waterwork op 22 april 2023, 21:25:29

Citaat van: Dixie op 22 april 2023, 21:23:08
Oh dus dat is jullie theorie, dat Foxi met een goedje gehuidenwisseld heeft en toevallig in die nacht bekeken is? Hmm ja, kan. Vind ik niet de meest geloofwaardige optie. Ik heb op een vorige speldag uitgelegd waarom ik Circle verdacht vond, dat is niet veranderd, plus dat er allemaal mensen met vage theorieën, plotselinge stemwijzigingen en halve claims haar continu van de lynch af proberen te houden.
Daarnaast stond mijn stem al op haar en is het logischerwijs - in mijn mening - niet bepaald MINDER aantrekkelijk geworden om op haar te stemmen. Ik vind het komen met gekke theorieën waarom ze misschien dan toch wel goed is niet echt een reden om mijn stem nu te veranderen.

Is het zo gekke theorie dat ik samen met Circle een walkie talkie heb en wij als goedjes zijn begonnen?

Dus jullie hebben deze nu nog, dan moeten jullie nog steeds samen op dezelfde frequentie zitten toch? en kan je niet zeggen wij zijn als goedjes begonnen, maar zijn nog steeds goed.

Deze hebben we nog inderdaad. Maar er staat duidelijk in de omschrijving Julie zijn als goedjes begonnen

We zitten inderdaad op dezelfde frequentie en kunnen daar met elkaar communiceren. Als ik het goed interpreteer wordt de frequentie niet bepaald op de alliantie die je hebt aan het begin, maar op het moment dat je hem in je bezit krijgt. Dit zou betekenen dat WW nu absoluut goed is. Hij heeft de zijne pas na afgelopen nacht gekregen. Ik durf niet te zeggen wat er met mijn frequentie gebeurd zou zijn als ik na het ontvangen van de mijne slecht geworden zou zijn. Dat zal ik nog wel vragen. De enige zekerheid die je sowieso hebt, is dat ik goed was toen ik de mijne kreeg (na nacht 1).

Ik snap dus dat mijn bezoek aan het ziekenhuis ontzettend onhandig was en Foxi/Inu daardoor een tijdje langer buiten schot gebleven is. Over schot gesproken: toen Aappen me gisteren vroeg of ik Katz zou schieten, heb ik gezegd dat ik mijn schot op Inu had gericht (#267). Hopelijk kan dat nog een deel van de twijfels wegnemen.

Citeer"Voorwerp: Walkie-Talkie
Prijs: Bieden
Eigenschap: Het is altijd spannend als je een walkie talkie in je handen krijgt. Je weet nooit zeker wie je aan de andere kant van de lijn krijgt. Spelers die een walkie talkie in bezit krijgen, zullen er een krijgen ingesteld op een persoonlijke frequentie. Zodra iemand anders van jouw alliantie ook een walkie talkie heeft heb je de kans dat jullie op dezelfde frequentie zitten. Dit geldt voor zowel goede als slechte spelers. Neutrale spelers zullen op de frequentie bij goed komen, tenzij ze voor slecht gekozen hebben.
Het werkt eigenlijk hetzelfde als zielsverwant/bloedbroeders. Met de uitzondering dat goede spelers wel geconverteerd kunnen worden."

Ik was iets te kort door de bocht.. ik dacht samen winnen. Inu die het voor circle leek op te nemen.. ik dacht even 1 en 1 is 2, maar ik was het ziekenhuis even weer vergeten dat ook 1 van de 2 kon wisselen en de ander niet en dit verhaal.. ik kijk morgen verder.

Citaat van: Waterwork op 22 april 2023, 23:45:26

Citaat van: Lynn op 22 april 2023, 23:23:49

Citaat van: Waterwork op 22 april 2023, 21:25:29

Citaat van: Dixie op 22 april 2023, 21:23:08
Oh dus dat is jullie theorie, dat Foxi met een goedje gehuidenwisseld heeft en toevallig in die nacht bekeken is? Hmm ja, kan. Vind ik niet de meest geloofwaardige optie. Ik heb op een vorige speldag uitgelegd waarom ik Circle verdacht vond, dat is niet veranderd, plus dat er allemaal mensen met vage theorieën, plotselinge stemwijzigingen en halve claims haar continu van de lynch af proberen te houden.
Daarnaast stond mijn stem al op haar en is het logischerwijs - in mijn mening - niet bepaald MINDER aantrekkelijk geworden om op haar te stemmen. Ik vind het komen met gekke theorieën waarom ze misschien dan toch wel goed is niet echt een reden om mijn stem nu te veranderen.

Is het zo gekke theorie dat ik samen met Circle een walkie talkie heb en wij als goedjes zijn begonnen?

Dus jullie hebben deze nu nog, dan moeten jullie nog steeds samen op dezelfde frequentie zitten toch? en kan je niet zeggen wij zijn als goedjes begonnen, maar zijn nog steeds goed.

Deze hebben we nog inderdaad. Maar er staat duidelijk in de omschrijving Jullie zijn als goedjes begonnen

Dus eigenlijk kunnen zowel WW als Circle gewoon nog slecht zijn.

ofwel was Circle slecht van in het begin en ben jij ook slecht want zelfde frequentie, ofwel is WW goed en kan Circle nog altijd geconverteerd zijn of andersom. Want blijkbaar als WW op dag 3 een Walkie krijgt terwijl hij goed was, en diezelfde nacht geconverteerd, dan zitten jullie nog steeds op dezelfde frequentie. Zelfde geld voor Circle krijgt item (frequentie goed) wordt geconverteerd, blijft op dezelfde frequentie zitten.

Dus eigenlijk kunnen jullie nooit voor elkaar instaan, dus ik vind het verhaal vrij bijzonder.

Je krijgt het item, wordt geconverteerd en dan pas tijdens de dag kan je je item inzetten dus zit je op frequentie goed.

dan @Circle je kan zeggen wat je wil over een mogelijk schot dat je op iemand gaat zetten, dit is niet bewijsbaar. Je kan hierover gewoon liegen. Het is ook gewoon openbaar welke items er beschikbaar zijn op de locaties dus je kan liegen over items die je hebt genomen en wat je ermee gaat doen, want is niet bewijsbaar.

Als je al goedje start dan op frequentie goed, als jullie beide slecht zijn is dat gewoon frequentie slecht.

Zou ik als ik slecht zou zijn dit zo in de groep gooien? Dan gooi ik toch alleen mijn eigen glazen in als ik slecht ben

Citaat van: Waterwork op 23 april 2023, 00:50:45
Zou ik als ik slecht zou zijn dit zo in de groep gooien? Dan gooi ik toch alleen mijn eigen glazen in als ik slecht ben

eum neen, als ik slecht zou zijn en zou "weten" dat de andere goed zou zijn, zou ik proberen voor deze persoon in te staan ja. Want stel Circle sterft alsnog en hij is goed, kan jij zeggen TOLD YA!

Ik denk datje in een tunnelvisie zit. Het is duidelijk wat ik gezegd heb en de bewijzen zijn er

Citaat van: Waterwork op 23 april 2023, 01:05:56
Ik denk datje in een tunnelvisie zit. Het is duidelijk wat ik gezegd heb en de bewijzen zijn er

ik zit totaal niet in een tunnelvisie, ik probeer duidelijk te maken dat jullie niet zeker van elkaar kunnen zijn. En dat wij andere spelers hier ook niet zomaar vanuit kunnen gaan.

In nacht 3 is er een transplantatie uitgevoerd op mij. Lang leven tarotkaarten (en dus geen ouija board zoals men suggereert)

Sorry, slaapritme  mijn lichaam en mn hersens waren op nonactief vandaag ben blij dat wateractir meer tijd geeft voor mij,analyse zal dus na mn slaap komen.

Snap de stemmen op mij ook niet echt? Omdat ik inactiever ben, zou ik slecht zijn? Ik houd van chaos zaaien en heb zelfs de raarste fakeclaims gedaan als slecht (hz claimen bijv). Bij mij ligt het er gewoon even aan dat ok het DT niet zo goed heb gevolgd vanaf begin, wel gelezen, niet alles opgeslagen. Geen privecontact zorgt er dan ook voor dat ik wat inactiever overkom maar probeer dat echt te veranderen.

Tunnelvisie of niet, je punt is gemaakt en klopt alleen wat mij betreft. De walkie-talkie bewijst alleen dat ik goed was toen ik m kreeg. Als je daarna een andere alliantie krijgt, blijft je kanaal gelijk ook als er nog niemand anders op dat kanaal zat. Dat heeft Bert bevestigd. Daardoor zijn alleen Semi en WW nu als 100% goed te bestempelen.

Als het inderdaad klopt dat er een transplantatie op Rampposi is uitgevoerd (en hij nu dus nog gehuidenwisseld is), moet Malanaphy of Williamz dat gedaan hebben. Ik ben benieuwd of 1 van de 2 dat kan bevestigen. We kunnen dit overigens eenvoudig checken: als we Rampposi lynchen, zal degene die dat gedaan heeft sterven. Tenzij hij liegt, dan sterft hij zelf. Dus als William of Mala dit inderdaad gedaan heeft, horen we dat en de verklaring daarvoor vanzelf. Ik stem dus op Rampposi.

Citaat van: Circle op 23 april 2023, 07:58:20
Tunnelvisie of niet, je punt is gemaakt en klopt alleen wat mij betreft. De walkie-talkie bewijst alleen dat ik goed was toen ik m kreeg. Als je daarna een andere alliantie krijgt, blijft je kanaal gelijk ook als er nog niemand anders op dat kanaal zat. Dat heeft Bert bevestigd. Daardoor zijn alleen Semi en WW nu als 100% goed te bestempelen.

Als het inderdaad klopt dat er een transplantatie op Rampposi is uitgevoerd (en hij nu dus nog gehuidenwisseld is), moet Malanaphy of Williamz dat gedaan hebben. Ik ben benieuwd of 1 van de 2 dat kan bevestigen. We kunnen dit overigens eenvoudig checken: als we Rampposi lynchen, zal degene die dat gedaan heeft sterven. Tenzij hij liegt, dan sterft hij zelf. Dus als William of Mala dit inderdaad gedaan heeft, horen we dat en de verklaring daarvoor vanzelf. Ik stem dus op Rampposi.

ik denk dat hij het over de vorige speldag heeft

Hij zegt 'in nacht 3'. Dat geldt tot en met de lynch van de dag erna. Die is nog niet geweest.

Citaat van: Circle op 23 april 2023, 07:58:20
Tunnelvisie of niet, je punt is gemaakt en klopt alleen wat mij betreft. De walkie-talkie bewijst alleen dat ik goed was toen ik m kreeg. Als je daarna een andere alliantie krijgt, blijft je kanaal gelijk ook als er nog niemand anders op dat kanaal zat. Dat heeft Bert bevestigd. Daardoor zijn alleen Semi en WW nu als 100% goed te bestempelen.

Als het inderdaad klopt dat er een transplantatie op Rampposi is uitgevoerd (en hij nu dus nog gehuidenwisseld is), moet Malanaphy of Williamz dat gedaan hebben. Ik ben benieuwd of 1 van de 2 dat kan bevestigen. We kunnen dit overigens eenvoudig checken: als we Rampposi lynchen, zal degene die dat gedaan heeft sterven. Tenzij hij liegt, dan sterft hij zelf. Dus als William of Mala dit inderdaad gedaan heeft, horen we dat en de verklaring daarvoor vanzelf. Ik stem dus op Rampposi.

Oké nu ga jij mijn stem krijgen. je wil iemand hangen om te kijken of die liegt over een huidewisselaar. Dus bent bereid iemand anders te lynchen die mogelijk goed want we weten niets is gewoon om dit te bewijzen.

En over WW: neen, ik heb Bert gevraagd of als iemand in nacht 3 een walkie krijgt diezelfde nacht geconverteerd wordt zit die op frequentie goed, want WW kan d a 't item pas tijdens de dag inzetten dus is zijn alliantie voor het item is pas slecht vanaf de dag niet nacht toen hij de walkie kreeg. @bert-boefjes kan je even bevestigen En dit is w wanneer we can conversie uit gaan niet wanneer jullie beiden slecht zijn sant dzt is ook mogelijk .

HOO STOP. Dit is oprecht echt heel dom, maar ik stem nu indirect op mijzelf, want ik heb eem transplantatie op rampossi uitgevoerd! Dit klinkt misschien nu mega fake, omdat ik het zelf vergeten ben, maar ik houd steeds geen rekening mee dat het bij de lynch ook geld.

De reden waarom ik voor rampposi heb gekozen is denk ik geen verrassing, want ik verdacht hem nog en hoopte zo dat de wolven zichzelf zouden lunchen. Dus ALS men op Rampposi wilt stemmen zet dan je stem op mij! Maar ik zeg zelf al verdacht, want nu begin ik ook aan hem te twijfelen. Hij heeft echter al twee mogelijkheden gehad om tarotkaarten te kopen...

Ik moet vandaag nog even iedereen doornemen, want ik ben best clueless atm

Oprecht thanks dat je het zei Rampposi, want anders was ik het vergeten XD.

Dus zouden @BloodWolf14 @Semi-Sjamaan @Mexicanobroeder @yasu @Aappen21 en @Circle hun stem kunnen overwegen of op mij zetten als ze op rampposi willen gaan  ;D

Wow Lynn, je kan wel ontkennen dat je in een tunnel zit, maar dat zit je toch echt. Het ging mij niet zozeer om wat je achterhaalt door de lynch zelf. Maar door op Ramp te stemmen forceer je in mijn ogen dat de waarheid boven water komt. Want degene die met hem gewisseld staat meldt zich dan echt wel. En als niemand dat gedaan had, had hij daarover gelogen en dan had ik hem inderdaad wel willen lynchen. Want ik zie geen goede reden om daarover te liegen. Dus jouw logica klopt niet.

En je hebt gelijk dat WW in theorie slecht zou kunnen zijn als ik dat ook al was geweest toen ik de walkie-talkie kreeg. Maar ik ben goed gestart en gebleven, dus hij kan alleen maar goed zijn.

De informatie van William maakt nu wel dat ik mijn stem op Rampposi intrek. Wel apart dat Ramp daar zo laat mee komt. Als er niet was gewaterd, had hij nog maar een ruim uur om daarmee te komen. Was dat bewust in de hoop dat hij met een slechtje gewisseld stond? Of juist omdat hij als slechtje wist dat hij met goedje gewisseld stond? Of was het te wijten aan zijn beperkte tijd dit weekend?

Citaat van: Lynn op 23 april 2023, 08:36:24
En over WW: neen, ik heb Bert gevraagd of als iemand in nacht 3 een walkie krijgt diezelfde nacht geconverteerd wordt zit die op frequentie goed, want WW kan d a 't item pas tijdens de dag inzetten dus is zijn alliantie voor het item is pas slecht vanaf de dag niet nacht toen hij de walkie kreeg. @bert-boefjes kan je even bevestigen En dit is w wanneer we can conversie uit gaan niet wanneer jullie beiden slecht zijn sant dzt is ook mogelijk .

CiteerVoorwerp: Walkie-Talkie
Prijs: Bieden
Eigenschap: Het is altijd spannend als je een walkie talkie in je handen krijgt. Je weet nooit zeker wie je aan de andere kant van de lijn krijgt. Spelers die een walkie talkie in bezit krijgen, zullen er een krijgen ingesteld op een persoonlijke frequentie. Zodra iemand anders van jouw alliantie ook een walkie talkie heeft heb je de kans dat jullie op dezelfde frequentie zitten. Dit geldt voor zowel goede als slechte spelers. Neutrale spelers zullen op de frequentie bij goed komen, tenzij ze voor slecht gekozen hebben.
Het werkt eigenlijk hetzelfde als zielsverwant/bloedbroeders. Met de uitzondering dat goede spelers wel geconverteerd kunnen worden.
Locatie: Markthal - Veilinghuis

Om hier even op te reageren. De voorwerpen die gekocht worden zijn vanaf de volgende dag te gebruiken. Dus stel dat je als goedje op dag 3 een walkie-talkie koopt, ben je op dat moment goed en zal zodoende op dat kanaal terecht komen. Als jij in die nacht geconverteerd wordt, dan had je de walkie talkie al in bezit toen je goed was, dus blijf je op het goede kanaal zitten. Pas na de nacht, de volgende dag, zal je pas de walkie talkie kunnen gebruiken en op het betreffende board terecht kunnen komen,

Citaat van: Circle op 23 april 2023, 09:55:52
Wow Lynn, je kan wel ontkennen dat je in een tunnel zit, maar dat zit je toch echt. Het ging mij niet zozeer om wat je achterhaalt door de lynch zelf. Maar door op Ramp te stemmen forceer je in mijn ogen dat de waarheid boven water komt. Want degene die met hem gewisseld staat meldt zich dan echt wel. En als niemand dat gedaan had, had hij daarover gelogen en dan had ik hem inderdaad wel willen lynchen. Want ik zie geen goede reden om daarover te liegen. Dus jouw logica klopt niet.

En je hebt gelijk dat WW in theorie slecht zou kunnen zijn als ik dat ook al was geweest toen ik de walkie-talkie kreeg. Maar ik ben goed gestart en gebleven, dus hij kan alleen maar goed zijn.

De informatie van William maakt nu wel dat ik mijn stem op Rampposi intrek. Wel apart dat Ramp daar zo laat mee komt. Als er niet was gewaterd, had hij nog maar een ruim uur om daarmee te komen. Was dat bewust in de hoop dat hij met een slechtje gewisseld stond? Of juist omdat hij als slechtje wist dat hij met goedje gewisseld stond? Of was het te wijten aan zijn beperkte tijd dit weekend?

Neen, je acties zijn gewoon verdacht momenteel. Mijn stem blijft staan. je kan er wel een spin aangeven omdat william het nu meld, maar geloof geen woord van wat je zegt. Ook in samenspraak met het feit dat je alsnog slecht kan zijn ivm je samen kon winnen met inu, maakt dat je voor mij momenteel idd hoofdverdachte nummer 1. noemt het een tunnel zoveel je wil, maar ik vertrouw het hele zaakje niet. De trein op Rampposi ging te makkelijk.

wacht je krijgt te horen als er een transplantatie is uitgevoerd?

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 10:08:12
wacht je krijgt te horen als er een transplantatie is uitgevoerd?

Hij heeft tarotkaarten gebruikt

@Erwipro @Lynn RH is gelyncht doordat Rampposi een extra stem had van de Raadszaal. Dit heb ik tijden geleden al benoemt. Hij is daardoor op 5 stemmen gekomen waar Zabulus en Katz er beide 4 hadden.

Citaat van: BloodWolf14 op 23 april 2023, 11:12:13
@Erwipro @Lynn RH is gelyncht doordat Rampposi een extra stem had van de Raadszaal. Dit heb ik tijden geleden al benoemt. Hij is daardoor op 5 stemmen gekomen waar Zabulus en Katz er beide 4 hadden.

Ik heb het meer over het feit dat hij erop stond in de eerste plaats niet over de stemming zelf.

Dat Inuzuki nu gestorven is als slecht versterkt mijn argument dat Zabulus goed/offboard is. Anders had Foxi meegegaan op mij in de plaats van niet te stemmen.

Er is toch geen voorwerp dat een conversie veroorzaakt? Of kijk ik mis? Daardoor lijkt het me heel onwaarschijnlijk dat er meer dan 1 conversie inzit. Anders kun je makkelijk een wijk binnen dringen. Als er dan twee conversies waren zou ik die gewoon direct gebruiken op onze wijk (als er een begin slechtje was) en dan de laatste lunchen.

Dat Circle tenminste begin goed is geweest en ook geen logisch conversie doelwit is. Zou het heel duidelijk moeten zijn dat het een domme zet is om op haar te stemmen. Daarnaast maakt ze het ook haarzelf moeilijker door met meningen te komen die niet altijd logisch zijn. Dat zie ik een Circle als slechtje minder snel doen. Kijk maar naar vorig spel, waarin ze het gedekter speelde. Voorts komt ze ook voor mij alleszins heel goed over in onze groep. Ten laatste helpt het ook niet dat Shaddow nu op haar stemt één van de personen die het hoogste op mijn lijstje staat.

@Lynn dat is al uitgelegd geweest door Semi-sjamaan hij vertrouwde mij meer dan Roodhapje.

@Rampposi waarom besloot je om afgelopen nacht je tarotkaarten te gebruiken?

Inuzuki wou het wijwater gooien over Circle, Rampposi en mij. Als ze met Rampposi slecht was, zou het over William gaan. Daarom lijkt me William nog zekerder goed. Als ze niet met Rampposi slecht is, is dit een pluspuntje voor Rampposi. Dat ze het over Circle wou gooien, maakt het ook direct duidelijk dat Circle niet geconverteerd zal zijn.

Okay even bekijken, want volgens mij maak je een denkfout.

Katz -> Zab
Blood -> Mala
Aap -> Circle
Mex -> Zab
Zab -> Mala (2)
WW -> Zab (2 +2)
Dixie -> Circle (1)
Yasu -> RH
Lynn -> Katz
Ramp -> RH
Mala -> RH
Semi -> Circle
William -> Ramp
Circle -> RH
Semi -> Ramp
Aap -> Katz
Katz -> William
William -> Katz
RH -> Katz (4)
Katz -> RH
Semi -> RH (6 -2 +1)

Hoe kom je hier aan - 2 op het einde trouwens?

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 11:31:51
Dat Inuzuki nu gestorven is als slecht versterkt mijn argument dat Zabulus goed/offboard is. Anders had Foxi meegegaan op mij in de plaats van niet te stemmen.

Er is toch geen voorwerp dat een conversie veroorzaakt? Of kijk ik mis? Daardoor lijkt het me heel onwaarschijnlijk dat er meer dan 1 conversie inzit. Anders kun je makkelijk een wijk binnen dringen. Als er dan twee conversies waren zou ik die gewoon direct gebruiken op onze wijk (als er een begin slechtje was) en dan de laatste lunchen.

drank der verandering converteerd de lunch, en aangezien we nog geen lunch hadden vind ik persoonlijk dat iedereen nogal gemakkelijk uitgaat van mensen hun goedheid.

Maar waarom zou je Circle converteren, Lynn?

Citaat van: Circle op 23 april 2023, 09:55:52
Wow Lynn, je kan wel ontkennen dat je in een tunnel zit, maar dat zit je toch echt. Het ging mij niet zozeer om wat je achterhaalt door de lynch zelf. Maar door op Ramp te stemmen forceer je in mijn ogen dat de waarheid boven water komt. Want degene die met hem gewisseld staat meldt zich dan echt wel. En als niemand dat gedaan had, had hij daarover gelogen en dan had ik hem inderdaad wel willen lynchen. Want ik zie geen goede reden om daarover te liegen. Dus jouw logica klopt niet.

En je hebt gelijk dat WW in theorie slecht zou kunnen zijn als ik dat ook al was geweest toen ik de walkie-talkie kreeg. Maar ik ben goed gestart en gebleven, dus hij kan alleen maar goed zijn.

De informatie van William maakt nu wel dat ik mijn stem op Rampposi intrek. Wel apart dat Ramp daar zo laat mee komt. Als er niet was gewaterd, had hij nog maar een ruim uur om daarmee te komen. Was dat bewust in de hoop dat hij met een slechtje gewisseld stond? Of juist omdat hij als slechtje wist dat hij met goedje gewisseld stond? Of was het te wijten aan zijn beperkte tijd dit weekend?

Als er niet gewaterd werd, was ik deze dag inactief.

@Williambz Waarom ga jij naar de natuurwinkel? Het lijken mij vooral zaken die in voordeel van slecht zijn of weet jezelf een persoon die slecht is?

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 11:40:54
Maar waarom zou je Circle converteren, Lynn?

Als ik zou nadenken zou conversie op onbekende uit verschillende wijken wel logisch zijn. Maar waarom zou Circle sowieso geconverteerd zijn, hij kan ook gewoon slecht zijn begonnen, net als WW trouwens. ofwel zijn ze slecht ofwel geconverteerd 1 van de 2. Dat was dus heel mijn punt, je kan er niet zomaar vanuit gaan dat ze goed zijn.

Oh ik lees nu dat als een goedje of neutraaltje dat neemt dat die persoon ook slecht wordt bij een lunch en zelfs weerwolven in schaapskleren. Dus moeilijk te checken, behalve locatie dan.

Citaat van: Lynn op 23 april 2023, 11:46:52

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 11:40:54
Maar waarom zou je Circle converteren, Lynn?

Als ik zou nadenken zou conversie op onbekende uit verschillende wijken wel logisch zijn. Maar waarom zou Circle sowieso geconverteerd zijn, hij kan ook gewoon slecht zijn begonnen, net als WW trouwens. ofwel zijn ze slecht ofwel geconverteerd 1 van de 2. Dat was dus heel mijn punt, je kan er niet zomaar vanuit gaan dat ze goed zijn.

Ja, dat snap ik. Ik vind het alleen nutteloos om nu te gaan stemmen op iemand die "geconverteerd" kan zijn. Stem liever op een begin slechtje en kijk later naar de mogelijke conversie doelwitten. Dat is meestal ook wat je doet in een normaal spel, toch?

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 11:50:35

Citaat van: Lynn op 23 april 2023, 11:46:52

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 11:40:54
Maar waarom zou je Circle converteren, Lynn?

Als ik zou nadenken zou conversie op onbekende uit verschillende wijken wel logisch zijn. Maar waarom zou Circle sowieso geconverteerd zijn, hij kan ook gewoon slecht zijn begonnen, net als WW trouwens. ofwel zijn ze slecht ofwel geconverteerd 1 van de 2. Dat was dus heel mijn punt, je kan er niet zomaar vanuit gaan dat ze goed zijn.

Ja, dat snap ik. Ik vind het alleen nutteloos om nu te gaan stemmen op iemand die "geconverteerd" kan zijn. Stem liever op een begin slechtje en kijk later naar de mogelijke conversie doelwitten. Dat is meestal ook wat je doet in een normaal spel, toch?

Slecht is slecht he, uiteindelijk telt hun stem wel voor slecht en zijn volwaardige wolf.

Ja, maar conversiedoelwitten zijn moeilijker te achterhalen dan beginslechtjes in de meeste gevallen.

Misschien dat @Erwipro kan vragen welke keuze William heeft gemaakt in de natuurwinkel?

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 11:58:18
Ja, maar conversiedoelwitten zijn moeilijker te achterhalen dan beginslechtjes in de meeste gevallen.

Er zijn nu 2 wolven dood, dat waren allemaal gewone weerwolven, dus wolven die starten met een drankje dat de lunch kan converteren zou ik best logisch vinden. Zeker als je ziet dat de goedjes het vrij goed hebben qua items en locaties. Daar moet natuurlijk iets tegenover staan voor slecht en ik vermoed dus conversie drankjes. ongeacht of Circle of WW geconverteerd is want ze kunnen alsnog beide gewoon slecht begonnen zijn. al kan het zijn dat 1 dan offboard is want als 1 wolf een walkie heeft lijkt het me onlogisch om nog een te gaan halen.

Oke ik zei dus, Ofwel zijn ze samen slecht, ofwel is 1 van de 2 geconverteerd. Maar er vanuit gaan dat ze gewoon weg goed zijn is dom. Zeker omdat er een orakelvisioen zei dat circle kan winnen met Inu is dit een optie dat ik bereid ben te onderzoeken aangezien inu wolf was.

Snap niet dat mensen dit missen, en je kan dan wel zeggen ja maar inu kon liegen over geen transplantatie te hebben gebruikt, maar dat is ook niet bewijsbaar dat ze dat wel heeft gedaan zelfde geld voor Circle. Ze wisten beide dat ze gecheckt gingen worden, gaan beiden naar het ziekenhuis als excuus. Doen daar niets of stellen iemand onder toezicht voor slecht meer inzicht te geven over acties en kunnen samen winnen want ze zijn beide slecht en dat weten ze allebei.

Een lynch op Circle is te onderzoeken waard  eerder dan rampposi die bijna inactief was en ik snap trouwens de reden waarom hij lynch zou moeten zijn. Voorlopig staat hij trouwens laag op mijn lijstje van mogelijke slechtjes.

Ik weet dat ik aan het doordrammen (nadeel ADHD ik kan niet loslaten) ben, maar mijn gevoel zegt dat hier iets niet bij klopt.

Kunnen we anders niet gezamelijk afspreken niet naar een locatie te gaan met  Drank der verandering of dubbeldrank?

Bovendien zou ik dan ook afspreken om niet naar de markthal, want daar kan je die ook mogelijks krijgen. Of vinden mensen dit een dom idee?

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 12:21:49
Kunnen we anders niet gezamelijk afspreken niet naar een locatie te gaan met  Drank der verandering of dubbeldrank?

Bovendien zou ik dan ook afspreken om niet naar de markthal, want daar kan je die ook mogelijks krijgen. Of vinden mensen dit een dom idee?

Dit is mogelijk wel een idee. Alleen is dat niet het enige dat je daar kan krijgen bijna alle andere items kan je daar krijgen die in ons voordeel zijn, zonder dat slecht weet welke items we hebben.

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 11:31:51
[...]
@Rampposi waarom besloot je om afgelopen nacht je tarotkaarten te gebruiken?
[...]

Omdat ik dag 1 en 2 in de spirituele winkel was en daar tarotkaarten had gekocht, dus ik heb er genoeg..?

Citaat van: Rampposi op 23 april 2023, 12:51:25


Omdat ik dag 1 en 2 in de spirituele winkel was en daar tarotkaarten had gekocht, dus ik heb er genoeg..?

Maar het is niet toegestaan om 2 dagen na elkaar dezelfde locatie te bezoeken, ofwel zitten je dagen verkeerd of er is iets misgelopen bij bert

Kan iemand mij even opheldering geven over de tijdlijn van de orakel-acties en de uitkomsten daarvan?
Inuzuki en Circle konden winnen met elkaar... wanneer?
En Circle had eerder al een orakelactie gedaan op Dixie & ???, die konden samen winnen. Ik neem aan dat deze 2 personen dit van elkaar weten? Ik hoef het niet te weten, zolang het maar bekend is bij anderen (en welke nacht was dit?)

Over de markthal, als iemand daar heen gaat, dat in overleg laten doen? Vanwege de willekeurigheidsfactor?

Dag 1 Spirituele winkel, tarotkaarten.
Dag 2 Spirituele winkel, tarotkaarten.
Dag 3 Raadszaal, stem telt dubbel op RH (Grafdelver)
Dag 4 Veilinghuis, mogelijkheden (steekpenningen, stemmachine, verklaring van erfrecht)

Trouwens, ik had telefoon contact met Inuzuki voor de priester actie. Het is misschien interessant om te weten dat ze zei dat ze het niet zo goed wist met Rampposi, maar dat ze de stemmen op hem wel wat gek vond. Ze had een oké gevoel bij WW, vond het niet nuttig om te focussen op BW, Mex en Yasu en zei dat ze William en Katz niet zo goed wist te plaatsen. De rest "stond nog wat hoger op het lijstje".
Ik weet niet of en wat we hier uit kunnen halen maar het is natuurlijk wel interessant dat dit uit de mond van een wolf kwam.

En begrijp ik het nou goed dat we op William moeten stemmen als we Rampposi willen lunchen? Dat gaat de lunch wel nog een stukje chaotischer maken dan hij al was XD

Nouja, ik kan jullie alvast zeggen dat jullie niet moeten verwachten dat ik mij zo maar laat lynchen aan een galg. Niet dat ik een heel nuttige rol heb ofzo, maar je weet het nooit.

Citaat van: Rampposi op 23 april 2023, 13:23:06
Dag 1 Spirituele winkel, tarotkaarten.
Dag 2 Spirituele winkel, tarotkaarten.
Dag 3 Raadszaal, stem telt dubbel op RH (Grafdelver)
Dag 4 Veilinghuis, mogelijkheden (steekpenningen, stemmachine, verklaring van erfrecht)

@bert-boefjes mag je 2 dagen na elkaar dezelfde locatie bezoeken?

Nee -

Citaat van: bert-boefjes op 12 april 2023, 11:44:56
[...]
Het is niet toegestaan om 2 dagen achter elkaar dezelfde locatie te bezoeken.
[...]

Maar misschien over het hoofd gezien ofzo?

oops

ja daarom mijn vraag, misschien dat er een andere reden is dat hij 2x ergens mocht zijn

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 11:44:19
@Williambz Waarom ga jij naar de natuurwinkel? Het lijken mij vooral zaken die in voordeel van slecht zijn of weet jezelf een persoon die slecht is?

Dat is precies de reden dat ik naar de winkel ging, omdat ik niet wilde dat slecht deze voorwerpen in handen kreeg. Met het 2e drankje kan je iemand doden als er 5 acties op worden gedaan en met de 2e krijg je een conversie ipv lunch.

Citaat van: Dixie op 23 april 2023, 13:37:03
Trouwens, ik had telefoon contact met Inuzuki voor de priester actie. Het is misschien interessant om te weten dat ze zei dat ze het niet zo goed wist met Rampposi, maar dat ze de stemmen op hem wel wat gek vond. Ze had een oké gevoel bij WW, vond het niet nuttig om te focussen op BW, Mex en Yasu en zei dat ze William en Katz niet zo goed wist te plaatsen. De rest "stond nog wat hoger op het lijstje".
Ik weet niet of en wat we hier uit kunnen halen maar het is natuurlijk wel interessant dat dit uit de mond van een wolf kwam.

En begrijp ik het nou goed dat we op William moeten stemmen als we Rampposi willen lunchen? Dat gaat de lunch wel nog een stukje chaotischer maken dan hij al was XD

Ja klopt, dus ik vind het ook gek dat de mensen die op rampposi hebben gestemd hub stem laten staan en dus op mij stemmen. Dus @BloodWolf14 @Mexicanobroeder @Semi-Sjamaan mag ik vragen waarom jullie op mij stemmen?

En het lastige met de natuurwinkel is dat ik bv wel drank der langzeme dood kan kopen, maar ik weet dan niet op wie ik die moet gebruiken, want ik verander steeds van verdachte. Vind het ook lullig als ik die op een goedje gebruik

Citaat van: Lynn op 23 april 2023, 01:02:04

Citaat van: Waterwork op 23 april 2023, 00:50:45
Zou ik als ik slecht zou zijn dit zo in de groep gooien? Dan gooi ik toch alleen mijn eigen glazen in als ik slecht ben

eum neen, als ik slecht zou zijn en zou "weten" dat de andere goed zou zijn, zou ik proberen voor deze persoon in te staan ja. Want stel Circle sterft alsnog en hij is goed, kan jij zeggen TOLD YA!

Dit is sowieso niet aan de orde aangezien Circle en WW beiden het verhaal van de walkie talkie bevestigen en dus niet de 1 goed en de andere slecht is ten tijde van frequentie afstellen. En conversie kan maar is imo niet iets waar je gelijk vanuit moet gaan. Dit kan bij letterlijk iedereen gebeurd zijn, en dan is Circle idd niet eens het meest logische conversietarget.

Lynn, hoe denk jij over Rampposi? Die zelfs een extra stem investeerde in het lynchen van Roodhapje.

Citaat van: Semi-Sjamaan op 23 april 2023, 16:15:55

Citaat van: Lynn op 23 april 2023, 01:02:04

Citaat van: Waterwork op 23 april 2023, 00:50:45
Zou ik als ik slecht zou zijn dit zo in de groep gooien? Dan gooi ik toch alleen mijn eigen glazen in als ik slecht ben

eum neen, als ik slecht zou zijn en zou "weten" dat de andere goed zou zijn, zou ik proberen voor deze persoon in te staan ja. Want stel Circle sterft alsnog en hij is goed, kan jij zeggen TOLD YA!

Dit is sowieso niet aan de orde aangezien Circle en WW beiden het verhaal van de walkie talkie bevestigen en dus niet de 1 goed en de andere slecht is ten tijde van frequentie afstellen. En conversie kan maar is imo niet iets waar je gelijk vanuit moet gaan. Dit kan bij letterlijk iedereen gebeurd zijn, en dan is Circle idd niet eens het meest logische conversietarget.

Lynn, hoe denk jij over Rampposi? Die zelfs een extra stem investeerde in het lynchen van Roodhapje.

Ik ben niet overtuigd dat hij slecht is dus vandaar dat ik niet op hem stem.

Dus juist omdat 2 mogelijke slechtjes elkaar bevestigen ga je ervan uit dat ze goed zijn, wauw moet ik onthouden om zelf toe te passen. Ik ben volgens mij te lang weggeweest om nog iets te snappen hoe jullie nu spelen, maar dit is totaal niet logisch.

nou ja ik denk dat het meer is omdat waterwork de gene is die het zegt voor mij. Hij heeft minder snel plays en is geen ster in liegen in dit soort scenarios.

Waarom zou Rampposi als slechtje toegeven gewisseld te staan?

Daar ben ik het mee eens, Waterwork die puur roept dat iemand goed is daar heb ik twijfels bij, maar met het hele verhaal eraanvast vind ik het toch minder waarschijnlijk dat het een play zal zijn, conversies even daargelaten, maar ik ben het eens met Katz dat conversies lekker later komen (of er moet echt een direct gevaar in een bewezen groepje rondlopen, maar dat zal dan subtiel door dat groepje wel verwerkt worden neem ik aan).

Ik blijf meerdere keren tarotkaarten kopen ook verassend, ik weet niet wat je als goedje per se hebt aan te weten wat er op jou is uitgevoerd, maar als slechtje juist weer wel, weten of je mogelijk bent bekeken of dat iemand je gestalkt heeft of etc. kan je enorm helpen om je verhaal straight te kunnen krijgen op het dt of om mogelijk last minute aankondigen "die is slecht" voor te kunnen zijn met een tactiek om je medewolven al wat meer vrij te spelen. Is er een reden waarom je zo graag de tarotkaarten wilde hebben?

William zelf vind ik ook niet meteen vrijgesproken hiervan, ik zie zelf namelijk niet hoe je echt vergeet dat je gewisseld staat met iemand, ik zou dat in ieder geval als goedje echt niet vergeten. Als slechtje zie ik het nog wel mogelijk dat je het ziekenhuis in ging en maar met iemand deed wisselen voor het geval je met de orakelactie aan de beurt zou zijn of om puur maar iets te doen voor het geval je bekeken zou gaan worden met de kroegactie om dan maar iets nuttigs gedaan te hebben (al vind ik zelf het eerste logischer dan het tweede). Het spreekt wel voor hem dat hij waarschijnlijk dus gewoon lynch was geworden en ik wel denk dat hij als wolf dan wel even had gedacht van "oh ja". Echter het duiken in de winkel met de reden "dan hebben sws slechtjes het niet" kan je ook helemaal omdraaien, zo snel mogelijk zodat goedjes ze niet hebben. Ik had er zelf in ieder geval totaal niet aan gedacht op het moment dat het openging dat die drankjes zo snel mogelijk van slecht gehaald moesten gaan worden.

Citaat van: Rampposi op 23 april 2023, 13:39:44
Nouja, ik kan jullie alvast zeggen dat jullie niet moeten verwachten dat ik mij zo maar laat lynchen aan een galg. Niet dat ik een heel nuttige rol heb ofzo, maar je weet het nooit.

Ik weet niet wat ik van je "dreigement" moet vinden, ik weet niet of je hier de rechtbank mee bedoeld of iets anders, maar ik wordt er ook niet bepaald warm of koud van XD.

Het verhaal Circle en Inuzuki vind ik lastig, aan de ene kant heb ik dus Waterwork die instaat voor Circle, aan de andere kant was het orakelvisioen door een bewezen goedje waarin Inuzuki en Circle samen konden winnen. Dat zou dan betekeken dat Inuzuki gewisseld moet hebben met een goedje, zou ze dan echter nog gewisseld moeten staan toen ze gewaterd werd, en dus eigenlijk iemand anders gewaterd zou worden (of ik heb nu de tijdlijn waarin ze bekeken is en welke dag ze gewaterd is geweest helemaal verkeerd.. please verbeter me als dat zo is). Dat zou laten lijken alsof ze namelijk dan niet gewisseld stond en Circle wel slecht zou moeten zijn.

Shaddow? waar ben je? nu hoor ik mensen roepen "inactieve shaddow is slechte shaddow" maar persoonlijk heb ik daar niets mee, voor mijn gevoel zegt zijn activiteit niet veel over zijn alliantie, ik heb hem zelf vaker juist actiever gezien wanneer ik samen slecht met hem was dan wanneer hij een goedje was, maar dat is gewoon heel erg van zijn privétijd afhankelijk voor mijn gevoel en zegt weinig. Echter had ik wel ondertussen al een wolvometer of iets verwacht vanuit zijn kant ;)

Katz moet ik eerlijk bekennen komt deze dag toch wel beter over met de vragen en bepaalde discussiepunten dan het gevoel dat ik de afgelopen dagen had van hem, voor nu haal ik mijn verdenking aan die kant ietje weg, maar zeker nog wel aanwezig.

Zabulus is ook nog steeds een vraagteken voor me, maar ik verwacht persoonlijk wel dat als hij slecht was we ondertussen al wel een keer een seintje hadden gekregen van iemand XD.

Persoonlijk hoop ik dat iemand met aantekeningen of iets duidelijk antwoord kan geven op de vraag Inuzuki potentieel gewisseld toen ze gewaterd was? Anders zal ik zelf vanavond het hele dt nog moeten terugzoeken (en tbh heb ik daar niet super veel zin in, dus als iemand het antwoord gewoon heeft (A)) Anders gaat mijn stem denk ik alsnog richting William of Rampposi (en dan dus tegenovergesteld op wie ik wil stemmen gezien de wissel..)

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 18:34:43
Waarom zou Rampposi als slechtje toegeven gewisseld te staan?

Om de reden die rampposi zelf noemt, dat als hij slecht is hij zeker niet bang is voor gekke plays etc. XD (in my opionion dan)

yasu, ik heb een vraag voor je, en ik had het liever via pm gestuurd. Maar wat vind je van broeders?

De gekke play zou juist zijn niks zeggen en dan huidenwisselaar claimen, want hij zelf is nooit naar het ziekenhuis gegaan.

Citaat van: yasu op 23 april 2023, 18:41:43
Daar ben ik het mee eens, Waterwork die puur roept dat iemand goed is daar heb ik twijfels bij, maar met het hele verhaal eraanvast vind ik het toch minder waarschijnlijk dat het een play zal zijn, conversies even daargelaten, maar ik ben het eens met Katz dat conversies lekker later komen (of er moet echt een direct gevaar in een bewezen groepje rondlopen, maar dat zal dan subtiel door dat groepje wel verwerkt worden neem ik aan).

Ik blijf meerdere keren tarotkaarten kopen ook verassend, ik weet niet wat je als goedje per se hebt aan te weten wat er op jou is uitgevoerd, maar als slechtje juist weer wel, weten of je mogelijk bent bekeken of dat iemand je gestalkt heeft of etc. kan je enorm helpen om je verhaal straight te kunnen krijgen op het dt of om mogelijk last minute aankondigen "die is slecht" voor te kunnen zijn met een tactiek om je medewolven al wat meer vrij te spelen. Is er een reden waarom je zo graag de tarotkaarten wilde hebben?

William zelf vind ik ook niet meteen vrijgesproken hiervan, ik zie zelf namelijk niet hoe je echt vergeet dat je gewisseld staat met iemand, ik zou dat in ieder geval als goedje echt niet vergeten. Als slechtje zie ik het nog wel mogelijk dat je het ziekenhuis in ging en maar met iemand deed wisselen voor het geval je met de orakelactie aan de beurt zou zijn of om puur maar iets te doen voor het geval je bekeken zou gaan worden met de kroegactie om dan maar iets nuttigs gedaan te hebben (al vind ik zelf het eerste logischer dan het tweede). Het spreekt wel voor hem dat hij waarschijnlijk dus gewoon lynch was geworden en ik wel denk dat hij als wolf dan wel even had gedacht van "oh ja". Echter het duiken in de winkel met de reden "dan hebben sws slechtjes het niet" kan je ook helemaal omdraaien, zo snel mogelijk zodat goedjes ze niet hebben. Ik had er zelf in ieder geval totaal niet aan gedacht op het moment dat het openging dat die drankjes zo snel mogelijk van slecht gehaald moesten gaan worden.

Citaat van: Rampposi op 23 april 2023, 13:39:44
Nouja, ik kan jullie alvast zeggen dat jullie niet moeten verwachten dat ik mij zo maar laat lynchen aan een galg. Niet dat ik een heel nuttige rol heb ofzo, maar je weet het nooit.

Ik weet niet wat ik van je "dreigement" moet vinden, ik weet niet of je hier de rechtbank mee bedoeld of iets anders, maar ik wordt er ook niet bepaald warm of koud van XD.

Het verhaal Circle en Inuzuki vind ik lastig, aan de ene kant heb ik dus Waterwork die instaat voor Circle, aan de andere kant was het orakelvisioen door een bewezen goedje waarin Inuzuki en Circle samen konden winnen. Dat zou dan betekeken dat Inuzuki gewisseld moet hebben met een goedje, zou ze dan echter nog gewisseld moeten staan toen ze gewaterd werd, en dus eigenlijk iemand anders gewaterd zou worden (of ik heb nu de tijdlijn waarin ze bekeken is en welke dag ze gewaterd is geweest helemaal verkeerd.. please verbeter me als dat zo is). Dat zou laten lijken alsof ze namelijk dan niet gewisseld stond en Circle wel slecht zou moeten zijn.

Shaddow? waar ben je? nu hoor ik mensen roepen "inactieve shaddow is slechte shaddow" maar persoonlijk heb ik daar niets mee, voor mijn gevoel zegt zijn activiteit niet veel over zijn alliantie, ik heb hem zelf vaker juist actiever gezien wanneer ik samen slecht met hem was dan wanneer hij een goedje was, maar dat is gewoon heel erg van zijn privétijd afhankelijk voor mijn gevoel en zegt weinig. Echter had ik wel ondertussen al een wolvometer of iets verwacht vanuit zijn kant ;)

Katz moet ik eerlijk bekennen komt deze dag toch wel beter over met de vragen en bepaalde discussiepunten dan het gevoel dat ik de afgelopen dagen had van hem, voor nu haal ik mijn verdenking aan die kant ietje weg, maar zeker nog wel aanwezig.

Zabulus is ook nog steeds een vraagteken voor me, maar ik verwacht persoonlijk wel dat als hij slecht was we ondertussen al wel een keer een seintje hadden gekregen van iemand XD.

Persoonlijk hoop ik dat iemand met aantekeningen of iets duidelijk antwoord kan geven op de vraag Inuzuki potentieel gewisseld toen ze gewaterd was? Anders zal ik zelf vanavond het hele dt nog moeten terugzoeken (en tbh heb ik daar niet super veel zin in, dus als iemand het antwoord gewoon heeft (A)) Anders gaat mijn stem denk ik alsnog richting William of Rampposi (en dan dus tegenovergesteld op wie ik wil stemmen gezien de wissel..)

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 18:34:43
Waarom zou Rampposi als slechtje toegeven gewisseld te staan?

Om de reden die rampposi zelf noemt, dat als hij slecht is hij zeker niet bang is voor gekke plays etc. XD (in my opionion dan)

De reden waarom ik zo graag tarotkaarten wil is omdat ik dan weet wat er is gebeurd en dacht zelf dat ik dan ook zou weten welke zienende rol mij dan eventueel zou hebben bekeken, of er dus onderscheid gemaakt wordt tussen ziener + sjamaan, vervloekte kan ik ook zo makkelijk vinden. En bij deze dus gelukkig ook de herinnering voor william zn transplantatie. Een gezegende die een actie op mij voert en ik tarotkaarten inzet kan ik dus ook confirmen. Bengels ook op die manier. Bisschop ook. En nog wel meer. Vind ze dus dasdwerkelijk handig en vind dat ze ondergewaardeerd worden.

Citaat van: yasu op 23 april 2023, 18:41:43
Zabulus is ook nog steeds een vraagteken voor me, maar ik verwacht persoonlijk wel dat als hij slecht was we ondertussen al wel een keer een seintje hadden gekregen van iemand XD.

Volgens mij ben ik bijna elk spel dat ik speel één groot vraagteken  :D

Maar persoonlijk denk ik echter niet dat ik bekeken ben of iets dergelijks. Want dan had er denk ik iemand wel daar iets over gezegd. Niet dat het echt uitmaakt overigens of ik bekeken was of wordt. Zal voor het spel geen verschil maken

Citaat van: Aappen21 op 23 april 2023, 18:46:34
yasu, ik heb een vraag voor je, en ik had het liever via pm gestuurd. Maar wat vind je van broeders?

Bloedbroeders als in circle en waterwork? Of circle en inuzuki? Beide zijn mogelijk, maar ik vind het walky talky verhaal best sound om daar bloedbroeders in te zien.

Citaat van: yasu op 23 april 2023, 19:18:53

Citaat van: Aappen21 op 23 april 2023, 18:46:34
yasu, ik heb een vraag voor je, en ik had het liever via pm gestuurd. Maar wat vind je van broeders?

Bloedbroeders als in circle en waterwork? Of circle en inuzuki? Beide zijn mogelijk, maar ik vind het walky talky verhaal best sound om daar bloedbroeders in te zien.

broeders alsin mexicanobroeders

Citaat van: Aappen21 op 23 april 2023, 19:19:52
broeders alsin mexicanobroeders

Oh... ik moet eerlijk bekennen dat ik hem zelfs even vergeten was toen ik de post schreef omdat ik al even niets meer van hem gezien heb. Zijn laatste inhoudelijke post is van gisteravond voor inuzuki gewaterd werd. Daar was echter de questie kan Inuzuki slecht zijn niet heel duidelijk in een mening gegoten, maar in een "ja kan beide kanten op, we weten het niet" wat opzich natuurlijk geen kant is, maar ik vind het ook niet direct verdacht, omdat de rest van zijn post wel weer redelijk onderlegd lijkt te zijn. Hij noemde wel semi en rampposi als potentieel beide slecht, waarbij we nu weten dat semi bewezen goed is en het alleen nog over rampposi kon gaan, indien rampposi slecht zou zijn zou ik mex wel op goed willen zetten, echter als ramp goed kan zijn kan mex nog best een slechtje zijn, want het "beide kunnen slecht zijn in mijn ogen" is ook wel iets wat ik wolven vaker zie doen als ze alvast wat volgende lynches willen voorbereiden zodat ze niet van voor af aan een mening hoeven neer te leggen.

Mag ik vragen waarom specifiek mex? en ook wat jou mening dan is over mex waardoor de vraag aan mij relevant zou zijn?

Inuzuki stond deze dag sowieso niet gewisseld want dan zou ze ook niet sterven aan het water toch? Ze stond de vorige speldag mogelijk gewisseld, want toen was ze in het ziekenhuis.

Citaat van: Lynn op 23 april 2023, 16:59:28

Citaat van: Semi-Sjamaan op 23 april 2023, 16:15:55

Citaat van: Lynn op 23 april 2023, 01:02:04

Citaat van: Waterwork op 23 april 2023, 00:50:45
Zou ik als ik slecht zou zijn dit zo in de groep gooien? Dan gooi ik toch alleen mijn eigen glazen in als ik slecht ben

eum neen, als ik slecht zou zijn en zou "weten" dat de andere goed zou zijn, zou ik proberen voor deze persoon in te staan ja. Want stel Circle sterft alsnog en hij is goed, kan jij zeggen TOLD YA!

Dit is sowieso niet aan de orde aangezien Circle en WW beiden het verhaal van de walkie talkie bevestigen en dus niet de 1 goed en de andere slecht is ten tijde van frequentie afstellen. En conversie kan maar is imo niet iets waar je gelijk vanuit moet gaan. Dit kan bij letterlijk iedereen gebeurd zijn, en dan is Circle idd niet eens het meest logische conversietarget.

Lynn, hoe denk jij over Rampposi? Die zelfs een extra stem investeerde in het lynchen van Roodhapje.

Ik ben niet overtuigd dat hij slecht is dus vandaar dat ik niet op hem stem.

Dus juist omdat 2 mogelijke slechtjes elkaar bevestigen ga je ervan uit dat ze goed zijn, wauw moet ik onthouden om zelf toe te passen. Ik ben volgens mij te lang weggeweest om nog iets te snappen hoe jullie nu spelen, maar dit is totaal niet logisch.

Dat is niet wat ik zeg.

Ik vind je heel sturend, manipulerend en dingen negeren die er toe doen, maar dingen die je wel uitkomen uitvergroten. Over je eigen incorrecte uitspraken heenpraten etc. Dat je uberhaupt het visioen in je redenering meeneemt om je argument dat Circle slecht is kracht bij te zetten vind ik heel vreemd. Dat Foxi / Inuzuki in het ziekenhuis was maakt het al heel goed mogelijk dat zij gewisseld stond omdat ze 2/3 kans had bekeken te worden. Dus dat visioen is niet betrouwbaar om mee te nemen in je argument.

Citaat van: Semi-Sjamaan op 23 april 2023, 20:08:01
Inuzuki stond deze dag sowieso niet gewisseld want dan zou ze ook niet sterven aan het water toch? Ze stond de vorige speldag mogelijk gewisseld, want toen was ze in het ziekenhuis.

Zodoende mijn vraag, ik weet niet welke nacht ze in het ziekenhuis was en welke dag we haar waterde of dat aansluitend was aan die nacht, kan het zo snel niet terugvinden. Als het aansluitend was dan was ze dus niet gewisseld en zou ze samen met circle slecht zijn.

Citaat van: Semi-Sjamaan op 23 april 2023, 20:15:32

Citaat van: Lynn op 23 april 2023, 16:59:28

Citaat van: Semi-Sjamaan op 23 april 2023, 16:15:55

Citaat van: Lynn op 23 april 2023, 01:02:04

Citaat van: Waterwork op 23 april 2023, 00:50:45
Zou ik als ik slecht zou zijn dit zo in de groep gooien? Dan gooi ik toch alleen mijn eigen glazen in als ik slecht ben

eum neen, als ik slecht zou zijn en zou "weten" dat de andere goed zou zijn, zou ik proberen voor deze persoon in te staan ja. Want stel Circle sterft alsnog en hij is goed, kan jij zeggen TOLD YA!

Dit is sowieso niet aan de orde aangezien Circle en WW beiden het verhaal van de walkie talkie bevestigen en dus niet de 1 goed en de andere slecht is ten tijde van frequentie afstellen. En conversie kan maar is imo niet iets waar je gelijk vanuit moet gaan. Dit kan bij letterlijk iedereen gebeurd zijn, en dan is Circle idd niet eens het meest logische conversietarget.

Lynn, hoe denk jij over Rampposi? Die zelfs een extra stem investeerde in het lynchen van Roodhapje.

Ik ben niet overtuigd dat hij slecht is dus vandaar dat ik niet op hem stem.

Dus juist omdat 2 mogelijke slechtjes elkaar bevestigen ga je ervan uit dat ze goed zijn, wauw moet ik onthouden om zelf toe te passen. Ik ben volgens mij te lang weggeweest om nog iets te snappen hoe jullie nu spelen, maar dit is totaal niet logisch.

Dat is niet wat ik zeg.

Ik vind je heel sturend, manipulerend en dingen negeren die er toe doen, maar dingen die je wel uitkomen uitvergroten. Over je eigen incorrecte uitspraken heenpraten etc. Dat je uberhaupt het visioen in je redenering meeneemt om je argument dat Circle slecht is kracht bij te zetten vind ik heel vreemd. Dat Foxi / Inuzuki in het ziekenhuis was maakt het al heel goed mogelijk dat zij gewisseld stond omdat ze 2/3 kans had bekeken te worden. Dus dat visioen is niet betrouwbaar om mee te nemen in je argument.

Circle was diezelfde dag in het ziekenhuis hoor, wat vergroot ik uit? Ik snap werkelijk niet dat jullie hen op goed zetten terwijl de kans bestaat en die is redelijk groot dat ze gewoon slecht zijn. Bert heeft trouwens mijn redenering bevestigd en het is gewoon ook mogelijk dat ze beide slecht zijn.

Het enige wat ik doe is zeggen dat Circle op Lynch meer info geeft dan rampposi, maar goed dat gaat niet gebeuren. We spreken elkaar volgende speeldag weer.

Citaat van: yasu op 23 april 2023, 18:41:43
William zelf vind ik ook niet meteen vrijgesproken hiervan, ik zie zelf namelijk niet hoe je echt vergeet dat je gewisseld staat met iemand, ik zou dat in ieder geval als goedje echt niet vergeten. Als slechtje zie ik het nog wel mogelijk dat je het ziekenhuis in ging en maar met iemand deed wisselen voor het geval je met de orakelactie aan de beurt zou zijn of om puur maar iets te doen voor het geval je bekeken zou gaan worden met de kroegactie om dan maar iets nuttigs gedaan te hebben (al vind ik zelf het eerste logischer dan het tweede). Het spreekt wel voor hem dat hij waarschijnlijk dus gewoon lynch was geworden en ik wel denk dat hij als wolf dan wel even had gedacht van "oh ja". Echter het duiken in de winkel met de reden "dan hebben sws slechtjes het niet" kan je ook helemaal omdraaien, zo snel mogelijk zodat goedjes ze niet hebben. Ik had er zelf in ieder geval totaal niet aan gedacht op het moment dat het openging dat die drankjes zo snel mogelijk van slecht gehaald moesten gaan worden.

Ik snap dat je het gek vind dat ik het vergeten was, maar ik heb de actie 20 april ingestuurd. Dit was dus voor de vorige deadline, omdat hij de nacht na de deadline ingaat. Omdat er 20 april ook een lynch was heb ik nog voor de zekerheid gevraagd of hij niet voor die lynch gold, omdat ik toen ook op rampposi had gestemd, maar later was gewisseld naar Katz. Bovendien dachten meerderen mensen ook eerst dat circle gewisseld stond en toen realiseerde ik ook pas later dat dat voor de lynch zou gelden en vele met mij, omdat aappen dit voor het eerst aankaarte.

De reden dat ik voor wisselen koos heb ik ook al benoemd, maar nog even een keer dan. Ik dacht dat ik een redelijk kans maakte op de lunch. Ik werd destijds door niemand verdacht en door een aantal mensen ook op groen gezet. Als je dan ook mensen wegstreept die lunchbescherming in de wijk hebben en mensen uit de bread & breakfast etc wegstreept houd je niet veel mensen over. Wellicht te paranoïde, maar dat is de reden.

Over de natuurwinkel: ja, je kan ook redeneren dat een slechtje het drankje wilt, voordat een goedje dat doet. Bij mij ging er wel een belletje rinkelen als ik dingen lees zoals drank der langzame dood, dat ik niet wil dat slecht zoiets in handen krijgt. En dan is het dus inderdaad aan jou of je me wel of niet vertrouwt. Maar als ik zelf objectief probeer te kijken naar hoe ik als eerst op Morana ging zou ik dat geen wolvengedrag vinden.

In hoeverre gelooft men in de slechtheid van Circle?

Maar mijn gevoel zegt dat je voor drank der verandering gaat om slecht te worden in de plaats van dood te gaan als goedje (als dood goedje kan je namelijk sws niet winnen). Daarnaast word je ook direct wolf in schaapskleren wat heel veel helpt.

En als ik speel dat ik het vergeten ben dat ik gewisseld sta dan is het ook niet bepaald handig dat ik daardoor op mijzelf stem. Als de deadlineverschuiving niet het plaatsgevonden heb ik mijzelf er gewoon uitgewerkt en was ik nu dood.

De stemmen nog steeds redelijk verspreid, dus ik zie het ook nog wel gebeuren dat er een paar switchen.

Citaat van: Rampposi op 23 april 2023, 20:35:07
In hoeverre gelooft men in de slechtheid van Circle?

Ik geeft het een volle 1%

En wie verdenk jij nu dan Katz? Ik volg door de hoeveelheid posts die je maatk je eigen gedachtegang niet meer.

Nee, dat gaat om nacht 2. Dat is dus inmiddels weer uitgewerkt.

Ik vind dat er vrij veel spelers behoorlijk stil zijn. Daardoor zijn kan ik ze echt niet goed inschatten. Dat geldt in het bijzonder voor Erwipro, Mexicanobroeder en Shaddow. Hebben ze geen tijd of geen idee wat bij te dragen? Of vinden ze het wel best dat er naar mij en Rampposi gekeken wordt en laten ze het liever op z'n beloop zo.

Dat Rampposi zo lang niets deed met de informatie gewisseld te zijn, zit me ook nog niet lekker. Ik ga er vanuit dat hij dat bericht waarin hij dat hoorde wel gelezen had. En blijkbaar was hij heel geïnteresseerd in die acties, want hij heeft 2x tarotkaarten gekocht. Maar toch doet hij hier helemaal niets mee. Hij had wel aangegeven weinig tijd te hebben, maar dan nog.

Hopelijk horen we nog snel wat van diegenen die al een tijd niets meer gepost hebben. Ik twijfel wel of we met Rampposi goed zitten, maar ik heb eigenlijk niet echt een goed alternatief nog.

Citaat van: Rampposi op 23 april 2023, 20:38:16
En wie verdenk jij nu dan Katz? Ik volg door de hoeveelheid posts die je maatk je eigen gedachtegang niet meer.

Mijn hoofdverdachten zijn Erwipro en Shaddow.

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 20:35:24
Maar mijn gevoel zegt dat je voor drank der verandering gaat om slecht te worden in de plaats van dood te gaan als goedje (als dood goedje kan je namelijk sws niet winnen). Daarnaast word je ook direct wolf in schaapskleren wat heel veel helpt.

Dan check je in de nacht wat ik koop. Bovendien moet je eerst geluncht worden voordat je slecht wordt hoor. En aangezien er al 2 wolven uit zijn en wellicht vandaag de 3e is dat drankje niet bepaald aantrekkelijk.

Daarnaast: hoe kom jij erbij dat je dan wolf in schaapskleren wordt?? Dit staat niet bij de omschrijving, dus ik snap niet hoe je daarbij op komt.

Ja sorry, ik had het vandaag weer druk. Was in het stadion waar je nul internet hebt, moest het huis opruimen, WvW zat er niet echt in. Er wordt nu ook door de vrouw verlangd dat ik De Mol ga kijken, dus een uitgebreide post zit er niet in, morgen hopelijk wel, sorry lieffies :-*

Ik wissel van "Rampposi" naar Rampposi, omdat ik niet denk dat Circle slecht is. WW gaat dit echt niet uit zijn dikke duim zuigen, dat lijkt me een te groot risico. Ik vind het wel eerder een goedjesactie om te zeggen 'ja ik ben gehuidenwisseld weet ik door mijn tarotkaarten', maar misschien hoopte hij zo om aan de lynch te ontkomen als slechtje.

Citaat van: Williambz op 23 april 2023, 20:44:50

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 20:35:24
Maar mijn gevoel zegt dat je voor drank der verandering gaat om slecht te worden in de plaats van dood te gaan als goedje (als dood goedje kan je namelijk sws niet winnen). Daarnaast word je ook direct wolf in schaapskleren wat heel veel helpt.

Dan check je in de nacht wat ik koop. Bovendien moet je eerst geluncht worden voordat je slecht wordt hoor. En aangezien er al 2 wolven uit zijn en wellicht vandaag de 3e is dat drankje niet bepaald aantrekkelijk.

Daarnaast: hoe kom jij erbij dat je dan wolf in schaapskleren wordt?? Dit staat niet bij de omschrijving, dus ik snap niet hoe je daarbij op komt.

Oh lol heb het gewoon helemaal verkeerd gelezen. En het is wel aantrekkelijk als je het spel wilt winnen tho, als je denkt geluncht te worden.

Ik was gedurende de eerste 48 uur van deze speldag inactief en zou ook inactief zijn geweest als er niet gewaterd zou zijn. Dat kan je zien aan het feit dat ik niet heb gepost in het DT, niet heb gestemd en geen locatie had ingestuurd. Mensen in mijn buurt kunnen ook bevestigen dan ik zowat niets heb gezegd in de eerste 48 uur. Ik deelde de info zodra ik er achter kwam en aanwezig was.

Vind het wel leuk hoe ineens die trein op mij is ontstaan toen ik er niet was, en nu ik er ben alle mensen wel op mij blijven, terwijl volgensmij de voornaamste reden was dat ik inactiever was?
Achja, het helpt ook niet mee dat bepaalde mensen dezelfde redenen 4x op een speldag benoemen (kuch william kuch).
Dat je 1x je verdenking uit, prima. Maar dat je 4x dezelfde verdenking uit in nog geen 48 uur tijd met exact dezelfde redenaties en op 4 verschillende momenten van een speldag, geeft voor mij alleen maar weer dat je iemand er per sé uit wil hebben, terwijl ik zelf de onderbouwing echt niet volg.

En voor Mex; Ik heb andere manieren om aan de lynch te ontsnappen. Maarja, dat zal je zo wel zien.

Tja als iedereen wilt blijven gaan op Circle of Rampposi. Zal ik maar op Rampposi gaan, want vertrouw Circle meer dan Rampposi. Ook al staan ze beiden eerder naar groen. Als mensen liever willen switchen naar Shaddow of Erwipro ben ik daarvoor open. Of zelfs iemand anders, die ik minder vertrouw dan hun.

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 20:55:35
Tja als iedereen wilt blijven gaan op Circle of Rampposi. Zal ik maar op Rampposi gaan, want vertrouw Circle meer dan Rampposi. Ook al staan ze beiden eerder naar groen. Als mensen liever willen switchen naar Shaddow of Erwipro ben ik daarvoor open. Of zelfs iemand anders, die ik minder vertrouw dan hun.

Je gelooft niet dat ik slecht ben, maar toch stem je op mij? Ja als iedereen zo denkt, dan kom je nooit bij de échte verdachten.

Voor de mensen waarop bovenstaande post van toepassing is, er is een oplossing gekomen in het stemtopic.

Citaat van: Rampposi op 23 april 2023, 20:57:42

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 20:55:35
Tja als iedereen wilt blijven gaan op Circle of Rampposi. Zal ik maar op Rampposi gaan, want vertrouw Circle meer dan Rampposi. Ook al staan ze beiden eerder naar groen. Als mensen liever willen switchen naar Shaddow of Erwipro ben ik daarvoor open. Of zelfs iemand anders, die ik minder vertrouw dan hun.

Je gelooft niet dat ik slecht ben, maar toch stem je op mij? Ja als iedereen zo denkt, dan kom je nooit bij de échte verdachten.

Ja, klopt maar niemand luistert toch naar mij en wilt naar iemand anders gaan. Daarom ga ik liever op jou dan Circle. Wie zou jij willen stemmen, Ramp?

jullie wisselen nu wel, maar jullie besefen niet dat het een nutteloos ding is wat ramp heeft ingezet. de stemmen staan niet op ramp maar op william naar ramp. O0 ik neem aan dat de brief dus niet werkt?

@bert-boefjes wordt er bij de brief ook gekeken naar een mogelijke huidwissel?

Dus we kunnen nu William er niet uitstemmen :D Denk niet helemaal dat dat je plan was right? XD

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 21:05:04
@bert-boefjes wordt er bij de brief ook gekeken naar een mogelijke huidwissel?

Bij de brief wordt rekening gehouden met hoe de stemmen bepalend zijn voor de lynch. Dus in het geval er een huidenwissel actief is, zullen het de stemmen zijn die op de andere speler geplaatst zijn (en zo indirect op de speler zelf) die komen te vervallen.

aha oke, dus we kunnen wel op Rampposi stemmen om William eruit te stemmen, maar niet Rampposi zelf.

Als ik eerlijk ben, kijk ik voor wolven naar de mensen die heel snel meesprongen in de trein op mij. Dit zijn dus BW/Semi/Mexi/Aappen/Yasu
Semi heeft zichzelf bewezen, dus die valt af.

BW zie ik alleen op momenten waarvan ik geen herinnering meer heb.?
Mexi is druk, en dus ook inactiever, kan zijn dat hij het heeft opgegeven door 2 dode wolven nu al of gewoon te druk.
Aappen vind ik verwarrend maar is wel actief en dan denk ik is een slechtje met 2 dode wolven zichzelf zo op de voorgrond aan het zetten wel zo slim? Nee.
Yasu, yasu heeft een perfecte mix van meelopen en toch zijn eigen mening vormen, lijkt het wel. Komt weinig ter sprake en dat is een positie waar een wolf nu wel in zou willen zitten.

Citaat van: bert-boefjes op 23 april 2023, 21:08:20

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 21:05:04
@bert-boefjes wordt er bij de brief ook gekeken naar een mogelijke huidwissel?

Bij de brief wordt rekening gehouden met hoe de stemmen bepalend zijn voor de lynch. Dus in het geval er een huidenwissel actief is, zullen het de stemmen zijn die op de andere speler geplaatst zijn (en zo indirect op de speler zelf) die komen te vervallen.

Dit snap ik niet helemaal. Dus wat je bedoelt is dat in het geval dat William met Rampposi gewisseld staat, en Rampposi zet de brief in, dat alle stemmen op William (die ervoor zorgen dat Rampposi eruit gaat) komen te vervallen? Nee toch?

Oke dus de stemmen op williambz en daardoor en rampposi komen te vervallen. Omdat ik niet op circle wil stemmen door de betogen van Katz en Waterwork ga ik nu op iemand stemmen die minder actief is. Ik wil nog even kijken wie

Citaat van: Rampposi op 23 april 2023, 21:10:08
Als ik eerlijk ben, kijk ik voor wolven naar de mensen die heel snel meesprongen in de trein op mij. Dit zijn dus BW/Semi/Mexi/Aappen/Yasu
Semi heeft zichzelf bewezen, dus die valt af.

BW zie ik alleen op momenten waarvan ik geen herinnering meer heb.?
Mexi is druk, en dus ook inactiever, kan zijn dat hij het heeft opgegeven door 2 dode wolven nu al of gewoon te druk.
Aappen vind ik verwarrend maar is wel actief en dan denk ik is een slechtje met 2 dode wolven zichzelf zo op de voorgrond aan het zetten wel zo slim? Nee.
Yasu, yasu heeft een perfecte mix van meelopen en toch zijn eigen mening vormen, lijkt het wel. Komt weinig ter sprake en dat is een positie waar een wolf nu wel in zou willen zitten.

Ook een positie waar een goedje zich graag in wil zitten natuurlijk :D
Ik ben het wel met je eens dat bw erg onzichtbaar is, ik was hem ook even vergeten..

Argumenten:

1 gevoel

2 yolo! :D

maar voor mij, ik begrijp de stemmen op shaddow, zelf zou ik dan eerder op zabulus stemmen, want die wil toch het hele spel al lynch zijn (zo komt het in ieder geval over). Shaddow kan slecht zijn, maar voor mijn gevoel is hij altijd actiever juist als slechtje dan als goedje.
Zelf ga ik toch gewoon op William (via Rampposi) stemmen.. ik blijf daar gewoon geen goed gevoel hebben onlangs alle uitleg waar ik me misschien in zou kunnen vinden. Door de lynch op morana zie ik hem juist ook als een van de top conversiedoelen en voor mijn gevoel is er gewoon wat gewijzigd in zijn stijl gaandeweg.

Ik heb juist de andere ervaring met Shaddow. Als hij goed is steekt hij veel meer tijd in weerwolven en maakt hij veel grapjes in het begin

Ja ik heb beide wel langs zien komen, misschien komt het doordat de keren dat we samen wolf waren hij juist actief was dat mijn mening anders is.

ik geloof niet in een wereld waarin ramp goed is na deze actie. maar goed, voor nu ga ik ff gou denken

Luister, als de brief van de koning hem gaat redden, dan hebben we een probleem. Want er stonden in mijn laatste telling 5 stemmen op William, 3 op Circle en 2 op Rampposi en Shaddow, en er is niet zoveel tijd meer over. Dus als we iemand eruit willen stemmen moeten we geluk hebben met dat mensen nog op tijd online komen.

Wil wel van stem veranderen hoor maar ik ga sws niet op Circle en stemmen op William zie ik ook het nut niet zo van in

Ik zou voor nu Shaddow eruit stemmen en kijken wat het geeft. Als iemand een betere optie neer kan zetten, zeg het dan zo snel mogelijk. Ik wil minstens 25 voor een optie horen van mensen die iemand anders eruit willen.

Het geeft ons ook direct meer duidelijkheid over Rampposi. Als Shaddow slecht blijkt te zijn, zal Rampposi toch goed zijn. Als Shaddow goed blijkt te zijn, kan Rampposi nog slecht zijn. En dat lijkt iedereen zijn target te zijn voor de volgende dag naast circle?

Puur om dan te zorgen dat dit geen nutteloze stemming zal worden zal ik wel mee gaan op Shaddow, maar ik ben niet enorm overtuigd, maar liever dat dan geen lynch.

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 20:35:24
Maar mijn gevoel zegt dat je voor drank der verandering gaat om slecht te worden in de plaats van dood te gaan als goedje (als dood goedje kan je namelijk sws niet winnen). Daarnaast word je ook direct wolf in schaapskleren wat heel veel helpt.

Als iemand drank der verandering inzet converteert die de persoon die op de lunch staat. Waar haal jij wolf in schaapskleren vandaan?

Oké de tijd is verstreken om met een ander alternatief te komen, dus jullie stemmen allemaal Shaddow?

Wat irritant dat dit zo kort voor de deadline is gedaan. Begrijpelijk, maar irritant.

Het lijkt voor mij logisch mee te stemmen op de meest verdacht 'tegenkandidaat'. Maar ik verdenk William niet gezien z'n snelle stem op Morana en vergissing met de wissel.

Ik heb Erwipro op m'n radar. Hij draagt niets bij, maar wel online. Flauw misschien om daar naar te kijken, maar ik zie nu even geen andere optie. Verder had ik in m'n buurt (ruim voor de wateractie) aangegeven wel naar de kroeg te willen. Niet veel later verscheen Erwipro daar. Toeval? Of getipt door Inu? Dat laatste argument voelt erg vergezocht, maar de tijd dringt.

Als er meer verdenking is naar Shaddow ga ik mee, maar wilde deze nog even in de groep gooien.

ik ben niet overtuigd van Shaddow. maar circle wil ik levend houden voor nu.

Waarom opeens Shaddow heb ik iets gemist maar als iemand zo overtuigd wil ik best meegaan

Citaat van: Waterwork op 23 april 2023, 21:45:28
Waarom opeens Shaddow heb ik iets gemist maar als iemand zo overtuigd wil ik best meegaan

Bij gebrek aan beter volgens mij :P

Heel vreemde timing om die brief in te zetten.

Citaat van: Dixie op 23 april 2023, 21:53:25

Citaat van: Waterwork op 23 april 2023, 21:45:28
Waarom opeens Shaddow heb ik iets gemist maar als iemand zo overtuigd wil ik best meegaan

Bij gebrek aan beter volgens mij :P

Er gebeuren hier hele rare dingen maar goed dat is weerwolven

Nou @Katz ik neem na afloop van deze nachtverwerking al mijn woorden wel terug van dit spel :) ik denk dat deze wissel toch wel een goed effect had en dat je ditmaal toch gelijk had over shaddow.

Citaat van: Semi-Sjamaan op 23 april 2023, 21:53:42
Heel vreemde timing om die brief in te zetten.

Uhm nee, anders was ik dood en ja dan wil ik die brirf wel inzetten van te voren.
Heb hier en daar ook een hint gedropt dat ik niet gelyncht kon worden

Ik ben ook wat mensen een excuus verschuldigd :D Want ik weet nu zeker dat Katz en Circle in ieder geval allebei niet slecht zijn. Dus ik verlaat bij deze mijn tunnel :P Al blijft goed-slecht koppel en latere conversie natuurlijk altijd een optie hè ^-^

Ik denk dan dat Yasu en Rampposi goed zijn die waren naast mij de snelste stemmen op Shaddow. En ben blij dat zij geluisterd hebben naar mij. Anders hadden andere persoon niet meegegaan volgens mij

Bij deze even een lijstje met de informatie die ik heb. Ik zal het zo vaag mogelijk houden zodat de wolven er zo min mogelijk aan hebben, maar ik denk eigenlijk dat ze deze informatie misschien toch al in handen hebben, en zo niet - dan is het voor goed denk ik nuttiger dan voor slecht.

Dit zijn de mensen die direct of indirect bewezen zijn bij mij. Ik ga er dus niet bij zetten hoe of wat, om geen onnodige info aan de wolven door te spelen. Bovendien graag rekening houden met de mogelijkheid dat deze mensen nog steeds gekoppeld / geconverteerd / lijk geworden kunnen zijn. Lijstje staat op alfabetische volgorde dus ook dat geeft geen info over hoe zeer of wanneer ze bewezen zijn.

(in)Direct bewezen goed
Aappen21
Circle
Dixie
Erwipro
Katz
Malanaphy
Semi-Sjamaan
Yasu

Dan ga ik even kijken naar mijn vorige lange post, daar heb ik ook wat mensen op basis van discussie op 'ik denk goed' gezet, daar zijn er nog twee van over.

Niet bewezen, maar ik denk goed:
Bloodwolf
William

En dan hebben we:

'De rest'
Lynn
Mexicanobroeder
Rampposi
Zabulus

Lynn - Gaat extreem hard tegen het 'bewezen zijn' / 'walkie talkie' verhaal van Circle en Waterwork in. Plaatst ook (in mijn ogen) erg agressieve / aanvallende posts in het discussietopic die een beetje uit het niets komen voor mijn gevoel. Dat gezegd hebbende, dan zou een lunch op Waterwork niet zo logisch zijn, want dan vernietig je als wolf meteen je ingang om een van die twee er toch uit te stemmen.
Rampposi - Ik vroeg meteen al waarom hij zijn raadszaal-actie deed, want dat leek toen al op een reddingsactie. Ik vind ook het verhaal dat Inuzuki hem wou wateren toen hij gewisseld stond héél opvallend, want dat zou dus een valse 'bewezenheid' opleveren. (hier (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=34586.msg1064131165#msg1064131165)).
Mexicanobroeder & Zabulus - Niet zo actief, dus weinig informatie.


Nogmaals - het KAN zijn dat iemand in mijn eerste lijstje ondertussen geconverteerd/gekoppeld/lijk is. Ik weet alleen dat ze op een bepaald punt in het spel hoogstwaarschijnlijk goed waren (lekker vaag, I know). Dus wil ik vandaag in ieder geval op een van de onderste vier stemmen. Nu denk ik dat ik vandaag nog wat meer te weten kom over één van de vier kandidaten, dus wordt vervolgd :P

Oh ja trouwens, ik wil nog even toevoegen dat ik een heel gek gevoel kreeg bij Zabulus' stem op Circle, omdat dat een beetje voelde als een wolf die probeerde mee te liften op een foute tunnel van anderen (Lynn en mijzelf). Op dat moment stonden er al best een aantal stemmen op Rampposi en wisten we (als ik het goed heb) nog niet van de huidenwissel, en toen kwam Zabulus eigenlijk uit het niets met die stem op Circle. Dat voelt als een poging om Rampposi van de lynch te houden, en dus als meeliften op een foute tunnel zodat je anderen de schuld kan geven. Dus het zou me niet verbazen als Rampposi en Zabulus samen slecht zijn.

Bij deze wil ik dus ook Rampposi en Zabulus uitnodigen om te vertellen waarom de ander slecht is :D

Gadverdamme. Ik had net een hele reactie getypt op mn telefoon maar ik herlaadde per ongeluk de pagina waardoor alles foetsie is. Geen zin om alles opnieuw te typen dus hier een korte samenvatting van de post:

Citaat van: Williambz op 23 april 2023, 15:43:05
Ja klopt, dus ik vind het ook gek dat de mensen die op rampposi hebben gestemd hub stem laten staan en dus op mij stemmen. Dus @BloodWolf14 @Mexicanobroeder @Semi-Sjamaan mag ik vragen waarom jullie op mij stemmen?

Ik ben niet meer online geweest sinds voor die info bekend werd. Simpele reden.

Verder heb ik eigenlijk alleen nog Rampposi, Erwipro, Lynn, Zabulus en Mexicanobroeder als mogelijkheden voor mijn lynchstem staan nu (hier reken ik conversies nog niet bij) en ik heb voorkeur bij Erwipro/Lynn/Zabulus lynchen. Maakt niet uit welke van de drie.

Zou Lynn dan slecht zijn van achter de vesting?

En bloodwolf of Mex van de bosrand met mogelijkheid van William nog?

Of denken jullie niet dat overal een slechtje gestart is.

Het zou kunnen.  Dan wil ik ook nog even terugkijken naar mijn onderstaande post.

Citaat van: BloodWolf14 op 18 april 2023, 13:24:56
Mensen, ik wil graag even een extra theorie de discussie in slingeren. Ik heb voor mijzelf even op een rijtje gezet wie is begonnen met welk beroep en hoe veel geld dat beroep op kan leveren. Nu zijn de 5 spelers met de beste startberoepen (in volgorde) Morana, Yasu, Shaddow en Malanaphy/Zabulus. De reden hiervoor is dat deze beroepen het hoogste salaris opleveren na alle promoties. Nu heb ik zelf na zitten denken over de balans in dit spel omdat ik verwacht dat er redelijk veel items te kopen gaan zijn en we ook redelijk snel als spelers hiervoor het geld hebben. Na 2/3/4 nachten zou iedereen zelf al geld moeten hebben voor de tot zover duurdere items. Nu is slecht qua aantal spelers in de minderheid (ik verwacht zo'n 4/5 onboards + evt hulpje/neutralen) en dus is het logisch als die gecompenseerd worden door een iets hoger salaris zodat zij de hoeveelheid items die goed kan krijgen iets kan effenen.

Morana en Zabulus zijn al slecht gebleken. Zabulus heeft hier wat mij betreft ook een grote kans op slecht zijn. Grote kans dat er dus wel enigzins gebalanceerd is met banen/locaties en slecht hier op specifieke plekken is ingedeeld. Dan zouden wat mij betreft Zabulus, William en Lynn/Ramp nu grote kans hebben op slecht zijn als je de locaties/banen erbij rekent.

Oke dat William nu direct b&b claimt komt me helemaal niet goed over. Zeker omdat hij neigend goed is in de plaats van is (in)direct bewezen goed.

Citaat van: BloodWolf14 op 24 april 2023, 00:43:56

Citaat van: Williambz op 23 april 2023, 15:43:05
Ja klopt, dus ik vind het ook gek dat de mensen die op rampposi hebben gestemd hub stem laten staan en dus op mij stemmen. Dus @BloodWolf14 @Mexicanobroeder @Semi-Sjamaan mag ik vragen waarom jullie op mij stemmen?

Ik ben niet meer online geweest sinds voor die info bekend werd. Simpele reden.

Dat ben je wel want nadat ik een post had gemaakt hierover heb jij letterlijk nog een post gemaakt in het dt. Dit is niet de post die jij nu quote. Je hebt dus het dt simpelweg niet goed genoeg gelezen.

Citaat van: BloodWolf14 op 24 april 2023, 00:55:56
Morana en Zabulus zijn al slecht gebleken. Zabulus heeft hier wat mij betreft ook een grote kans op slecht zijn. Grote kans dat er dus wel enigzins gebalanceerd is met banen/locaties en slecht hier op specifieke plekken is ingedeeld. Dan zouden wat mij betreft Zabulus, William en Lynn/Ramp nu grote kans hebben op slecht zijn als je de locaties/banen erbij rekent.

Ik vind het raar dat je nu mij noemt en niet Mexi van onze originele locatie, omdat je Mexi in 2 posts hierboven wel benoemt als mogelijkheid voor lynchstem.

Ik denk dat je nu van wijkverpleegkundige uitgaat, maar dat was niet mijn originele baan he. Ik begon als apothekersassistent en dat is wel een slecht betaalde baan.

Citaat van: Katz op 24 april 2023, 01:09:50
Oke dat William nu direct b&b claimt komt me helemaal niet goed over. Zeker omdat hij neigend goed is in de plaats van is (in)direct bewezen goed.

En mag ik vragen waarom dat niet goed overkomt? Ik heb nu geen geld om iets te kopen, het observatorium zit vol en ik heb geen zin in gokwerk oid.

Rolgewijs is het voor goed nu niet handig om mij te lynchen, want ik ben zeg maar geen gewone burger

Citaat van: Katz op 24 april 2023, 01:09:50
Oke dat William nu direct b&b claimt komt me helemaal niet goed over. Zeker omdat hij neigend goed is in de plaats van is (in)direct bewezen goed.

Dit vind ik op zich niet super verdacht, ik heb er namelijk zelf ook over nagedacht. De items zijn niet heel overtuigend en verder zijn de locaties ook niet echt spetterend, behalve het B&B, maar daar is maar één plaats. Dus dan claim ik hem liever zelf dan dat ik een slechtje hem laat claimen.

Wat betreft op elk board een slechtje-theorie: ik wil hier niet klakkeloos vanuit gaan. Ik denk dat de spelleider er 1. voor heeft gezorgd dat er niet op één board meer dan driekwart slechtjes zitten, 2. er niet op één board alleen maar hele sterke goede rollen zitten, en 3. er een goede verdeling was tussen boards met sterke spelkrachten (bijv. dat van mij) en boards met alleen maar 'variantkrachten'. Maar ik denk niet dat er per se in elke buurt minimaal één slechtje zit, dus ik baseer mijn stem daar liever niet op.

Als men graag wilt weten waarom ik op Circle stemde; ik was aan het schapen. En ik kan er nog veel meer over zeggen maar daar komt het op neer.

En Dixie vroeg om een argument te geven waarom raponsje slecht is. Mijn antwoord daarop is: ehmmmm geen idee? Ik heb in ieder geen geheime informatie over wie dan ook, dus als ik iets zou verzinnen over waarom iemand goed/slecht is, is, komt het vanuit dezelfde bron als waar jullie het zelf vandaan hebben. Dus zal ik weinig nieuws zeggen.

@Zabulus wat ga je in de begraafplaats doen?

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 12:01:32
Misschien dat @Erwipro kan vragen welke keuze William heeft gemaakt in de natuurwinkel?

William heeft de Drank der Verandering gekocht.

Citaat van: Aappen21 op 24 april 2023, 08:23:11
@Zabulus wat ga je in de begraafplaats doen?

proberen een lijk te maken  :D

Citaat van: Erwipro op 24 april 2023, 08:39:19

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 12:01:32
Misschien dat @Erwipro kan vragen welke keuze William heeft gemaakt in de natuurwinkel?

William heeft de Drank der Verandering gekocht.

Das niet zo handig dat is iemand die een extra slechtje kan worden of maken.

Als iemand zo individualistisch gaat spelen verdient die mijn stem. Zeker omdat erwipro is bewezen?

Citaat van: Katz op 24 april 2023, 10:06:52
Als iemand zo individualistisch gaat spelen verdient die mijn stem. Zeker omdat erwipro is bewezen?

hoe is dit beter dan zabalus die een lijk gaat maken? waar die by the way niet eens mee kan winnen

Dat is maar 1/3 kans daarnaast kan hij ook iets anders nemen.

Zoals een grafsteen schrijven. Best logisch.

Also, Katz. Ga je je steekpenningen gebruiken vandaag of niet..?

Citaat van: Rampposi op 24 april 2023, 11:34:35
Zoals een grafsteen schrijven. Best logisch.

Also, Katz. Ga je je steekpenningen gebruiken vandaag of niet..?

Dat kan toch elke dag? Of lees ik het fout?

Nee, dat kan indd elke dag. Ben gewoon benieuwd of je ze in gaat zetten.

Ik vind het best grappig dat spelers allerlei onschuldige redenen bedenken voor mij wat ik op de begraafplaats kan doen terwijl ik gewoon zeg dat ik een lijk probeer te maken  XD

Citaat van: Katz op 24 april 2023, 10:01:01

Citaat van: Erwipro op 24 april 2023, 08:39:19

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 12:01:32
Misschien dat @Erwipro kan vragen welke keuze William heeft gemaakt in de natuurwinkel?

William heeft de Drank der Verandering gekocht.

Das niet zo handig dat is iemand die een extra slechtje kan worden of maken.

Dit snap ik ook niet zo goed, @Williambz waarom heb je dit gekocht?

Wat dit betreft:

Citaat van: Dixie op 24 april 2023, 00:25:45
[...]

Nu denk ik dat ik vandaag nog wat meer te weten kom over één van de vier kandidaten, dus wordt vervolgd :P

Deze actie is mislukt, iemand enig idee hoe een nachtactie kan mislukken? Of een theorie wat er anders aan de hand is?

De yeti? slotenmaker? Yeti eggs? Zijn volgens mij de enige die het kunnen laten mislukken of is er nog een vervloekte/vriend voorwerp?

Ik heb niet bijgehouden wie waar overal geweest is, maar er zullen vast een aantal deurkettingen in de omloop zijn?

Citaat van: Katz op 24 april 2023, 12:36:46
De yeti? slotenmaker? Yeti eggs? Zijn volgens mij de enige die het kunnen laten mislukken of is er nog een vervloekte/vriend voorwerp?

Het ding hiermee is dat ik dan zou zeggen dat als een van deze rollen buiten is geweest, iemand het wel zou bevestigen toch? Misschien inderdaad een deurketting, maar dat lijkt me eigenlijk niet... Dus even afwachten of iemand ermee naar buiten komt, mag ook via iemand anders of een PM naar mij als je verborgen wil blijven :)

Ik heb inderdaad de drank der verandering gekocht, zodat ik in het geval van mijn dood niet echt dood ga maar nog een kans heb op de winst. Hoewel ik mijn rol liever niet deel kan ik wel mededelen dat de wolven mij niet zomaar lunchen en dat ik dus echt niet makkelijk te eten ben. Jullie moeten alleen dan wel erop vertrouwen dat ik niet al een wolf ben. En de enige reden die ik kan aandragen waarom ik dat niet ben is de situatie rondom Morana. De tijd hiertussen kan je een conversie aandragen, maar ik weet ook niet of die erin zit. Ik kan hier niet meer over vertellen.

Citaat van: Katz op 24 april 2023, 10:06:52
Als iemand zo individualistisch gaat spelen verdient die mijn stem. Zeker omdat erwipro is bewezen?

Sorry, maar je kan ook echt overdrijven Katz. Je speelt soms alsof je leven letterlijk van dit spel afhangt en het zit je denk ik iets te hoog. Alsof ik nu de enige ben die een individualistisch item koopt... Daarnaast speel ik gewoon nog aan de goede kant hoor. Ik ben namelijk nog steeds goed, dus als je mij lyncht werk jij zelf een goedje uit het spel. Over individualistisch gesproken.

Citaat van: Katz op 24 april 2023, 10:35:01
Dat is maar 1/3 kans daarnaast kan hij ook iets anders nemen.

Zabulus heeft nu bevestigd een lijk te willen maken. Bovendien ga je er dus nu vanuit dat ik 100% slecht ben ofzo??
Ik ben op dit moment 100% niet slecht en hoewel ik dat wel kan worden door de dood in de nacht, zal mijn rol daar een grote invloed op hebben, dus ik verwacht dat dat niet snel zal gebeuren. Daarnaast denk ik ook niet dat ik nu überhaupt een target van de wolven wordt nu dit bekend is, want bij een stille nacht zullen de ogen meteen naar mij worden gericht vermoed ik. Dan kunnen ze beter een goedje lunchen.

Ik ben wel benieuwd waarom men nu ineens allemaal op Zabulus wil stemmen in plaats van Rampposi, heb ik iets gemist? ???

Citaat van: Dixie op 24 april 2023, 14:23:26
Ik ben wel benieuwd waarom men nu ineens allemaal op Zabulus wil stemmen in plaats van Rampposi, heb ik iets gemist? ???

Rampposi lijkt me niet slecht door zijn stem op Shaddow.

Wacht William als je rol er een invloed op heeft, waarom neem je dan B&B? Als je toch een kans hebt niet geluncht te worden :'). Dat is gewoon niet logisch... . Daarnaast aanhalen één van de eerste te zijn om op Morana te gaan, kan ook een slechtje doen. Als je denkt dat Morana er toch gaat uitliggen en anders kan je ook nog mogelijks later aanpassen om op Dixie te gaan. Dus vindt een stem zetten op Morana in het begin niet iets dat iemand "goed" maakt, want er waren maar twee keuzes.

Citaat van: Katz op 24 april 2023, 14:31:16
Wacht William als je rol er een invloed op heeft, waarom neem je dan B&B? Als je toch een kans hebt niet geluncht te worden :'). Dat is gewoon niet logisch... . Daarnaast aanhalen één van de eerste te zijn om op Morana te gaan, kan ook een slechtje doen. Als je denkt dat Morana er toch gaat uitliggen en anders kan je ook nog mogelijks later aanpassen om op Dixie te gaan. Dus vindt een stem zetten op Morana in het begin niet iets dat iemand "goed" maakt, want er waren maar twee keuzes.

Kijk ik wil het best uitleggen en dan snap je het ook, maar dan moet ik mijn rol openbaren en ik weet niet of dat handig is in het verdere verloop van het spel.

Citaat van: Katz op 24 april 2023, 14:31:16
Wacht William als je rol er een invloed op heeft, waarom neem je dan B&B? Als je toch een kans hebt niet geluncht te worden :'). Dat is gewoon niet logisch... . Daarnaast aanhalen één van de eerste te zijn om op Morana te gaan, kan ook een slechtje doen. Als je denkt dat Morana er toch gaat uitliggen en anders kan je ook nog mogelijks later aanpassen om op Dixie te gaan. Dus vindt een stem zetten op Morana in het begin niet iets dat iemand "goed" maakt, want er waren maar twee keuzes.

Bovendien zeg je zelf al een 'kans'. Een kans is nooit 100% Katz. Misschien is er wel een vervloekte of iets dergelijks. En dan is de B&B een veiligere optie.

Daarnaast kan ik mij ook niet vinden in het feit over Morana. Ik was de eerste die, al zeg ik het zelf, best sterk op Morana ging. Na haar verdediging benoemde ik (ook als eerste) dat ze daardoor alleen verdachter werd. En dan zou het wel heeel gek moeten verlopen mocht ik nog naar Dixie willen wisselen. Dit doe je niet al je samen beginwolf bent.

Ik zou het wel doen. Ik zou dan eerder kiezen om mijn medewolf onder de bus te gooien om zo vertrouwen op te wekken bij anderen. Als het dan toch nog geswitcht wordt door anderen naar dixie leeft Morana toch max 1 lynch nog, dus het past niet zoveel aan.

Ja, het probleem is dat anderen waarschijnlijk geen kans hebben om de lunch te overleven + meer likely zijn om lunch te worden.

En wie zijn jou slechtjes @William

Citaat van: Katz op 24 april 2023, 14:47:57
Ik zou het wel doen. Ik zou dan eerder kiezen om mijn medewolf onder de bus te gooien om zo vertrouwen op te wekken bij anderen. Als het dan toch nog geswitcht wordt door anderen naar dixie leeft Morana toch max 1 lynch nog, dus het past niet zoveel aan.

Ja, het probleem is dat anderen waarschijnlijk geen kans hebben om de lunch te overleven + meer likely zijn om lunch te worden.

En wie zijn jou slechtjes @William

Nou als je dat doet bestempel ik dat als erg individualistisch. Ik speel weerwolven zelden met plays of andere rare fratsen en speel gewoon met mijn team tot het echt niet meer kan. Ik zou dus niet zomaar een medewolf onder de bus gooien, want dat vind ik echt naaiend.

En waarom zouden anderen geen kans hebben om de lunch te overleven? Ik denk dat ik echt niet de enige speciale goedjesrol heb.

Mijn slechtjes ben ik nog niet volledig over uit, maar ik vond je theorie over 1 slechtje per wijk niet eens zo gek. Als ik dan daarop af ga zou ik zeggen dat in de wvolgende wijken de volgende slechtjes zitten:
- De bosrand (BW,  mexi en ik): Mexi, omdat ik hem puur verdachter vind dan BW. Vond het wel toevallig dat beide heren hun stem op rampposi en dus mij lieten staan. BW geloof ik enigzins nog wel daarin, maar zag Mexi meerdere keren online na de 2 berichten dat ik gehuidenwisseld was. Dit deed mij meer vermoeden dat hij het wel prima vond om zijn stem te laten staan.
- Achter de vesting: Rampposi of Lynn. Erwipro schijnt al bevestigd te zijn. Nu vind ik Ramp en Lynn allebei mogelijke kandidaten voor weerwolf. Rampposi heb ik al meerdere malen genoemd en vind ik bijzondere keuzes maken voor o.a. locatie. Lynn vind ik eigenlijk vrij onopvallend spelen en hoewel ze wel post in dt glijdt ze eigenlijk vrij makkelijk mee in de groep. Daarnaast is ze ook BM en dan zie je meestal wel iets meer activiteit.

In de andere wijken is al een slechtje uit. Maar als ik de wijkentheorie weghaal zou ik ook deze namen kunnen noemen. De enige andere naam waar ik dan nog wel twijfel bij heb is Zabulus door zijn aparte speelstijl. Ik denk nog steeds dat hij prins kan zijn, maar nu hij ook lijk wilt maken e.d. doet mij wel meer vraagtekens bij hem zetten.

Mexi en Zabulus zullen niet samen slecht zijn. Anders zou Mexi er een extra wolf bijna uitspelen op dag 3. Dus daarom lijkt Zabulus me niet slecht. Bloodwolf en Zabulus zouden wel nog samen slecht kunnen zijn.

Ik denk ook dat Lynn eerder slecht is dan Rampposi. Rampposi heeft als eerste een stem op Shaddow gegooit en dat is zijn dood geworden. Ik denk dat hij als slechtje voor Erwipro was gegaan die nu bewezen is, maar ook veel vraagtekens bij zaten. En ik ook wel op zou gaan.

Lynn werd ook heel boos na de dood van Inuzuki. Misschien omdat ze het spel heeft opgegeven? Daarnaast duwt ze ook de hele tijd richting een kleine mogelijkheid en voegt ze uiteindelijk niet zo veel toe.

De reden waarom ik nu liever op William stem dan al de andere die ik eerder zie als slechtje. Is omdat ik wil tonen dat het je dood is zowel als goedje of slechtje als je naar een locatie gaat met Drank der verandering. Anders gaan zowel slechtjes als goedjes dit blijven kopen en gaan de overgebleven goedjes geen kans meer hebben om te winnen.

@Williambz zie je het dan wel zitten om je rol te vertellen aan iemand van het 'bewezen' lijstje van Dixie? Misschien dat er dan iemand voor je in kan staan. Want zo vaag als je het nu houdt vertrouw ik het niet helemaal.

Citaat van: Katz op 24 april 2023, 15:14:49
omdat ik wil tonen dat het je dood is zowel als goedje of slechtje als je naar een locatie gaat met Drank der verandering

Stemmen doe je omdat je iemand verdacht vindt, niet om een punt te maken. Dit vind ik een beetje een vreemde uitspraak.

Citaat van: Erwipro op 24 april 2023, 08:39:19

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 12:01:32
Misschien dat @Erwipro kan vragen welke keuze William heeft gemaakt in de natuurwinkel?

William heeft de Drank der Verandering gekocht.

Superslim om op het DT te posten wie er potentieel geconverteerd kan worden :D

Citaat van: Katz op 24 april 2023, 15:14:49
De reden waarom ik nu liever op William stem dan al de andere die ik eerder zie als slechtje. Is omdat ik wil tonen dat het je dood is zowel als goedje of slechtje als je naar een locatie gaat met Drank der verandering. Anders gaan zowel slechtjes als goedjes dit blijven kopen en gaan de overgebleven goedjes geen kans meer hebben om te winnen.

Oke wtf. Als dat echt je reden wordt om mij eruit te stemmen vind ik dat echt lame en heb ik er ook geen zin in verder. Het boeit jou dus niet eens dat ik een goedje ben etc. Prima als je het zo wilt spelen.

Citaat van: Erwipro op 24 april 2023, 15:41:46
@Williambz zie je het dan wel zitten om je rol te vertellen aan iemand van het 'bewezen' lijstje van Dixie? Misschien dat er dan iemand voor je in kan staan. Want zo vaag als je het nu houdt vertrouw ik het niet helemaal.

Citaat van: Katz op 24 april 2023, 15:14:49
omdat ik wil tonen dat het je dood is zowel als goedje of slechtje als je naar een locatie gaat met Drank der verandering

Stemmen doe je omdat je iemand verdacht vindt, niet om een punt te maken. Dit vind ik een beetje een vreemde uitspraak.

Ik zou het wel willen doen, maar ik heb geen telefoon, dus dan zou ik het in onze wijk moeten vertellenw aar Lynn en Rampposi inzitten die ik beide niet echt vertrouw. Dus als ik het vertel doe ik het meteen in het DT.

Citaat van: Malanaphy op 24 april 2023, 15:44:08

Citaat van: Erwipro op 24 april 2023, 08:39:19

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 12:01:32
Misschien dat @Erwipro kan vragen welke keuze William heeft gemaakt in de natuurwinkel?

William heeft de Drank der Verandering gekocht.

Superslim om op het DT te posten wie er potentieel geconverteerd kan worden :D

Nou dat vind ik nog geen eens zo raar, want ik denk dat ik dan juist minder snel wordt geconverteerd. Maar nogmaals ikzelf wil gewoon voor goed blijven spelen en mezelf van de lunch en daardoor dus conversie houden. Het feit dat Katz (en aappen?) mij nu puur voor de reden dat ik voor dat drankje ben gegaan wilt lynchen vind ik echt triest. Je wilt dan een punt maken om anderen af te schrikken om naar een locatie te gaan met dat drankje.. Ik ben dan juist geneigd om dit nog een keer te doen, omdat ik dit bederf van de variant vind.

Ik vind het wel raar. Ik denk dat er handigere manieren zijn om dit aan te pakken. Naast dat het ergens ook simpelweg lullig is voor jouzelf, want ik snap wel waarom je het hebt gekocht en vind dat dus ook niet verdacht (al heb je er als wolf natuurlijk ook baat bij; maar voor een goedje kan ik het ook begrijpen). Zeker omdat Erwipro verder niet zo veel toevoegt aan het spel vind ik dit een rare aanpak en komt het op mij over als een hulpje die zo de wolven wil helpen.

Maar ik ga mijn stem nog niet op hem zetten, ik wacht zijn verdere posts deze dag nog wel af. Wat mij opviel was dat toen ik mijn stem op Lynn had gezet ik opeens andere mensen ook zie zeggen dat ze haar verdacht vinden. Ligt misschien aan mij hoor, misschien dat dit hiervoor ook al werd geroepen! Maar ik zet voor nu mijn stem weer op haar, want dat zij daar niet op in is gegaan maar wel nog na mij een stem heeft geplaatst zit mij niet helemaal lekker.

Overigens heb ik sinds vandaag de splinternieuwe WolfPhone 14S Pro, dus als iemand mij wil bellen, doe het! Ik ben een beetje eenzaam (A) Ik weet niet waarom ik op het "bewezen" lijstje sta dus misschien kan iemand mij informeren?

Citaat van: Malanaphy op 24 april 2023, 17:07:00
Maar ik ga mijn stem nog niet op hem zetten, ik wacht zijn verdere posts deze dag nog wel af.

Dan mag je lang wachten. Het is niet mijn stijl om in het dt te gaan kommaneuken op basis van onzekerheden, en al helemaal niet om dan ook openbaar te gaan delen wat ik ervan vind. Ik heb al een dagtaak aan het bijhouden van alles wat hier wordt geneuzeld.
Ik weet dat we in hetzelfde lijstje staan dus sorry voor de agressieve woorden, maar meer inbreng ga ik voor nu niet bijdragen en ik word gewoon een beetje moe van mensen die me daarop lijken af te schrijven.

Citaat van: Williambz op 24 april 2023, 16:54:35

Citaat van: Malanaphy op 24 april 2023, 15:44:08

Citaat van: Erwipro op 24 april 2023, 08:39:19

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 12:01:32
Misschien dat @Erwipro kan vragen welke keuze William heeft gemaakt in de natuurwinkel?

William heeft de Drank der Verandering gekocht.

Superslim om op het DT te posten wie er potentieel geconverteerd kan worden :D

Nou dat vind ik nog geen eens zo raar, want ik denk dat ik dan juist minder snel wordt geconverteerd. Maar nogmaals ikzelf wil gewoon voor goed blijven spelen en mezelf van de lunch en daardoor dus conversie houden. Het feit dat Katz (en aappen?) mij nu puur voor de reden dat ik voor dat drankje ben gegaan wilt lynchen vind ik echt triest. Je wilt dan een punt maken om anderen af te schrikken om naar een locatie te gaan met dat drankje.. Ik ben dan juist geneigd om dit nog een keer te doen, omdat ik dit bederf van de variant vind.

Ja maar ik geloof niet dat een goedje momenteel dat effect zou kopen, want de situatie is gewoon dat slecht er slecht voorstaat. Waarom zou je daar bij willen horen? ik mis het idee. Als je zo graag levend wil blijven waarom dan geen deurketting of een bewegingssenor? Het is voor mij niet afschrikken, het is gewoon raar dat je dit zou kopen als goedje.

Citaat van: Aappen21 op 24 april 2023, 20:08:21

Citaat van: Williambz op 24 april 2023, 16:54:35

Citaat van: Malanaphy op 24 april 2023, 15:44:08

Citaat van: Erwipro op 24 april 2023, 08:39:19

Citaat van: Katz op 23 april 2023, 12:01:32
Misschien dat @Erwipro kan vragen welke keuze William heeft gemaakt in de natuurwinkel?

William heeft de Drank der Verandering gekocht.

Superslim om op het DT te posten wie er potentieel geconverteerd kan worden :D

Nou dat vind ik nog geen eens zo raar, want ik denk dat ik dan juist minder snel wordt geconverteerd. Maar nogmaals ikzelf wil gewoon voor goed blijven spelen en mezelf van de lunch en daardoor dus conversie houden. Het feit dat Katz (en aappen?) mij nu puur voor de reden dat ik voor dat drankje ben gegaan wilt lynchen vind ik echt triest. Je wilt dan een punt maken om anderen af te schrikken om naar een locatie te gaan met dat drankje.. Ik ben dan juist geneigd om dit nog een keer te doen, omdat ik dit bederf van de variant vind.

Ja maar ik geloof niet dat een goedje momenteel dat effect zou kopen, want de situatie is gewoon dat slecht er slecht voorstaat. Waarom zou je daar bij willen horen? ik mis het idee. Als je zo graag levend wil blijven waarom dan geen deurketting of een bewegingssenor? Het is voor mij niet afschrikken, het is gewoon raar dat je dit zou kopen als goedje.

Aappen de enige reden dat ik dat drankje heb gekocht is dat ALS ik wordt geluncht ik niet verloren heb.
1. Wil ik bij slecht horen? Nee absoluut niet, want slecht heeft al 3!!! spelers verloren en dat zou echt een hele slechte zet zijn om daarvoor te gaan
2. Huh maar waarom koop je dat drankje dan? Omdat als je wordt vermoord zonder drankje je al SOWIESO verloren hebt. Ook al was je goed. Dan zegt het spel 'jammer joh maar je bent dood.' Als ik dan wolf wordt denk ik 'kut ik zit in een slechte positie, maar ik heb nog een kleine kans.'
3. Maar kan je dan wel je beschermen tegen de lunch?? JA. En omdat mensen zonder brein toch wel op mij stemmen zal ik dan ook maar bekend maken dat ik beschermengel ben. Ik ga niet vertellen hoevaak ik mijzelf heb beschermt, want dan weten de wolfjes dat ook, maar daarmee kan ik dus voorkomen dat ik lunch wordt en geconverteerd (want ik wil dat nog steeds NIET).
4. OH maar William. Waarom dan keuze voor Bed & Breakfast? Omdat ik mijzelf niet wil laten lunchen, want dan wordt ik wolf. Bovendien mag ik mijzelf maar 3x maximaal beschermen. Daar zit ik nog niet aan, maar dit spel zal nog wel een aantal nachten doorgaan totdat we klaar zijn. Ik wil dus ook helpen om anderen te beschermen.

Als jullie nog steeds denken dat ik fake ben of denken fk you dan schud ik de hand, maar dan ben je wel je beschermengel kwijt en dan wens ik de wolven veel succes. Its up to you en ik ga mij er (hopelijk) er niet meer te druk om maken. Naar mijn mening kan je veel betere keuzes maken, zoals ehmm... ECHTE wolven lynchen bijvoorbeeld? En als je denkt dat ik nu of over een paar nachten geconverteerd ben gooi je mij er lekker uit, maar bedenk dan dat ik sommige keuzes, zoals het wisselen met rampposi en het obvious kopen van dit drankje niet had gedaan.

Citaat van: Aappen21 op 24 april 2023, 20:08:21
Ja maar ik geloof niet dat een goedje momenteel dat effect zou kopen, want de situatie is gewoon dat slecht er slecht voorstaat. Waarom zou je daar bij willen horen? ik mis het idee. Als je zo graag levend wil blijven waarom dan geen deurketting of een bewegingssenor? Het is voor mij niet afschrikken, het is gewoon raar dat je dit zou kopen als goedje.

En om op het 2e gedeelte te reageren: een deurketting of bewegingssensor is repsectievelijk 50% kans om te lukken en de eerste actie mislukt. Dit is geen garantie. Die garantie heb je wel bij dit drankje ALS je wordt vermoord wat ik met mijn B&B en beschermingen probeer te voormomen, want ik ben nog steeds goed. Als jij die keuze niet zou maken kan ik dat begrijpen, maar ik maak die keuze wel als goed. Ik wil winnen ongeacht welke alliantie ik ben. Maar als ik goed ben strijd ik ook voor goed en dan ga ik niet alvast voor slecht spelen. Als je me nu al uit voorzorg lyncht, omdat je bang bent kan dat, maar dan zal je me wel als bengel zien sterven. En precies dat punt vind ik zeer kut als dat gebeurd. Jij zou het drankje niet kiezen en ik zou de keuze om uit voorzorg een goedje lynchen niet maken.

Citaat van: Dixie op 24 april 2023, 14:23:26
Ik ben wel benieuwd waarom men nu ineens allemaal op Zabulus wil stemmen in plaats van Rampposi, heb ik iets gemist? ???

Ik denk dat de stem van Rampposi op Shaddow hier nogal een verschil in maakt.

Citaat van: Williambz op 24 april 2023, 01:10:45
Ik vind het raar dat je nu mij noemt en niet Mexi van onze originele locatie, omdat je Mexi in 2 posts hierboven wel benoemt als mogelijkheid voor lynchstem.

Je staat niet tussen mijn lynchopties volgens mij. Geen reden om zo verdedigend te doen ;)
Wie denk jij dat de medewolven van Zabulus kunnen zijn als hij slecht zou blijken nu?

Citaat van: BloodWolf14 op 24 april 2023, 20:27:57

Citaat van: Dixie op 24 april 2023, 14:23:26
Ik ben wel benieuwd waarom men nu ineens allemaal op Zabulus wil stemmen in plaats van Rampposi, heb ik iets gemist? ???

Ik denk dat de stem van Rampposi op Shaddow hier nogal een verschil in maakt.

Citaat van: Williambz op 24 april 2023, 01:10:45
Ik vind het raar dat je nu mij noemt en niet Mexi van onze originele locatie, omdat je Mexi in 2 posts hierboven wel benoemt als mogelijkheid voor lynchstem.

Je staat niet tussen mijn lynchopties volgens mij. Geen reden om zo verdedigend te doen ;)
Wie denk jij dat de medewolven van Zabulus kunnen zijn als hij slecht zou blijken nu?

Je benoemt me niet als lynchoptie, maar kijkend naar banen wel grote kans om slecht te zijn. Hmmhhmm heel logisch. En misschien ben ik voor jou dan geen lynchoptie, maar kijkend naar de stemmen zal dit wel eens mijn laatste dag Wakkerdam kunnen zijn.

Ik heb voor Katz al mijn lijstje gemaakt, dus daar kan je dat zien wie ik naast Zab kan verwachten.

En misschien nog goed om te benoemen voor de spelers die niet vaak met mij spelen zoals @Dixie. Ik kan best heftig overkomen in verdediging, maar dat is ongeacht mijn alliantie. Over het algemeen kan je de volgende matstaaf aanhouden: hoe kutter de reden om op mij te stemmen, hoe heviger ik verdedig  :-* O0

Citaat van: Erwipro op 24 april 2023, 19:46:36

Citaat van: Malanaphy op 24 april 2023, 17:07:00
Maar ik ga mijn stem nog niet op hem zetten, ik wacht zijn verdere posts deze dag nog wel af.

Dan mag je lang wachten. Het is niet mijn stijl om in het dt te gaan kommaneuken op basis van onzekerheden, en al helemaal niet om dan ook openbaar te gaan delen wat ik ervan vind. Ik heb al een dagtaak aan het bijhouden van alles wat hier wordt geneuzeld.
Ik weet dat we in hetzelfde lijstje staan dus sorry voor de agressieve woorden, maar meer inbreng ga ik voor nu niet bijdragen en ik word gewoon een beetje moe van mensen die me daarop lijken af te schrijven.

Dat is anders wel een beetje het doel van het spel. Al helemaal in een spel waarin in principe geen privécontact mogelijk is. Je kan het noemen zoals je wilt, maar zo werkt het spel nu eenmaal op een forum. Je hebt je stem op mij de tweede speldag met geen letter onderbouwd, en eerlijk gezegd vind ik dat een veel irritantere speelstijl dan je laten horen in het dt. Ik zie ook niet in hoe jij het spel dan voor je ziet, moeten we dan maar afwachten op een visioen of iets dergelijks voordat je kan stemmen?

Citaat van: Semi-Sjamaan op 24 april 2023, 22:16:10

Citaat van: Erwipro op 24 april 2023, 19:46:36

Citaat van: Malanaphy op 24 april 2023, 17:07:00
Maar ik ga mijn stem nog niet op hem zetten, ik wacht zijn verdere posts deze dag nog wel af.

Dan mag je lang wachten. Het is niet mijn stijl om in het dt te gaan kommaneuken op basis van onzekerheden, en al helemaal niet om dan ook openbaar te gaan delen wat ik ervan vind. Ik heb al een dagtaak aan het bijhouden van alles wat hier wordt geneuzeld.
Ik weet dat we in hetzelfde lijstje staan dus sorry voor de agressieve woorden, maar meer inbreng ga ik voor nu niet bijdragen en ik word gewoon een beetje moe van mensen die me daarop lijken af te schrijven.

Dat is anders wel een beetje het doel van het spel. Al helemaal in een spel waarin in principe geen privécontact mogelijk is. Je kan het noemen zoals je wilt, maar zo werkt het spel nu eenmaal op een forum. Je hebt je stem op mij de tweede speldag met geen letter onderbouwd, en eerlijk gezegd vind ik dat een veel irritantere speelstijl dan je laten horen in het dt. Ik zie ook niet in hoe jij het spel dan voor je ziet, moeten we dan maar afwachten op een visioen of iets dergelijks voordat je kan stemmen?

1. Niemand verplicht mij om actief te zijn in het dt
2. Dat iedereen iets doet betekent niet dat het beter is
3. Achter de schermen is het altijd interessanter, daarom heb ik ook meteen een telefoon gekocht
4. Ja geef maar visioenen
5. Ja vind me maar irritant

Ik ben ook wel benieuwd wat nou je reden op mij is Erwipro. Is het serieus alleen om het feit dat ik dat drankje heb gekocht? En heb je dus geen betere opties met argumenten?

Op zich kun je dat hem niet kwalijk nemen William, het is ook een gekke keuze als goedje en er is ook niemand anders met een sterker argument op een ander genomen. Ik vind dit dan weer een beetje lijken op het opstoken van een vuurtje.

Mijn stem trekt de stemming gelijk, dus vandaar - nu gaat het interessant zijn om te zien wie wat gaat stemmen en in welke richting de stemming getrokken wordt.

Ik denk dat het Zabulus en Lynn zijn.
Ik denk dat de 1e lynch gigantisch veel helpt in de keuze te maken. Lynn stemde best wel laat op Morana en Zabulus op Dixie. Shaddow stemde ook op Dixie en die was Orc.
Zabulus stemde op Dixie toen het lot van Morana eigenlijk al bezegeld was. Makkelijk om dan toch je slechtje in bescherming te nemen tegen beter weten in, en niemand die je er op aanspreekt.

William was de 2e stem op Morana, dus die vind ik beter dan Zabje en Lynn.

In de wijk van erwi mij sunny en lynn, werd door verhuizer erwi als eerste geopperd om een BM in onze wijk te hebben. Sunny werd daar enthousiast van en was koppel met een wolf. Een wolfBM op zo'n groot spel is natuurlijk ook wel gedoemd om het einde niet te halen, en dus makkelijk eruit te werken in een later stadium van het spel.

Voor mij is het dus om het even wie er lynch wordt, maar ik stel de volgende volgorde voor:
Lynn, Zabulus, William, Bloodwolf

Ohnee wacht switch lynn en zabje, want lynn stemde last minute mee op shaddow en shaddow is onboard dus dat zou onlogisch zijn.

Oké, ik probeer dus steeds bij te lezen maar toekomen tot het maken van een post is een ander ding, sorry. Het eeuwige nadeel van zo'n discussiespel.

Ik vind het vreemd dat hier openbaar wordt gesproken over een drank der verandering en dat dat lunchbaarheid minder aantrekkelijk zou maken. Ik zou zeggen dat slechtjes eerder een conversie willen dan een lunch, waarbij het wel afhangt van welke speler geconverteerd wordt, als het op dit moment Zabulus oid zou zijn zou ik dat niet logisch vinden, maar William wordt wel als semi-bewezen gezien.

Als slechtje is het wapen natuurlijk nog veel sterker. Mocht het zo zijn dat William nu slecht is, wat mij onlogisch lijkt gezien zijn gedrag rondom Morana, dan is dit wel tricky. Maar het kan wel dat hij al geconverteerd is. Ik kan me wel vinden in Katz om te zeggen 'lynch diegene met dat drankje', niet puur als afschrikkingsmiddel, maar ook omdat als William toch slecht blijkt te zijn, het er serieus voor kan zorgen dat we grip op het spel verliezen. Als we toch verwachten dat hij morgen of overmorgen lynch kan zijn, dan liever vandaag.

Een alternatief is Ramp, die zich wel wat herpakt heeft en meer info wil geven nadat hij bijna op de lynch kwam. Hij noemt zelf wel Lynn en Zabulus. Maar goed, dat is ook wel logisch na simpel afstrepen. Zoals gezegd, zoveel opties zijn er simpelweg niet meer als we het lijstje van Dixie mogen geloven. Dan is het nogal makkelijk om 2/3 namen te noemen. Maar Ramp ging als eerste op Shaddow na zijn brief op de koning, nu kan het zijn dat hij hoopte dat er geen trein op Shaddow zou ontstaan omdat zijn naam nauwelijks genoemd werd, maar dat is een behoorlijk risico. Dus hem wil ik voorlopig wel sparen.

Zabulus is weer lekker chaos aan het maken en met zoveel bewezen spelers waar ik zelf niet bewezen ben heb ik daar eigenlijk geen zin in. Hoewel ik het liever heb dan conversie, is het voor mij wel een reden om op hem te stemmen. Lynn stemde op Shaddow, ik heb geen stemmen geteld of dat het nog uitmaakte op dat moment of dat het een meeloopstem was om onverdacht eruit te komen, maar ze hamerde zo op WW/Circle terwijl het voor mij wel logisch was dat het voor WW niet heel slim was om te liegen. Hoewel ik het dan weel weer slim vind om WW eruit te spelen aangezien er dan juist gekeken wordt naar mensen die WW/Circle unlikely slecht vonden zoals ondergetekende.

Er werd overigens gevraagd naar dingen die acties konden laten mislukken door Dixie: Ik heb een deurketting. Ik denk toch niet dat ik een interessant doelwit meer ben voor de wolven aangezien ik op het onbewezen lijstje sta, dus nu zit die deurketting mij helaas alleen maar in de weg.  >:(

Voor nu heeft voor mij het lynchen van Zab/William prio omdat ze acties kunnen doen die een wolf of lijk in het spel kunnen brengen, wat allebei gevaarlijk is voor mijn positie. Mogen jullie egoistisch vinden of whatever en als Lynn/Rampposi laatste wolf is dan baal ik, maar ik verwacht dat je dan iets meer moeite doet om je Orc bij je te houden. Bovendien lijkt 3 wolven + 1 Orc me wel erg weinig, er zal er toch minimaal wel een 4e zijn. Dan verwacht ik dat Zab/William slecht is en Lynn slecht is. En dan vind ik de actie van William gevaarlijker, maar Zab veel meer waarschijnlijk slecht. Ik vind dit daardoor wel een lastige afweging tussen die twee, niet zozeer qua verdenking want daar blijf ik bij mijn gevoel op Zab, maar puur uit egoïsme dat ik die mogelijke conversie als William slecht is gewoon écht niet wil zien. Lynn heeft niks gevaarlijks dus die kan altijd nog.

Citaat van: Dixie op 24 april 2023, 23:47:16
Op zich kun je dat hem niet kwalijk nemen William, het is ook een gekke keuze als goedje en er is ook niemand anders met een sterker argument op een ander genomen. Ik vind dit dan weer een beetje lijken op het opstoken van een vuurtje.

Ik geef je gelijk dat het misschien verdacht kan lijken, want voor slecht is een conversie erg aanlokkelijk. Als ik echter objectief probeer te kijken naar alle spelers, vind ik dat er zeker verdachtere spelers zijn. En dan is het zonde als je de lynch verpilt aan een beschermengel.

Citaat van: Mexicanobroeder op 25 april 2023, 08:51:38
Ik vind het vreemd dat hier openbaar wordt gesproken over een drank der verandering en dat dat lunchbaarheid minder aantrekkelijk zou maken.1. Ik zou zeggen dat slechtjes eerder een conversie willen dan een lunch, waarbij het wel afhangt van welke speler geconverteerd wordt, als het op dit moment Zabulus oid zou zijn zou ik dat niet logisch vinden, maar William wordt wel als semi-bewezen gezien.

Als slechtje is het wapen natuurlijk nog veel sterker. Mocht het zo zijn dat William nu slecht is, wat mij onlogisch lijkt gezien zijn gedrag rondom Morana, dan is dit wel tricky.2. Maar het kan wel dat hij al geconverteerd is. Ik kan me wel vinden in Katz om te zeggen 'lynch diegene met dat drankje', niet puur als afschrikkingsmiddel, maar ook omdat als William toch slecht blijkt te zijn, het er serieus voor kan zorgen dat we grip op het spel verliezen. 3. Als we toch verwachten dat hij morgen of overmorgen lynch kan zijn, dan liever vandaag.

Er werd overigens gevraagd naar dingen die acties konden laten mislukken door Dixie: Ik heb een deurketting. Ik denk toch niet dat ik een interessant doelwit meer ben voor de wolven aangezien ik op het onbewezen lijstje sta, dus nu zit die deurketting mij helaas alleen maar in de weg.  >:(

Voor nu heeft voor mij het lynchen van Zab/William prio omdat ze acties kunnen doen die een wolf of lijk in het spel kunnen brengen, wat allebei gevaarlijk is voor mijn positie. Mogen jullie egoistisch vinden of whatever en als Lynn/Rampposi laatste wolf is dan baal ik, maar ik verwacht dat je dan iets meer moeite doet om je Orc bij je te houden. Bovendien lijkt 3 wolven + 1 Orc me wel erg weinig, er zal er toch minimaal wel een 4e zijn. Dan verwacht ik dat Zab/William slecht is en Lynn slecht is. En dan vind ik de actie van William gevaarlijker, maar Zab veel meer waarschijnlijk slecht. Ik vind dit daardoor wel een lastige afweging tussen die twee, niet zozeer qua verdenking want daar blijf ik bij mijn gevoel op Zab, maar puur uit egoïsme dat ik die mogelijke conversie als William slecht is gewoon écht niet wil zien. Lynn heeft niks gevaarlijks dus die kan altijd nog.

1. Zeker. Maar daarom wil ik ook beschermende factoren, zodat ik niet geconverteerd wordt. Wanr ik mag hipen dat je begrijpt dat ik in deze situatie niet de slechte alliantie wil joinen. Daarom ook mijn keuze voor de B&B waar ik al vragen over kreeg. En ik heb nog een x aantal beschermingen voor mijzelf. Ik werd misschien als semi-bewezen gezien, maar nu allang niet meer blijkbaar en de stemmen op mij laren dat zien. Ik denk dus nog steeds dat ik geen aanlokkelijk tsrget ben voor de wolven, maar dst is up to them.

2. Gelukkig denk jij tenminste wel dat ik Morana echt als goedje heb gelyncht. En ja ik weet ook niet of er een conversiewolf inzit. Maar eerlijk? Ik denk echt van niet gezien de items die beschikbaar zijn. Met de drank der verandering kan je als wolf converteren. Gelukkig voor de alliantie goed heb ik die en niet de wolven (trust me).

En even hypothetisch gezien. Stel ik ben wolf en ik converteer iemand, denk je oprecht dat je dan de grip op het spel verliest?? Er zijn al 3 onboardjes (waarvan 1 moordende rol) uit. Dus al zou er een extra wolf bij komen dan durf ik mijn hand in het vuur te steken dat je de grip niet verliest.

Bij ramp zeg je dat hij meer info gaf toen ie bijna werd gelyncht wat ik nu ook doe. En hij ging als eerste op een wolfje (wat ik ook deed of tweede iig, maar wel qua aanval). Je wilt hem echter wel sparen. Dus eigenlijk ben ik dus alleen verdachter voor jou door het drankje aan te schaffen.

Eigenlijk ben ik wel benieuwd wat de anderen dan hadden gedaan met de natuurwinkel, want voor 1000 had ik niet genoeg en drank der langzame dood vind ik ook lastig, omdat ik er toen nog niet uit was wie ik nou echt verdacht.

3. Je hebt er ook wel haast bij om mij te lynchen zo te lezen. Snap ik ook wel, omdat een bengel erg vervelend is voor slecht en als ik dan ook je conversiedrankje afpak... Het stuk eronder vind ik ook erg opmerkelijk klinken, waardoor ik ook Mexi verdenk van slecht zijn. Het klinkt als een Moranaatje voor mij en daarbij had ik het ook goed.

Ik wou trouwens iets in de groep gooien.

Na de komende nacht zou ik denk ik graag naar het observatorium gaan om mijn zuurverdiende geld uit te geven. Nu zie ik ook dat het observatorium snel bezet is en ik meestal niet zo snel. Eigenlijk wil ik hem reserveren  (A)

Nu ben ik misschien niet het meest vertrouwd in dit spel dus vroeg ik me af hoe men er tegenover stond  ;)

Ik ben van Zab naar Lynn gewisseld gezien de stemmen.

Citaat van: Zabulus op 25 april 2023, 13:18:09
Ik wou trouwens iets in de groep gooien.

Na de komende nacht zou ik denk ik graag naar het observatorium gaan om mijn zuurverdiende geld uit te geven. Nu zie ik ook dat het observatorium snel bezet is en ik meestal niet zo snel. Eigenlijk wil ik hem reserveren  (A)

Nu ben ik misschien niet het meest vertrouwd in dit spel dus vroeg ik me af hoe men er tegenover stond  ;)

Nouja ik ben niet zo van het reserveren. Ik wil eigenlijk dat iemand gaat en mij checkt om zo te zien dat ik inderdaad bengel ben.

Ik wijzig om het wat meer gelijk te trekken  :D

Citaat van: Williambz op 25 april 2023, 13:20:29
Ik ben van Zab naar Lynn gewisseld gezien de stemmen.

Citaat van: Zabulus op 25 april 2023, 13:18:09
Ik wou trouwens iets in de groep gooien.

Na de komende nacht zou ik denk ik graag naar het observatorium gaan om mijn zuurverdiende geld uit te geven. Nu zie ik ook dat het observatorium snel bezet is en ik meestal niet zo snel. Eigenlijk wil ik hem reserveren  (A)

Nu ben ik misschien niet het meest vertrouwd in dit spel dus vroeg ik me af hoe men er tegenover stond  ;)

Nouja ik ben niet zo van het reserveren. Ik wil eigenlijk dat iemand gaat en mij checkt om zo te zien dat ik inderdaad bengel ben.

Tja gaat moeilijk als je B&B kiest  :P

Citaat van: Zabulus op 25 april 2023, 13:18:09
Ik wou trouwens iets in de groep gooien.

Na de komende nacht zou ik denk ik graag naar het observatorium gaan om mijn zuurverdiende geld uit te geven. Nu zie ik ook dat het observatorium snel bezet is en ik meestal niet zo snel. Eigenlijk wil ik hem reserveren  (A)

Nu ben ik misschien niet het meest vertrouwd in dit spel dus vroeg ik me af hoe men er tegenover stond  ;)

Ik heb liever iemand uit het confirmed lijstje daar. Als ik eerlijk ben met je

Dat begrijp ik. Ik wou het ook niet kapen, maar het leek me wel leuk om te gebruiken. En en uiteraard om goed te helpen (bla bla bla). Maar dan zal ik iets anders moeten kiezen wat me leuk lijkt  ;)

Citaat van: Zabulus op 25 april 2023, 15:37:25
Dat begrijp ik. Ik wou het ook niet kapen, maar het leek me wel leuk om te gebruiken. En en uiteraard om goed te helpen (bla bla bla). Maar dan zal ik iets anders moeten kiezen wat me leuk lijkt  ;)

je zou goed heel goed kunnen helpen vanuit het ziekenhuis :) ik denk dat wel een van de dingen is waar goed nogwel eens hulp nodig gaat hebben

Als William vandaag overleeft (wat ik zelf wel graag zie tbh) zou ik hem graag samen met mij gecheckt zien. Dan kunnen we dit spel, op een mogelijke conversie na, wel oprollen denk ik.

Zoekt ziekenhuis op, en tegelijkertijd wat mijn voorwerpen eigenlijk allemaal doen...

Ziekenhuis is idd goed voor goed, maar ik wordt daar niet echt enthousiast van. De kans van één op drie om een lunch tegen te houden is een beetje meh. Daarnaast ben ik al behoorlijk beschermd met verschillende voorwerpen en kan ik zo mijn geld niet uitgegeven (wat ik juist wou doen  (A))

So, waarom worden het Lynn en William als lynchopties en niet Lynn en Zabulus? Kunnen we daar even verandering in brengen aub?

Citaat van: Katz op 25 april 2023, 15:15:13

Citaat van: Williambz op 25 april 2023, 13:20:29
Ik ben van Zab naar Lynn gewisseld gezien de stemmen.

Citaat van: Zabulus op 25 april 2023, 13:18:09
Ik wou trouwens iets in de groep gooien.

Na de komende nacht zou ik denk ik graag naar het observatorium gaan om mijn zuurverdiende geld uit te geven. Nu zie ik ook dat het observatorium snel bezet is en ik meestal niet zo snel. Eigenlijk wil ik hem reserveren  (A)

Nu ben ik misschien niet het meest vertrouwd in dit spel dus vroeg ik me af hoe men er tegenover stond  ;)

Nouja ik ben niet zo van het reserveren. Ik wil eigenlijk dat iemand gaat en mij checkt om zo te zien dat ik inderdaad bengel ben.

Tja gaat moeilijk als je B&B kiest  :P

Ik kan nog naar de rechtbank if you guys want. Dat wilde ik al sws doen als ik de lynch werd, dus als er mensen zijn die wel in mijn onschuldigheid geloven: zet na mijn actie in het locatietopic neer dat je voor mijn onschuld pleit. En dan mag ik hopen dat de mensen die nu op mij stemmen wel milddadiger zijn als ze in de jury komen.

Citaat van: BloodWolf14 op 25 april 2023, 15:55:45
So, waarom worden het Lynn en William als lynchopties en niet Lynn en Zabulus? Kunnen we daar even verandering in brengen aub?

Kijk een held stapt naar voren. Bravo. Lynn heeft nog niets van haar laten horen en ben ook benieuwd waar die gebleven is. Ik heb letterlijk alles open op tafel gegooid op 1 ding na, en dat is hoevaak ik mijzelf heb beschermd. Maar toch krijg ik en shitload aan stemmen puur door dat ene shit drankje... Door Katz en Aappen omdat ze vrezen voor conversie gok ik, Erwipro omdat... ja weet ik ook niet, want hij zegt niks (maar wel fijn op een bengel!), Mexi omdat ie wolf is en Zab because its Zab.

Volgens mij denkt niemand dat ik een startwolf was door de situatie met Morana. Dus dan zou ik geconverteerd moeten zijn als ik echt een gevaar ben met dat drankje. Vinden jullie mij serieus zo verdacht overkomen dat jullie denken dat ik een conversie met dat drankje ga uitvoeren? Je kan beter op die laatse wolvenoogjes stemmen en dan zit je bij mij fout.

Het punt is dat alleen dat het voelt alsof mijn stemmers mijn posts skippen (op Katz na met 1 post <3) en niet eens moeite doen om te kijken of ze hun stem laten staan...

william als jij bengel bent he, waarom gingen we dan na de b&b? je kan jezelf toch immers beschermen?

Citaat van: Williambz op 25 april 2023, 17:54:02

Citaat van: Katz op 25 april 2023, 15:15:13

Citaat van: Williambz op 25 april 2023, 13:20:29
Ik ben van Zab naar Lynn gewisseld gezien de stemmen.

Citaat van: Zabulus op 25 april 2023, 13:18:09
Ik wou trouwens iets in de groep gooien.

Na de komende nacht zou ik denk ik graag naar het observatorium gaan om mijn zuurverdiende geld uit te geven. Nu zie ik ook dat het observatorium snel bezet is en ik meestal niet zo snel. Eigenlijk wil ik hem reserveren  (A)

Nu ben ik misschien niet het meest vertrouwd in dit spel dus vroeg ik me af hoe men er tegenover stond  ;)

Nouja ik ben niet zo van het reserveren. Ik wil eigenlijk dat iemand gaat en mij checkt om zo te zien dat ik inderdaad bengel ben.

Tja gaat moeilijk als je B&B kiest  :P

Ik kan nog naar de rechtbank if you guys want. Dat wilde ik al sws doen als ik de lynch werd, dus als er mensen zijn die wel in mijn onschuldigheid geloven: zet na mijn actie in het locatietopic neer dat je voor mijn onschuld pleit. En dan mag ik hopen dat de mensen die nu op mij stemmen wel milddadiger zijn als ze in de jury komen.

Ik wacht nog even af wat iedereen doet, maar ik gok dat Lynn ook op mij gaat en dan is het 6 + BM vs 5 op mij. Als dit nog steeds zo is rond 21:30 ga ik naar de rechtbank in de hoop dat twee mensen mij willen volgen en voor mijn onschuld willen pleiten.

Mocht ik dan toch doodgaan door de 5 koppige jury hebben de mensen die schuldig hebben gestemd in ieder geval de rest van het spel +1 stem, dus dan kan ik nog iets betekenen voor jullie, maar liever win ik het spel gewoon mee. Thank you.

Citaat van: Aappen21 op 25 april 2023, 18:06:42
william als jij bengel bent he, waarom gingen we dan na de b&b? je kan jezelf toch immers beschermen?

Dit bedoel ik met posts lezen, want dat heb ik al gezegd.
Maar even nog een keer: dit klopt aappen, maar ik kan mijzelf maar max. 3x beschermen. En omdat ik niet denk dat we morgen al klaar zijn heb ook ik!!! behoefte aan een B&B zodat ik anderen kan beschermen.

Citaat van: Williambz op 25 april 2023, 18:09:32

Citaat van: Aappen21 op 25 april 2023, 18:06:42
william als jij bengel bent he, waarom gingen we dan na de b&b? je kan jezelf toch immers beschermen?

Dit bedoel ik met posts lezen, want dat heb ik al gezegd.
Maar even nog een keer: dit klopt aappen, maar ik kan mijzelf maar max. 3x beschermen. En omdat ik niet denk dat we morgen al klaar zijn heb ook ik!!! behoefte aan een B&B zodat ik anderen kan beschermen.

Ik zal eerlijk met je zijn, maar hoe meer je post, hoe minder ik lees. en ik vermoed dat iedereen dat doet. We zijn 7 paginas aan gespam verder.

Maar dan alsnog waarom niet andersom? je wist dat deze discussie zou komen maar toch kies je er voor oncheckbaar te zijn inplaats van deze nacht checkbaar te zijn en morgen een andere speler te healen

Citaat van: Aappen21 op 25 april 2023, 18:16:06
Maar dan alsnog waarom niet andersom? je wist dat deze discussie zou komen maar toch kies je er voor oncheckbaar te zijn inplaats van deze nacht checkbaar te zijn en morgen een andere speler te healen

Waarom ben jij meer overtuigd van een William die op Morana en ging dan een Lynn/Zabulus die bij de lynches van Morana/Shaddow geen goede stemmen hebben gezet?

En beide van die spelers voegen minder aan het spel toe naar mijn idee dan Lynn/Zabulus

Wel het enige dat ik kan bijdrage blijkbaar is agressie, manipulatie en andere dingen, dus ik hou me afzijdig en sterf rustig als weerhamster met deurketting. veel succes nog iedereen!

Het enige wat probeerde aan te kaarten was dat WW en Circle elkaar nooit konden vertrouwen in hun situatie, maar dat wordt gewoon compleet genegeerd en dan wordt ik een beetje raar van, want niemand luistert naar wat ik eigenlijk wil zeggen.

Als eerste Lynn is te stil ik verwacht meer,
Lynn merkt iets op en kaart het aan, Lynn is manipulatief en agressief.

Citaat van: Williambz op 24 april 2023, 22:49:32
Ik ben ook wel benieuwd wat nou je reden op mij is Erwipro. Is het serieus alleen om het feit dat ik dat drankje heb gekocht? En heb je dus geen betere opties met argumenten?

Ja, alleen dat drankje vind ik reden genoeg. Vooral omdat het drankje voor een slechtje veel meer voordelen biedt dan een goedje. En ook al ben je goedje, dan is er een gevaar voor conversie uit. Nu je dat drankje zo bagatelliseert vind ik mijn argument alleen maar sterker worden. Daarbij komt nog dat je naar de B&B gaat. Waarom zou je zo veel slagen om de arm houden? Iets met Occams razor.

Ik heb inderdaad geen betere argumenten. Als mijn opties Lynn en Zabulus zijn, zeg ik: Lynn komt een beetje boos over en Zabulus een beetje wispelturig. Maar dat zegt voor mij helemaal niks.

(https://media.giphy.com/media/3o6wrebnKWmvx4ZBio/giphy.gif)

Citaat van: Lynn op 25 april 2023, 18:58:15
Het enige wat probeerde aan te kaarten was dat WW en Circle elkaar nooit konden vertrouwen in hun situatie, maar dat wordt gewoon compleet genegeerd en dan wordt ik een beetje raar van, want niemand luistert naar wat ik eigenlijk wil zeggen.

Als eerste Lynn is te stil ik verwacht meer,
Lynn merkt iets op en kaart het aan, Lynn is manipulatief en agressief.

Ligt perhaps aan mij maar ik zie precies niemand zoiets over jou zeggen? XD

Heel eerlijk gezegd als dit de enige moeite is die je gaat doen gok ik dat je gewoon een hulpje bent ofzo. Misschien dat ik dan toch op Erwipro wil, want zijn "verdediging" was natuurlijk ook een beetje ruk...

Citaat van: Lynn op 25 april 2023, 18:51:33
Wel het enige dat ik kan bijdrage blijkbaar is agressie, manipulatie en andere dingen, dus ik hou me afzijdig en sterf rustig als weerhamster met deurketting. veel succes nog iedereen!

We houden nog van je hoor :-*

voor BW14: ik ben niet overtuigd maar ik heb liever iemand eruit die altijd een onzekerheid gaat voor goed zijn of een heel sterk slechtje. Dan Lyne. Al ben ik bereid Lyne te stemmen. Zabalus voegt voor mijn gevoel ook niets toe. Maar hij probeert nu op zen minst te helpen

Excuus... lange dagen gehad en nu pas tijd om alles echt bij te lezen en iets te roepen..
De stemming lijkt een beetje te gaan tussen William, Lynn en Zabulus zie ik en over allen vind ik wel iets te roepen.

William: het drankje kopen, dan ook nog het b&b induiken, bengel claimen met nog een zelfbescherming over. Je bent waarschijnlijk als goedje begonnen, maar ik vind het echt uitermate opvallende acties voor een goedje.
Ik begrijp dat je niet zou willen verliezen als goedje, maar ik begrijp ook dat als je een van de weinige wolven op dit moment bent je zo enorm met de rug tegen de muur staat dat je wel voor de enorm rare acties moet gaan. Je willen laten controleren is 1 ding, maar wie zegt dat je niet deze dag de b&b in bent gedoken om lekker het drankje in te zetten als wolf en nog even iemand te converteren voordat je dan waarschijnlijk gecontroleerd zal worden en het loodje zou kunnen leggen.

Lynn: ik weet persoonlijk gewoon niet je speelstijl, ik kan me vinden in de woorden die je zegt en begrijp dat je als goedje geërgerd kan worden door hoe er mogeljik door sommigen weinig echte reactie komt op je posts, ik kan ook bedenken dat je als slechtje lekker zo agressief bent om daarmee beter over te komen (want waarom zou je als slechtje er zo hard induiken right?). Ik durf gewoonweg geen uitspraak te doen over welke van de twee dit voor jou zou betekenen. Ik ben zelf geneigd echter voor nu om niet mijn stem op je te zetten.

Zabulus: je wil al het hele spel lynch zijn en doet er alles aan om mensen zo ver te krijgen je te willen lynchen, ik vind het ergens ondertussen dan ook prima (en mocht je slecht zijn dan lol, lang volgehouden met deze stijl XD).

Van deze drie zou ik huidig willen kiezen tussen Zabulus en William, waarbij ik persoonlijk neig voor nu naar Zab, maar beide zou ik helemaal prima vinden.

Citaat van: BloodWolf14 op 25 april 2023, 18:36:58
Waarom ben jij meer overtuigd van een William die op Morana en ging dan een Lynn/Zabulus die bij de lynches van Morana/Shaddow geen goede stemmen hebben gezet?

En beide van die spelers voegen minder aan het spel toe naar mijn idee dan Lynn/Zabulus

Verwacht jij oprecht dat alle slechtjes het zo gemakkelijk gemaakt zouden hebben voor ons door op Dixie te stemmen op dat punt? Like Morana had zichzelf al met post 1 vastgezet en ik denk dat jij ook weet hoe goed je er voor kan staan door een hele vroege stem te plaatsen op zo'n moment en later maar te zien hoe het loopt of je nog kans maakt je medewolf wel echt te redden.


Om het toch nog even over rampposi te hebben na afgelopen dag...
Rampposi: ja hij zette nu de eerste stem gelijk op Shaddow, nu verwacht ik echter wel dat als Rampposi wolf is dan was Shaddow natuurlijk een redelijk inactieve Ork, all in all genoeg reden om een stem te gooien op iemand die tot op dat moment niet per se als lynchslachtoffer was opgegooid, een medeslechtje is, en "minder" bij zal dragen en belangrijk zal zijn dan jij als wolf. Ik wil daar voor nu nog niets mee doen, maar al zijn voorgaande acties blijven bij mij wel nog steeds allemaal red flags. Nu noemt hij wel dezelfde mensen als ons als lynchslachtoffers op dit moment, waardoor ik hem ook hier laat staan.

Citaat van: yasu op 25 april 2023, 20:49:39

Zabulus: je wil al het hele spel lynch zijn en doet er alles aan om mensen zo ver te krijgen je te willen lynchen, ik vind het ergens ondertussen dan ook prima (en mocht je slecht zijn dan lol, lang volgehouden met deze stijl XD).

even een correctie: je niet druk maken of je wordt opgehangen en opgehangen willen worden zijn twee verschillende dingen. Ik wil niet opgehangen worden. Dat maken anderen ervan onder het mom van dat ik prins ben of zo. Gelukkig ben ik geen prins (ik heb een schurft hekel aan die rol  XD).

Maar ik maak me idd niet druk of ik opgehangen wordt. Als ik opgehangen wordt, heb ik tenminste lol gehad tot die tijd.
Daarom dacht ik ook:
Laten we lekker laat een leuk lijkje maken.


En over de opmerking van Aappen: ik probeerde al op mijn eigen manier een steentje bij te dragen. Dat die niet wordt gewaardeerd is een ander verhaal, maar dat vind ik niet zo erg. Dat ik nu plotseling goed probeer te helpen (alhoewel ik het sentiment waardeer) is aan de ene kant naar mijn mening een overwaardering van mijn vraag over het observatorium, en een onderwaardering van andere manieren van spelers uitlokken. Maar ik waardeer het sentiment  :)

Citaat van: Erwipro op 25 april 2023, 19:11:39

Citaat van: Williambz op 24 april 2023, 22:49:32
Ik ben ook wel benieuwd wat nou je reden op mij is Erwipro. Is het serieus alleen om het feit dat ik dat drankje heb gekocht? En heb je dus geen betere opties met argumenten?

Ja, alleen dat drankje vind ik reden genoeg. Vooral omdat het drankje voor een slechtje veel meer voordelen biedt dan een goedje. En ook al ben je goedje, dan is er een gevaar voor conversie uit. Nu je dat drankje zo bagatelliseert vind ik mijn argument alleen maar sterker worden. Daarbij komt nog dat je naar de B&B gaat. Waarom zou je zo veel slagen om de arm houden? Iets met Occams razor.

Ik heb inderdaad geen betere argumenten. Als mijn opties Lynn en Zabulus zijn, zeg ik: Lynn komt een beetje boos over en Zabulus een beetje wispelturig. Maar dat zegt voor mij helemaal niks.

Oke fair. De reden waarom ik naar B&B ga heb ik al 2 keer uitgelegd, dus je leest maar terug.

Moet ik nog naar de rechtzaal gaan, zodat ik gecontroleerd kan worden? Dan wil ik dat wel zsm weten ook in verband met mijn bescherming.

Ik heb niets doorslaggevends te zeggen over de drie hoofdverdachten op het moment.

Mijn eerste ingeving is om voor William te gaan. Hij heeft nu, volgens mij, nog geen kans gehad om die drank in te nemen, en daarmee neutraliseer je het risico van de drank. Doordat hij zo snel op Morana stemde zal hij waarschuwen startslechtje zijn, maar bestaat er misschien wel een grotere kans dat hij geconverteerd of lijk is geworden.

Lynn ging er inderdaad hard in en juist daardoor staat ze niet bovenaan het lijstje voor mij.

Ik heb nog nooit met Zabulus gespeeld, dus ik heb geen idee wat ik van deze speelwijze moet maken. Daardoor wel een gevaar in mijn ogen. Wat me wel opviel is dat hij aangeeft behoorlijk beschermd te zijn met verschillende voorwerpen. Maar naast een voorwerp dat hij tijdens de start mogelijk al had, heeft hij volgens mij alleen op dag 1 in de markthal mogelijk iets beschermends kunnen kopen.

Nu ik zo in de locaties zit te spitten: hij was dag 2 op de begraafplaats. Zou hij daar een lijk gemaakt hebben en daardoor zo spelen?

Dat maakt dat mijn stem toch naar William gaat.

Circle, ik heb nu drie voorwerpen die me beschermen, waarvan één nu niet meer nuttig is  :)

IK RAAK DE TEL KWIJT

(https://i.gifer.com/8afa.gif)

Oef dit is toch wel mijn meest pijnlijke dood. De geest van Morris wenst jullie succes

ja dit heeft die wel echt aan zichzelf te danken geloof ik. ik moest wel stemmen op hem toen hij na de rechtbank ging. anders was hij lunch geworden en was de chaos compleet

well done all! Gefeliciteerd met eruit stemmen van een bengel  ::)

eerlijk gezegd snap ik niet waarom jullie het perse gelijk wilde trekken tussen mij (BM) en William aangezien ik sowieso niet voor mezelf zou kiezen om opgehangen te worden. Ik heb daarna geprobeerd van hem in het spel te houden maar niemand nam verder de moeite (zelfs niet degene die hem eigenlijk niet verdacht vonden)  om hem alsnog te proberen redden. En dan ben ik degene die verdacht wordt  ???.

Citaat van: Aappen21 op 25 april 2023, 22:47:47
ja dit heeft die wel echt aan zichzelf te danken geloof ik. ik moest wel stemmen op hem toen hij na de rechtbank ging. anders was hij lunch geworden en was de chaos compleet

Hij was bengel en zat in de B&B, Alsof slecht zou proberen van hem te lunchen slechtste argument ooit aappen

Je had liever dat ik op jou stemde Lynn?  ^-^

b&b voordat hij naar de rechtbank ging natuurlijk

Citaat van: Lynn op 25 april 2023, 22:57:09

Citaat van: Aappen21 op 25 april 2023, 22:47:47
ja dit heeft die wel echt aan zichzelf te danken geloof ik. ik moest wel stemmen op hem toen hij na de rechtbank ging. anders was hij lunch geworden en was de chaos compleet

Hij was bengel en zat in de B&B, Alsof slecht zou proberen van hem te lunchen slechtste argument ooit aappen

hij zat niet in het b&b hij zat in het rechtsgebouw. dat is het probleem. Daarbij doet bengel vrij weinig. Het hoeft immers geen succesvolle lunch te zijn om conversie te maken

Citaat van: Zabulus op 25 april 2023, 22:57:28
Je had liever dat ik op jou stemde Lynn?  ^-^

Nee iemand anders aangezien ik een goedje ben, maar een spreiding tussen de bm en iemand anders is nogal raar.

En helaas is het maken van een lijk weer mislukt  :(

Citaat van: Zabulus link=topic=34586.msg1064131599#msg1064131599 date= 1682456378
En helaas is het maken van een lijk weer mislukt  :(

daar wil je toch niet dood gevonden worden XD

Ik vind het wel een goed plan om erachter te komen wie een afzetlint had en het observatorium gesloten heeft

Waarom gaat iedereen naar het veilinghuis om koppel te worden?

Of lijk, met de Kroon :P

Volgens mij wordt je geen koppel, maar heb je als koppel meer bescherming.

En ik ga idd voor de 👑   :D

Het zal iemand zijn die naar een markthal ooit is geweest of iemand die het in het begin heeft gekregen.

Kunnen we gewoon Zabulus eruit stemmen nu? Het ging bij deze lynch volgens mij duidelijk om een goedje en slechtje. Verder doet Zabulus niets anders dan voor zichzelf spelen en verder niets toevoegen bij het zoeken naar slechtjes. Dit is duidelijk een wolfje dat nog wat fun probeert te hebben nu hij ziet dat hij vanzelf een keer dood gaat.

Er zijn nog wel meer manieren om voorwerpen te bemachtigen, dus ik ben bang dat we niet zullen kunnen achterhalen wie het afzetlint gebruikt heeft.

Ik heb wel even gekeken naar de markthal. Aappen, Erwipro, Zabulus, Lynn, Mexicanobroeder en ik zijn daar geweest (van de levende spelers). Lynn en Mexicanobroeder zelfs al 2x.

Ook alle inmiddels gelynchte slechtjes hebben de markthal bezocht, Shaddow ook 2x. Ik weet niet of we daaruit kunnen concluderen dat de markthal een populaire hang-out is voor slecht, maar het valt me wel op. Op zich is de markthal de enige plek waar je er als slechtje beter op kunt worden, zonder dat je jezelf mogelijk verdacht maakt op een manier waarop dat William is overkomen.

Het maakt mij niet veel uit, Lynn en Zab zijn wss beiden slecht. Maar spelers als Erwipro stemmen liever op een speler die al vroeg op een wolf stemde want stemmen en het dt is toch niks waard xD.

Wellicht dat yasu nog interessante informatie heeft.

Ik bedenk me net dat het voorbeeld van William nergens op slaat, we wisten immers zeker dat hij die drank had gekocht door het kroegbezoek van Erwipro.

Maar ik bedoelde dat je, als je een locatie bezoekt waar mogelijk slecht voordeel van kan hebben, dat mogelijk al tegen je gebruikt kan worden. En bij de markthal geldt dat op het eerste oog niet

Maar Erwipro is dan ook een prima kandidaat voor slecht zijn.

Verder zag ik dat Circle zogenaamd bewezen moet zijn volgens Dixie, maar zijn we hier niet vergeten dat Foxi/Inu en zij samen konden winnen? Is het ergens al bevestigd/gecheckt dat er die nacht een huidenwissel was, en zo ja wie heeft dit dan gecontroleerd?

Ik begin op dit punt wat schuin te kijken naar de namen die ik op goed had staan door afgelopen lynch.

Serieus? Dit is echt al tig keer benoemd. Iets met Foxi, ziekenhuis en voorkennis over wie gecheckt zou worden.

En het is ook al bevestigd dan dat Foxi gewisseld stond? Sorry, maar ik heb echt 0 overzicht met al die acties en items. Ik hou ook helemaal niet bij wie wanneer ergens geweest is. Ik hou me bezig met wolven vangen op basis van lynches, en dit was een floplynch.

Stemming Morana

Katz -> Zab (1)
William -> Morana
Morana -> Dixie
Blood -> Morana
Aap -> Morana
Dixie -> Morana
Yasu -> Morana
Mex -> Morana
Erwi -> Morana
Lynn -> Morana
Semi -> Morana
Zab -> Dixie
Sunny -> Blood (1)
RH -> Morana
Circle -> Dixie
Water -> Morana
Shadd -> Dixie (4)
Ramp -> Morana
Foxi -> Morana
Mala -> Morana (14)

[close]

Stemming RH

Katz -> Zab
Blood -> Mala
Aap -> Circle
Mex -> Zab
Zab -> Mala (2)
WW -> Zab (2 +2)
Dixie -> Circle (1)
Yasu -> RH
Lynn -> Katz
Ramp -> RH
Mala -> RH
Semi -> Circle
William -> Ramp
Circle -> RH
Semi -> Ramp
Aap -> Katz
Katz -> William
William -> Katz
RH -> Katz (4)
Katz -> RH
Semi -> RH (6 -2 +1)

[close]

Stemming Shaddow

(Aap -> Katz)
(Blood -> Circle)
(Dixie -> Circle)
(William -> Circle)
(Zab -> Semi)
(Katz -> Katz)
Erwi -> Semi (1)
(Lynn -> Katz)
(William -> Ramp)
Blood -> Ramp/William (1)
(Semi -> Ramp)
(Mex -> Ramp)
(Aap -> Ramp)
(Yasu -> Ramp)
(Water -> Zab)
[Wateractie Semi]
(Yasu -> Circle)
Zab -> Circle
(Circle -> Ramp)
(Lynn -> Circle)
(Aap -> William)
Shadd -> Circle (2)
(Katz -> Shadd)
(Semi -> William)
William -> William/Ramp
Mex -> William/Ramp
(Katz -> William)
Ramp -> Shadd
Katz -> Shadd
Dixie -> William/Ramp (3)
(Mala -> Lynn)
(Yasu -> Ramp)
Yasu -> Shadd
Mala -> Shadd
Aap -> Shadd (hier staan Zab, Lynn, Shadd op Circle)
Lynn -> Shadd
Circle -> Shadd
Semi -> Lynn (1)
Water -> Shadd (8)

[close]

Stemming William

(Blood -> Zab)
(Aap -> Zab)
(Katz -> William)
(Aap -> William)
(William.-> Zab)
Mala -> Lynn
Erwi -> William
Semi -> Lynn
(Dixie -> Lynn)
(Ramp -> Zab)
(Ramp -> Lynn)
Ramp -> Zab
(Zab -> Lynn)
Mex -> William
William -> Lynn
Zab -> William
Blood -> Lynn
Yasu -> Zab
Katz -> Lynn (5)
(Aap -> Lynn)
Dixie -> Zab
Lynn -> Zab (4)
Circle -> William
Aap -> William (5)

[close]

Even een overzicht van alles lynches tot dusver. Ik zou op dit punt basically alle William stemmers van afgelopen lynch op slecht willen zetten op Aappen na. Al zit daar mogelijk nog een conversie.

Ik heb weinig vertrouwen in het lijstje van Dixie waarin er maar 6 spelers totaal op een of andere reden niet bewezen zouden zijn. Erwipro is voor mij nog steeds een grote mogelijkheid tot slecht zijn, Zabulus spreekt voor mij voor zich, Circle moet ik nog even uitpluizen en ook Mexicanobroeder is mogelijk niet mijn broeder helaas.

Lynn begin ik na het bekijken van dit overzicht toch wat twijfels bij te krijgen van haar slecht zijn. Bij de lynch op Shaddow was Aappen namelijk degene die Shaddow op voorsprong zette, maar Lynn gaf daar de genadeklap basically. Mex, Erwi en Zabulus hebben daar verder niet op Shaddow gestemd en afgelopen lynch staan (heeel toevallig?) ook die drie spelers samen op William te stemmen.

Dit is voor mij te veel hetzelfde stemgedrag in spelers die voor mij alles behalve bewezen zijn. @Dixie hoe in vredesnaam kom jij bij Erwipro als bewezen spelers? Welke nacht is die info naar voren gekomen?

Citaat van: BloodWolf14 op 26 april 2023, 00:20:33
En het is ook al bevestigd dan dat Foxi gewisseld stond? Sorry, maar ik heb echt 0 overzicht met al die acties en items. Ik hou ook helemaal niet bij wie wanneer ergens geweest is. Ik hou me bezig met wolven vangen op basis van lynches, en dit was een floplynch.

Niet bevestigd want niemand kan dat weten. Maar ze was slecht en wist dat zij mogelijk met circle of Katz bekeken zou worden in een orakelvisioen. Ze zei dat ze "mensen onder toezicht had gesteld" maar dus ook niet wie. Zeer grote kans dat ze gehuidenwisseld stond dus.

Citaat van: BloodWolf14 op 26 april 2023, 00:15:40
Maar Erwipro is dan ook een prima kandidaat voor slecht zijn.

Verder zag ik dat Circle zogenaamd bewezen moet zijn volgens Dixie, maar zijn we hier niet vergeten dat Foxi/Inu en zij samen konden winnen? Is het ergens al bevestigd/gecheckt dat er die nacht een huidenwissel was, en zo ja wie heeft dit dan gecontroleerd?

Ik begin op dit punt wat schuin te kijken naar de namen die ik op goed had staan door afgelopen lynch.

Het is (vanuit jullie perspectief) niet 100% vast te stellen dat ik goed ben. Maar wel dat ik goed gestart ben, omdat ik met m'n walkie-talkie op hetzelfde kanaal zat als Waterwork. Lijk of conversie is voor niemand uit te sluiten. Dus dan komt het er, denk ik, op neer of je verwacht/gelooft dat daar sprake van is.

Doordat het gelijkspel was in stemmen leverde mijn actie in het observatorium niet per se het resultaat op wat ik had gehoopt, mijn "die tenzij die tenzij die" was daar niet echt tegen opgebakken helaas waardoor ik nu de rol weet van iemand die ik voor nu niet per se wilde controleren.

Persoonlijk denk ik dat william alsnog gelyncht zou gaan worden deze dag, waarom:
- drankje kopen
- b&b ingaan
- zeggen dat je de volgende dag gecontroleerd wil worden, maar oeps.. toevallig is het observatorium dicht..

natuurlijk is dit door de wolven zo uitgekauwd om dan william vandaag alsnog onder de bus te gooien denk ik als het niet al gelukt was de vorige speldag, en ik zou er zelf ook gewoon voor gevallen zijn ben ik bang. Dus excuses naar William, maar het drankje maakte het ook gewoon voor velen te heet onder de voeten.

Over de bewezen lijst van dixie kan ik kort zijn, er zijn een aantal mensen in de lijst die gecontroleerd zijn in het observatorium met een op dat moment 100% goedje. Er zijn er ook een aantal bewezen op een andere weg. Dit is natuurlijk geen garantie van de goedheid van eerder gecontroleerde mensen en het kan ergens later fout zijn gegaan. Ik kan wel met grote zekerheid zeggen dat de bewijzende rol zelf nog in het spel is en niet al vroeg weggeconverteerd is waardoor alles onbruikbaar is. Ik Zou zelf als het er op neer komt maar voor 3 mensen echt in willen staan bij de lynch, de overige mensen zijn ooit (voor zover mij bekend is in ieder geval) volledig goed geweest en hebben vooral kans op conversie of lijk.

Ik verwacht dus nog wel een startwolf ergens, huidig tussen de nog onbewezen spelers. Maar ik verwacht ook wel dat er een conversie heeft plaatsgevonden in de lijst, al dan niet lijk, al dan niet wolf (ik ben zelf ondertussen ook al bang voor meerdere lijken kijkend naar al die stille nachten...)

p.s. BW als je zo zeker was van de onschuld van william had je hem ook vrij kunnen pleiten, je wist dat hij de rechtbank in zou duiken als hij op de lynch kwam.
Ik zelf wilde het niet doen omdat leuk dat je een kans hebt op goed zijn, maar je hebt ook een beetje je eigen ruiten ingegooid met alle acties en hoe erg je jezelf nu neerzet om slecht te gaan worden.

Citaat van: yasu op 26 april 2023, 09:29:59
Over de bewezen lijst van dixie kan ik kort zijn, er zijn een aantal mensen in de lijst die gecontroleerd zijn in het observatorium met een op dat moment 100% goedje. Er zijn er ook een aantal bewezen op een andere weg. Dit is natuurlijk geen garantie van de goedheid van eerder gecontroleerde mensen en het kan ergens later fout zijn gegaan. Ik kan wel met grote zekerheid zeggen dat de bewijzende rol zelf nog in het spel is en niet al vroeg weggeconverteerd is waardoor alles onbruikbaar is. Ik Zou zelf als het er op neer komt maar voor 3 mensen echt in willen staan bij de lynch, de overige mensen zijn ooit (voor zover mij bekend is in ieder geval) volledig goed geweest en hebben vooral kans op conversie of lijk.

Dit dus. Zoals ik al zei, ik ga zelf ook absoluut niet 100% uit van de goedheid van de mensen in dit lijstje en ik wil ook niet voor ze in staan. Ik heb alleen de informatie gedeeld die IK heb, over dat deze mensen op een bepaald moment in het spel bevestigd zijn OF bevestigd zijn door iemand die zich bewezen heeft.
Waterdicht? Absoluut niet. Als er ergens een geconverteerd/lijk/koppel tussen zit dan is het lijstje al grotendeels niets meer waard en die kans is zeker aanwezig. Dus ik vind het ook niet echt eerlijk dat dit nu op mij verhaald wordt, want ik heb bij het plaatsen van die lijst al vrij duidelijk gemaakt waar de informatie vandaan komt en dat het dus geen 100% bewezen verklaring is.

Citaat van: Lynn op 25 april 2023, 22:57:09

Citaat van: Aappen21 op 25 april 2023, 22:47:47
ja dit heeft die wel echt aan zichzelf te danken geloof ik. ik moest wel stemmen op hem toen hij na de rechtbank ging. anders was hij lunch geworden en was de chaos compleet

Hij was bengel en zat in de B&B, Alsof slecht zou proberen van hem te lunchen slechtste argument ooit aappen

Hier ben ik het ook mee eens. Als wolf zet je iemand die er misschien uit gestemd gaat worden én die in de B&B zit niet op de lunch. Toen hij de B&B uit ging en naar de rechtbank ging hadden ze nog maar korte tijd om de lunch te veranderen, en dat zou ook dom zijn want hij werd waarschijnlijk gelyncht. ALS dat al niet gebeurd was, dan werd hij er waarschijnlijk daarna toch wel uitgestemd. Dus dit is een hele rare move geweest.
Wel ironisch trouwens dat degene die hierdoor 'gered' is dit eruit pikt, want je zou zeggen dat het een reddende stem was, maar XD

Citaat van: BloodWolf14 op 26 april 2023, 00:20:33
En het is ook al bevestigd dan dat Foxi gewisseld stond? Sorry, maar ik heb echt 0 overzicht met al die acties en items. [...]

Hier ben ik het ook mee eens XD Ik vind het een superleuk spel met de variant, maar er zijn wel érg veel factoren die mee kunnen spelen :P

ik vind het een domme actie van william en hoe die dit heeft gespeeld. zoals ik al zei heeft lynn geprobeerd wolliam in leven te houden zodat ze nu conversie kon maken en daarna het observaturoim kon afsluiten. Ik ben ervan overtuigd dat lynn haar plan was om nu op william te gaan. zodat ze zelf door het goede oog wordt gezien

Voor de komende twee dagen ben ik voornamelijk op app beschikbaar. Als je iets wilt app me dan.

Oké dus wacht even. Jij denkt dat Lynn's plan was om:
1. William naar de rechtbank te laten gaan
2. William vervolgens te redden van de lynch
3. Het observatorium te sluiten
4. William te lunchen, zodat hij geconverteerd zou worden
5. De dag erna haar vers-van-de-pers medewolf te lynchen zodat ze kon laten zien, kijk ik heb een wolf gelyncht

Klopt dat? XD

Citaat van: Dixie op 26 april 2023, 13:28:43

Citaat van: yasu op 26 april 2023, 09:29:59
Over de bewezen lijst van dixie kan ik kort zijn, er zijn een aantal mensen in de lijst die gecontroleerd zijn in het observatorium met een op dat moment 100% goedje. Er zijn er ook een aantal bewezen op een andere weg. Dit is natuurlijk geen garantie van de goedheid van eerder gecontroleerde mensen en het kan ergens later fout zijn gegaan. Ik kan wel met grote zekerheid zeggen dat de bewijzende rol zelf nog in het spel is en niet al vroeg weggeconverteerd is waardoor alles onbruikbaar is. Ik Zou zelf als het er op neer komt maar voor 3 mensen echt in willen staan bij de lynch, de overige mensen zijn ooit (voor zover mij bekend is in ieder geval) volledig goed geweest en hebben vooral kans op conversie of lijk.

Dit dus. Zoals ik al zei, ik ga zelf ook absoluut niet 100% uit van de goedheid van de mensen in dit lijstje en ik wil ook niet voor ze in staan. Ik heb alleen de informatie gedeeld die IK heb, over dat deze mensen op een bepaald moment in het spel bevestigd zijn OF bevestigd zijn door iemand die zich bewezen heeft.
Waterdicht? Absoluut niet. Als er ergens een geconverteerd/lijk/koppel tussen zit dan is het lijstje al grotendeels niets meer waard en die kans is zeker aanwezig. Dus ik vind het ook niet echt eerlijk dat dit nu op mij verhaald wordt, want ik heb bij het plaatsen van die lijst al vrij duidelijk gemaakt waar de informatie vandaan komt en dat het dus geen 100% bewezen verklaring is.

Maar ik vind het zelf wel nogal vaag dat je het verkoopt alsof het klopt en je die mensen vertrouwt, terwijl je mij niet eens wil vertellen wie beweert dat ik goed ben lmao. Persoonlijk geloof ik die hele lijst hierdoor dus niet, en ik zou hierdoor bijna vraagtekens bij jou zelf zetten (wel een goede conversie natuurlijk, iemand die aan het begin al vertrouwt wordt). Maar das meer iets om in mijn achterhoofd te houden.

Lynn lijkt mij nog steeds sowieso slecht, maar als iedereen op Zabulus wil ga ik ook wel mee want zijn speelstijl helpt toch goed voor geen ene meter lmao

Citaat van: Aappen21 op 26 april 2023, 13:43:00
ik vind het een domme actie van william en hoe die dit heeft gespeeld. zoals ik al zei heeft lynn geprobeerd wolliam in leven te houden zodat ze nu conversie kon maken en daarna het observaturoim kon afsluiten. Ik ben ervan overtuigd dat lynn haar plan was om nu op william te gaan. zodat ze zelf door het goede oog wordt gezien

Voor de komende twee dagen ben ik voornamelijk op app beschikbaar. Als je iets wilt app me dan.

Hoe zie je hem redden om te converteren en dan deze lynch op hem gaan dan werken Aappen? Je weet dat iemand converteren en dan eruit halen om zelf vertrouwd te worden als spelbederf wordt gezien toch? Waarom zou ik iemand redden om vervolgens te converteren? Hoezo zou je ervan uit gaan dat een goedje dit drankje effectief in zou zetten? Want stel je bent uiteindelijk niet lunch maar iemand anders, dan heb jij een wolf gemaakt en heb jij ervoor gezorgd dat goed een stem minder heeft. Dat is dan uiteindelijk niet in het voordeel van goed. Dus ik denk dat william sowieso dat drankje niet zou gebruikt hebben. 

Even wat op een rijtje zetten.

Lynch 1, Morana vs. Dixie.
- Morana-stemmers: ik vind de volgorde niet heel boeiend: de wolven zijn slim genoeg om te bedenken dat de stemming snel richting Morana gaat en kunnen dus overal in het rijtje zitten (misschien hebben ze dat zelfs zo gepland) dus hier ga ik geen conclusie uit trekken
- Dixie-stemmers: er zijn twee slechte Dixie-stemmers uit, en ik denk niet dat de wolven zich zo in de kijker willen spelen dat ze met z'n drieën of vieren op één persoon stemmen - dit werkt voor mij in het voordeel van Zab en Circle.

Lynch 2, RH vs. Katz vs. Zab
- Hier vind ik het wel interessant om te kijken naar de late stemmers, omdat er op het laatste moment een beslissing is gevallen. Semi bleek later goed dus ik kijk hier vooral naar Katz.

Lynch 3, Shaddow
- Ik had moeite met de argumentatie van de Shaddow-stemmers, misschien heeft er weer iets achter de schermen gespeeld? Hiervoor geldt denk ik hetzelfde als bij Morana, heb ik niet echt een conclusie

Lynch 4, William vs. Lynn
- Alle Lynn-stemmers staan op dit punt voor mij laag in het verdachtenlijstje, dus misschien is er toch iets met Lynn aan de hand. Ik kan er alleen niet de vinger op leggen; ik hoop dat anderen dat wel kunnen en dat ook terecht doen.

Opnieuw zie ik de keuze Lynn vs. Zab ontstaan. Gezien bovenstaande heb ik wel lichte voorkeur voor Lynn. Maar erg sterk vind ik de verdenking niet.

Dit is waarschijnlijk zelfmoord  XD,

Maar ik zie niet in waarom na afgelopen nacht spelers op Lynn stemmen. Naar mijn mening heeft zij zich tenminste voorlopig even genoeg laten zien.

Persoonlijk ga ik nu op mexicanobroeder. Maar uitgebreid zeggen waarom heb ik nu geen tijd voor

Citaat van: Malanaphy op 26 april 2023, 14:10:21

Citaat van: Dixie op 26 april 2023, 13:28:43

Citaat van: yasu op 26 april 2023, 09:29:59
Over de bewezen lijst van dixie kan ik kort zijn, er zijn een aantal mensen in de lijst die gecontroleerd zijn in het observatorium met een op dat moment 100% goedje. Er zijn er ook een aantal bewezen op een andere weg. Dit is natuurlijk geen garantie van de goedheid van eerder gecontroleerde mensen en het kan ergens later fout zijn gegaan. Ik kan wel met grote zekerheid zeggen dat de bewijzende rol zelf nog in het spel is en niet al vroeg weggeconverteerd is waardoor alles onbruikbaar is. Ik Zou zelf als het er op neer komt maar voor 3 mensen echt in willen staan bij de lynch, de overige mensen zijn ooit (voor zover mij bekend is in ieder geval) volledig goed geweest en hebben vooral kans op conversie of lijk.

Dit dus. Zoals ik al zei, ik ga zelf ook absoluut niet 100% uit van de goedheid van de mensen in dit lijstje en ik wil ook niet voor ze in staan. Ik heb alleen de informatie gedeeld die IK heb, over dat deze mensen op een bepaald moment in het spel bevestigd zijn OF bevestigd zijn door iemand die zich bewezen heeft.
Waterdicht? Absoluut niet. Als er ergens een geconverteerd/lijk/koppel tussen zit dan is het lijstje al grotendeels niets meer waard en die kans is zeker aanwezig. Dus ik vind het ook niet echt eerlijk dat dit nu op mij verhaald wordt, want ik heb bij het plaatsen van die lijst al vrij duidelijk gemaakt waar de informatie vandaan komt en dat het dus geen 100% bewezen verklaring is.

Maar ik vind het zelf wel nogal vaag dat je het verkoopt alsof het klopt en je die mensen vertrouwt, terwijl je mij niet eens wil vertellen wie beweert dat ik goed ben lmao. Persoonlijk geloof ik die hele lijst hierdoor dus niet, en ik zou hierdoor bijna vraagtekens bij jou zelf zetten (wel een goede conversie natuurlijk, iemand die aan het begin al vertrouwt wordt). Maar das meer iets om in mijn achterhoofd te houden.

Lynn lijkt mij nog steeds sowieso slecht, maar als iedereen op Zabulus wil ga ik ook wel mee want zijn speelstijl helpt toch goed voor geen ene meter lmao

Blijkbaar is het niet helemaal duidelijk, ookal zeg ik het in letterlijk ELKE POST XD die ik hierover maak, maar ik verkoop het dus NIET alsof het klopt en ik vertrouw de mensen die op dat lijstje staan NIET 100%.
Ik heb simpelweg op dit moment een reden om ze wel mogelijk te vertrouwen terwijl ik dat bij de vier die niet op dat lijstje stonden niet had. Ik benadruk voor mijn gevoel en (ik heb het net even teruggezocht omdat ik dit zo'n bizarre post vond) in realiteit ook élke keer dat die mensen dus geconverteerd/lijk/koppel kunnen zijn, dus nee, ik vertrouw ze niet per definitie.
Plus waarom in godsnaam zou ik jou moeten vertellen wie beweert dat je goed bent? Liegt diegene dan? XD Ik vind dit echt een bizarre post, maar goed XD

Ik weet niet of diegene liegt, want ik weet niet wie het is. Vanuit mijn perspectief kan het net zo goed jijzelf zijn die ermee komt om mijn vertrouwen te winnen. Ik vind het raar dat je zoiets openbaar gooit maar niks kan/wil onderbouwen

Citaat van: Malanaphy op 26 april 2023, 15:34:14
Ik weet niet of diegene liegt, want ik weet niet wie het is. Vanuit mijn perspectief kan het net zo goed jijzelf zijn die ermee komt om mijn vertrouwen te winnen. Ik vind het raar dat je zoiets openbaar gooit maar niks kan/wil onderbouwen

Dus bij deze ook een oproep naar diegene die mij op goed heeft gezet om mij zelf te contacteren, want ik heb inmiddels ook wel behoefte aan iemand waar ik mee kan overleggen als ik diegene vertrouw hahaha

Lynn is geen slechtje gezien haar actie gisteren. Kunnen jullie even een brug nemen over het water in plaats van in de nog niet afgemaakte tunnel blijven zitten onder het water?

Citaat van: Rampposi op 28 april 2023, 13:08:59
Lynn is geen slechtje gezien haar actie gisteren. Kunnen jullie even een brug nemen over het water in plaats van in de nog niet afgemaakte tunnel blijven zitten onder het water?

Ik vind dat niet per se geen slechtjesactie eigenlijk. Ik zou eerder het op Shaddow stemmen noemen als een goedjesactie die haar onderscheidt tov Zabulus/mij. Maar daarbij was de vraag wel of ze daar anders had kunnen handelen, maar het is een plusje.

Citaat van: Rampposi op 28 april 2023, 13:08:59
Lynn is geen slechtje gezien haar actie gisteren. Kunnen jullie even een brug nemen over het water in plaats van in de nog niet afgemaakte tunnel blijven zitten onder het water?

Je doelt op het verdedigen van William in de rechtszaal toch? Vind ik geen sluitend bewijs. Een slechtje kan daar verschillende redenen voor hebben.
- William en Lynn wisten niet van elkaar of ze slechtjes zijn (Lynn is offboard, of vermoedt dat William offboard kon zijn)
- Lynn wist dat er verdenkingen op haar stonden en is wanhopig genoeg om te hopen dat er geen twee spelers met haar mee zouden pleiten, wat aardig realistisch was gezien William genoeg verdenking op zich had, plus ze had nog kans dat de jury William alsnog zou veroordelen
- Lynn was misschien onder de indruk dat ze William ver genoeg had om hem voor haar karretje te spannen en wilde hem er dus nog even in hebben

Ik merk dat ik door deze post van Rampposi juist verder een tunnel induik, en nu ik het teruglees zijn dit eigenlijk geen goede argumenten, dus ik sta zeer open voor een stemwijziging. Ik word wel even heel nieuwsgierig naar de stem van Zab op Mexi (die van Lynn zal zijn om haar eigen lijf te redden), gaat Zab nog de tijd hebben om dat toe te lichten?

Nee niet echt. Alle info die ik heb, staat in het discussie topic  ;)

Citaat van: Rampposi op 28 april 2023, 13:08:59
Lynn is geen slechtje gezien haar actie gisteren. Kunnen jullie even een brug nemen over het water in plaats van in de nog niet afgemaakte tunnel blijven zitten onder het water?

lol wat? Als zij wolf is dan weet ze toch dat William dat niet is, is gewoon een wit voetje halen

Ik vind het ook wel prima als Zabulus er nu uit ligt maar tbh als Lynn straks gelyncht wordt en ze is slecht lijk jij mij de volgende

Citaat van: Aappen21 op 25 april 2023, 22:47:47
ja dit heeft die wel echt aan zichzelf te danken geloof ik. ik moest wel stemmen op hem toen hij na de rechtbank ging. anders was hij lunch geworden en was de chaos compleet

Ik wil hier even op terugkomen.

Uiteraard heeft William gespeeld zoals hij gespeeld heeft en dat heeft er uiteindelijk toe geleid dat hij opgehangen werd. Zo werkt het spel en hij moet naar zichzelf kijken om te kijken hoe wat gebeurde.

Tegelijkertijd moeten alle andere (goede) spelers kijken waarom het gebeurde en wat ze beter hadden kunnen doen om het te voorkomen, of accepteren dat ze verkeerde conclusies getrokken hadden. Zinnen zoals 'zijn eigen schuld' of 'die heeft het aan zichzelf te danken vind ik dan ook niet goed.

Ik zeg dit ook voor het geval ik opgehangen wordt. Ik zou dat accepteren en de schuld dat ik dood ben bij mezelf leggen en kijken wat ik beter kan doen.
De schuld dat er een goedje dan uitligt (dat de verkeerde conclusie werd getrokken) moet ook dan gezocht worden bij alle andere spelers.


Nu zal deze post me denk ik eerder opgehangen krijgen vrees ik  XD, maar ik wou het wel even gezegd hebben  :P

Ik heb zelf to be honest geen geweldig idee voor deze speldag en er ook te weinig aan gedaan ben ik bang om wel een goed beeld te krijgen.. Echter heb ik toch een negatiever gevoel bij Lynn dan bij Zabulus nog op dit punt.. Verder is voor mij ook mexicanobroeder nog een groot vraagteken..

Pff, doordat ik het echt moeilijk vind om een keuze te maken, heb ik mezelf in een positie gemanoeuvreerd dat m'n stem doorslaggevend kan zijn.

Is het Lynn? Die zich vastbijt in de discussie en op momenten geïrriteerd en hard overkomt? Ging ze daadwerkelijk naar de rechtbank om William te verdedigen? Of had ze andere motieven?

Of is het Zabulus, die keer op keer aangeeft zich vast wel verdacht te maken met of opgehangen zal worden door een bepaalde opmerking en openlijk z'n 'tegenstander' in de lynch verdedigt? Gokt hij erop dat we het daardoor niet over ons hart kunnen verkrijgen hem te lynchen of vindt hij echt alles wel best?

Of zijn ze beide goed? Dan is er eigenlijk geen goede keuze.

Bij gebrek aan echte bewijzen komt het aan op gevoel en op basis daarvan gaat mijn stem naar Zabulus.

Citaat van: Circle op 28 april 2023, 18:58:49
Of is het Zabulus, die keer op keer aangeeft zich vast wel verdacht te maken met of opgehangen zal worden door een bepaalde opmerking en openlijk z'n 'tegenstander' in de lynch verdedigt? Gokt hij erop dat we het daardoor niet over ons hart kunnen verkrijgen hem te lynchen of vindt hij echt alles wel best?

Keer op keer? Ik doe het enkel vandaag  XD

ik begrijp werkelijk niet waarom mensen me zo graag op de lynch zien. Ik ben gewoon goed, ik heb geijverd om morana op de lynch te hebben en vond het verdacht dat mensen eerder een kleine kans op wolf zouden nemen dan een 50% kans. Zij was G/S maar als wolf zijnde op dag 2 weet je dit niet.

Mijn theorie dat WW en Circle samen slecht zijn of 1 van de 2 geconverteerd waarna diezelfde nacht WW lunch of lijk dode geen idee, zou mijn theorie onderuit halen, waarom zou ik als wolf WW lunchen.

Ik vind het verdacht dat mensen iedereen maar blindelings vertrouwd terwijl we in een spel zitten waar nog maar 1 dode is gevallen tijdens de nacht en conversie best vrij vaak kan gebruikt worden.

Waarom zou een wolf een Bengel willen redden aangezien dat de lunchen zou kunnen tegenhouden. als ik wolf was zou ik me zelf eigenlijk nooit zo hard in the picture zetten om een bengel te redden. ik begrijp oprecht niet waarom iedereen iemand die bengel openbaar claimt gewoon alsnog wil ophangen, waarom omdat die een drankje heeft gekocht dat hij als goedje wrs nooit zou gebruiken? Bengel lynchen is gewoon niet in het voordeel van goed, maar voor slecht.

Ik ben kritisch en hard en eigenlijk een beetje boos. Ik heb een telefoon, maar niemand die de moeite doet om de persoon te contacteren die ze verdacht vinden om te horen of ze correct zitten? Waarom zou ik dan moeite moeten doen.

Citaat van: Zabulus op 28 april 2023, 19:10:39

Citaat van: Circle op 28 april 2023, 18:58:49
Of is het Zabulus, die keer op keer aangeeft zich vast wel verdacht te maken met of opgehangen zal worden door een bepaalde opmerking en openlijk z'n 'tegenstander' in de lynch verdedigt? Gokt hij erop dat we het daardoor niet over ons hart kunnen verkrijgen hem te lynchen of vindt hij echt alles wel best?

Keer op keer? Ik doe het enkel vandaag  XD

Ik had er nog een paar gezien:

Citaat van: Zabulus op 18 april 2023, 14:02:17
Oeh, ik wordt nu al door twee spelers betiteld als slecht. Wie weet wordt ik wel opgehangen  :D

Citaat van: Zabulus op 20 april 2023, 10:38:22
Ah, nu wordt ik mogelijk opgehangen en kan ik met zowel Morana als Dixie niet meedoen  :(

Oh well  :D

Ik had het vooral over het tweede deel. Namelijk het openbaar mijn 'tegenstander' te verdedigen  :P

Ah ok. Daar sloeg de keer op keer ook niet meer op. ;)

Het lijkt er op dat het gespeeld is.

hoezo?

Door de switch naar zabulus.

Citaat van: Katz op 28 april 2023, 21:54:40
Door de switch naar zabulus.

ik denk niet dat slecht nu al een meerderheid kan hebben.

Ik denk het persoonlijk wel. Het hangt af wat er allemaal in de Markthal te pakken is gekregen en zou mogelijks de mislukte lunches verklaren. Doordat meerdere nu slecht zijn geworden.

.....


Dat zou wel eens kunnen...

Probleem is alleen dat ik niet perse denk dat Lynn dan wel slecht is...

nee ik ook niet..

Het lijkt me dat alle slechtjes nu bekent zijn?

Dus hoe vaak gaan we nog goedjes lynchen tot we eindelijk eens op een echt slechtje stemmen?

Ik ben toch iets zekerder dat mex slecht is.

Citaat van: Katz op 28 april 2023, 23:21:00
Ik ben toch iets zekerder dat mex slecht is.

waarom?

Doordat het even goed tussen goedjes kon gaan en slechtjes op die manier Lynn willen redden om dan op de volgende lynch te krijgen en dan meerderheid. Daarom lijken de mensen die in voordeel van Lynn hebben gestemd slechter dan Lynn zelf.

Citaat van: Aappen21 op 28 april 2023, 21:58:43
nee ik ook niet..

Maar toch probeerde je je stem (te laat) op zabje terug naar mij te veranderen in nog geen 20 min tijd?

Ik weet niet wat goed hier aan het doen is maar het is echt niet zo moeilijk...

Rampposi die zo kort door de bocht gaat dat ik verbaasd ben dat hij nog niet gevallen is.. Lynn is goedje want ze wilde William redden... Als dat gebeurd was hadden we een lynch verspild en een conversiemogelijkheid in het spel gehouden.

Verder ben ik benieuwd wie zich door haar "verdediging" hebben laten ompraten. Ze "ijverde" niet op Morana, er waren al meerdere stemmen op haar gevallen en Lynn schaapte enkel na wat anderen voor haar al gezegd hadden. Daarna heeft ze zonder tekst een stem op Katz gezet, en toen we een wolf hadden in Inuzuki, werd ze geïrriteerd en ging ze kneiterhard op goedje Circle.

Wat ons wel inzicht geeft, want we moeten de overgebleven wolven zeer waarschijnlijk tussen de Zabulus-stemmers zoeken te weten; Dixie, Bloodwolf, Ramp, Mexi, Erwipro, Circle en Aappen.

Dixie, Aappen en Circle zijn zeer wss geen beginwolf door de situatie rond Morana en Circle door WW zijn walkie-talkie contact.

Houden we Ramp, Mexi, Erwipro en Blood over. Ramp en Lynn hebben duidelijk een connectie, en Ramp is het hele spel al verdacht, dus die staat bovenaan bij mij. Mexi speelt erg onder de radar en is een goede tweede. Erwipro is volgens mij gewoon niet zo goed in wolven vangen, maar kan dit ook als tactiek gebruiken. @Erwipro vanwaar je late stemwissel? Blood komt tot dusver het best over van alle 4, maar is wel een mogelijk conversietarget.

Verder zou het me ook niks verbazen als Aappen is geconverteerd. Zijn "te late stemwijziging" komt nogal fake over. Circle zou ook goed kunnen, aangezien ww lunch is en ze haar zo wellicht hebben willen "bewijzen".

Dus wie van jullie twee had de vriendschapketting gekocht? Aappen of Lynn?

Citaat van: Semi-Sjamaan op 28 april 2023, 23:35:40


Verder ben ik benieuwd wie zich door haar "verdediging" hebben laten ompraten. Ze "ijverde" niet op Morana, er waren al meerdere stemmen op haar gevallen en Lynn schaapte enkel na wat anderen voor haar al gezegd hadden. Daarna heeft ze zonder tekst een stem op Katz gezet, en toen we een wolf hadden in Inuzuki, werd ze geïrriteerd en ging ze kneiterhard op goedje Circle.

 eerste post over Morana

Citaat van: Lynn op 18 april 2023, 09:31:16
Okay na het discussietopic te hebben gelezen, ben ik er wel van overtuigd dat Morana mogelijk het slechtje is van de 2. Als slechtje ga je namelijk makkelijker redenen zoeken naar mogelijke verklaringen waarom ze slecht zouden kunnen zijn. Terwijl je als goedje normaal gezien reageert zoals Dixie, "Oke dan is de andere slecht".

Degene die dan weer niet mee willen gaan op Morana om waanzinnige redenen zijn dan ook verdacht in mijn ogen, waarom zou je een kleinere kans op slechtje nemen dan een kans van 50% op een slechtje.

ik ben gaan kijken naar mogelijke items die hadden kunnen interfereren met de actie van aappen en die is er niet. De merendeel van de items zijn er om dingen te laten mislukken. Dus 1 van deze 2 mensen lynchen met voorkeur Morana lijkt me beter dan random iemand anders nemen zonder echte concrete aanwijzingen.

Dit gezegd zijnde mocht Morana of zelfs Dixie slecht zijn staan er een aantal andere op mijn lijst om nadien te lynchen aangezien zij liever een grotere kans willen op het lynchen van een goedje.

[close]

er waren een paar die niet mee wilde en vond dit verdacht daarom bovenstaande post en de andere die volgde met counters van de de wolf en andere. Als mijn stem verdacht was dus vrij laat jou stem kwam na die van mij, en jij bent priester. Dus waarom zou ik dan wolf zijn?

Katz (En sunny, maar die bleek gekoppeld aan Morana dus logisch dat je niet op je koppelmaatje stemt, dus die tel ik niet mee in dit verhaal) was de enige die niet meeging en op Zabulus stemde (deze bleek gewooon burger te zijn) die ook nog eens mij wilde verdacht maken met mijn cijfers, dit was ook waarom ik de dag erop mijn stem op hem had gezet. Je kan niet ontkennen dat zijn gedrag toen vrij verdacht was.

Ik werd niet geirriteerd dat inuzuki eraan ging. Ik werd geirriteerd dat mensen zomaar het walkie-talkie verhaal van WW en Circle vertrouwde. Nu WW duidelijk goed was moeten ze goed gestart zijn, maar toen kon het alsnog dat ze beide als slechtje gestart zijn. En dit is wat jullie al heel het spel doen eigenlijk mensen op goed zetten terwijl ze best slecht kunnen zijn. Mensen worden als bewezen op het forum geplaatst en zoals mala ook al aangaf (die als bewezen neergezet is) weet zelfs niet hoe.

Citaat van: Semi-Sjamaan op 28 april 2023, 23:35:40

Verder zou het me ook niks verbazen als Aappen is geconverteerd. Zijn "te late stemwijziging" komt nogal fake over. Circle zou ook goed kunnen, aangezien ww lunch is en ze haar zo wellicht hebben willen "bewijzen".

Eerst zeg je dat ik kneiterhard op goed je circle ging en hier zeg je dat circle toch mogelijk geconverteerd is? Je bent niet consequent hier. Waarom zou ik mezelf zo hard in de spotlights zetten om duidelijk te maken dat conversie hier best mogelijk is om vervolgens WW te lunchen en dan Circle te bewijzen? Dit maakt net dat ik goed ben, ik hoop dat je dat begrijpt.

Over aapje ben ik het trouwens eens met je.

Citaat van: Katz op 29 april 2023, 10:52:30
Dus wie van jullie twee had de vriendschapketting gekocht? Aappen of Lynn?

Maakt dit nog iets uit aangezien de ketting uit het spel gehaald is? Ik wilde de ketting kopen, maar iemand anders overbood me, want ik had deze niet gewonnen.